Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Уж сколько их упало в эту бездну,

Разверстую вдали!

Настанет день, когда и я исчезну

с поверзности Земли.



Застынет все, что пело и боролось,

сияло и рвалось;

и зелень глаз моих, и нежный голос,

и золото волос.



И будет жизнь, с ее насущным хлебом,

с забывчивостью дня.

И будет все - как будто бы под небом

и не было меня!



......



К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,

чужие и свои?! -

Я обращаюсь с требованьем веры

и с просьбой о любви.



И день, и ночь, и писменно и устно:

За правду ДА и НЕТ,

За то, что мне так часто - слишком грустно

и только двадцать лет.



За всю мою безудержную нежность

и слишком гордый вид.

Послушайте! - Еще меня любите

за то, что я умру.



Марина Цветаева

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=12572

Примером такого названия может служить адрес penisland.com Из названия вовсе не очевидно, что речь идет всего лишь о сайте (своеобразном "острове"), где можно купить авторучки.



Среди других названий, найденных журналистами The Sun, можно отметить:

whorepresents.com - это вовсе не сайт проституток, а база данных по поиску известных людей.

expertsexchange.com - не сайт специалистов по смене пола, а сообщество по обмену знаниями между программистами.

therapistfinder.com - помогает искать не насильников, а врачей-терапевтов.

molestationnursery.com - можно подумать, что это сайт педофилов, а на самом деле это место, где можно приобрести морозоустойчивые растения для сада.



Удалось также обнаружить и другие, не менее забавные названия сайтов. Так знаменитый сайт эстонского детского сада носит гордое имя mudila.ee, а Институт экспериментальной биологии там же в Эстонии располагается по не совсем приличному для нашего глаза и уха адресу ebi.ee. Еще более неприличен e-mail института, по которому предложено обращаться на главной странице сайта.



Сайт anus.com создан американской ассоциацией нигилистов (The American Nihilist Underground Society), а представительство ООО "Стройсвязьурал-1" располагается по адресу ssu.ru. А urka.ru - это сайт Удмуртской Республиканской Коллегии Адвокатов (УРКА).



На сайте dermo.com, производящей химические реагенты, красуется приветственная надпись Welcome to Dermo, что не может не вызвать улыбку у русскоязычных пользователей интернета. А по адресу nasrat.com расположен сайт туристических услуг - там, к примеру, можно заказать авиабилет.



Французская телекоммуникационная компания выбрала для своего сайта оригинальный адрес - minet.net. Компания так и называется - MiNet. Немецкая фирма-производитель противомоскитных сеток также неблагозвучно имени своего сайта на русском языке - neher.de.



Компания Jopa Company - сайт jopa.com - занимается ландшафтным дизайном, а по адресу jopa.net расположена благотворительная некоммерческая организация Jopa Ministries, Inc. Кроме того, существует сайт jopaonline.com, предлагающий посетителям заказать горячие обеды с доставкой.



Нигерийская компания Ebun Industries Limited является крупным поставщиком какао на мировой рынок. Адрес сайта соответствующий - ebun.com. Еще неприличнее звучит адрес сайта компании Education Based Latino Outreach, занимающейся образованием.



Словенский информационный портал расположен по адресу sraka.com, а если набрать в строке браузера suki.net, то вы попадете на японский сайт, посвященный сетевым технологиям. Suka.com приведет вас на сайт благотворительной организации - Singapore United Kingdom Association.



Итальянский музыкант выбрал себе оригинальный псевдоним, и сайт у него такой же - urod.org. А chmo.com принадлежит компании, разрабатывающей микрокомпьютеры.



Список не исчерпывается приведенными примерами. Предлагаем читателям самим поискать другие забавные адреса сайтов в интернете.

_________

Открытое письмо министру культуры (еще более неприличное, чем e-mail: [email protected], простите :( )

http://www.kpnemo.ru/media/images/cultura.jpg

09:47

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
10 худших багов в истории человечества

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=12621

Если баги в программном обеспечении приводят к зависанию компьютера, то это ерунда. Гораздо хуже, если из-за ошибок в ПО ломаются автомобили, взрываются ракеты и погибают люди.



Самая первый компьютерный баг в истории был обнаружен в 1945 г., когда инженеры нашли в корпусе компьютера Harvard Mark II мотылька. Этот мотылек закорачивал контакты — и компьютер сбоил. Инженеры сделали запись в журнале событий "Первый случай обнаружения бага" (по-английски "bug" означает "насекомое"). С тех пор компьютерные сбои принято называть багами.



По мере распространения цифровых устройств баги все глубже проникают в нашу жизнь. Они окружают нас повсюду — на мобильных телефонах, в бытовой технике, в автомобилях. К счастью, обычно баги не приносят никакого вреда, кроме морального. Но бывает и по-другому, когда баг вызывает огромные финансовые потери и даже забирает человеческие жизни. Журнал Wired посвятил этой проблеме целую тему номера и опубликовал список 10 худших багов в истории человечества, в хронологическом порядке.



28 июля 1962 г. Космический аппарат Mariner I стартовал по направлению к Венере. Из-за поломки антенны корабль потерял связь с земными службами управлениями и перешел на собственную систему пилотирования. Но эта система содержала обидный маленький баг. В результате аппарат полетел совсем не в ту сторону и его пришлось подорвать над Атлантическим океаном. Последующее расследование установило, что в процессе программирования системы навигации была совершена маленькая опечатка — при вводе одной из формул был пропущен один символ.



1982 г. Авария на Транссибирском трубопроводе. Оперативники ЦРУ внедрили баг (отчет в формате PDF) в канадское программное обеспечение, управлявшее газовыми трубопроводами. Советская разведка получила это ПО как объект промышленного шпионажа и внедрила на Транссибирском трубопроводе. Результатом стал самый большой неядерный взрыв в истории человечества.



1985–87 гг. Несколько человек получили смертельную дозу облучения во время сеансов радиационной терапии с медицинским ускорителем Therac-25. Основанная на предыдущей версии ускорителя, "улучшенная" модель Therac-25 могла генерировать два вида излучения: слабое электронное бета-излучение и нормальное рентгеновское излучение. Еще одно "улучшение" состояло в том, что вместо электромеханической защиты пациента в устройстве была реализована программная защита, якобы более надежная. Обе новые функции были некорректно реализованы неопытным программистом, результатом чего стали как минимум пять смертей и огромное количество несмертельных случаев переоблучения.



1988 г. Переполнение буфера в Berkeley Unix. Первый в мире компьютерный червь (так называемый червь Морриса) заразил от 2.000 до 6.000 компьютеров менее чем за сутки, эксплуатируя уязвимость в реализации функции gets(). В ОС Berkeley Unix эта функция ввода/вывода не имела ограничения на максимальную длину.



1988–96 гг. Генератор случайных чисел Kerberos в течение нескольких лет широко использовался в различных системах шифрования. Предполагалось, что программа должна выбирать ключ случайным образом из многих миллиардов чисел, но генератор случайных чисел выбирал из гораздо меньшего набора численностью примерно в миллион. Как результат, в течение восьми лет любой пользователь мог без труда проникнуть в компьютерную систему, которая использовала модуль Kerberos.



15 января 1990 г. Падение телефонной сети AT&T. Ошибка в новой версии прошивки междугородних коммутаторов привела к тому, что коммутатор перезагружался, если получал специфический сигнал от соседнего коммутатора. Но беда в том, что этот сигнал генерировался в тот момент, когда коммутатор восстанавливал свою работу после сбоя. В один прекрасный день, когда какой-то коммутатор в Нью-Йорке перезагрузился, он подал тот самый злополучный сигнал — и началось. Вскоре 114 соседних коммутаторов непрерывно перезагружались каждые 6 секунд, а 60 тыс. человек остались без междугородней связи на 9 часов, пока инженеры не установили на коммутаторы предыдущую версию прошивки.



1993 г. Широко разрекламированный процессор Intel Pentium неправильно производил деление с плавающей запятой, ошибаясь на 0,006%. Хотя эта проблема реально коснулась немногих пользователей, но стала настоящим кошмаром для имиджа Intel. Поначалу фирма согласилась менять процессор только для тех пользователей, которые могли доказать, что им в вычислениях нужна подобная точность, но затем согласилась поменять процессор всем желающим. Этот баг стоил Intel около $475 млн.



1995–96 гг. Пинг смерти. Отсутствие проверки на ошибки при обработке IP-пакетов позволяла порушить практически любую операционную систему, отправив ей через интернет специальный пакет ("пинг").



4 июня 1996 г. Новая ракета-носитель Ariane 5, результат многолетней работы европейских ученых, гордость стран Евросоюза, взорвалась через 40 секунд после своего первого старта. Только научное оборудование на борту ракеты стоило около $500 млн, не говоря о множестве побочных финансовых последствий. Система автоподрыва ракеты сработала после остановки обоих процессоров в результате цепочки ошибок. Началом этой цепочки послужило переполнение буфера, поскольку система навигации подала недопустимо большое значение параметра горизонтальной скорости. Дело в том, что система управления Ariane 5 переделывалась из Ariane 4, а там такого большого значения не могло быть теоретически. В целях снижения нагрузки на рабочий компьютер инженеры сняли защиту от ошибок переполнения буфера в этом программном модуле, поскольку были уверены, что такого значения горизонтальной скорости не может быть в принципе — и просчитались.



Ноябрь 2000 г. Национальный институт рака, Панама. Здесь произошла целая серия инцидентов, вызванная тем, что ПО для планирования радиационной терапии производства американской компании Multidata Systems International неправильно рассчитывало дозы облучения для пациентов. Программа позволяла врачу нарисовать на компьютерном экране расположение защитных металлических щитов, которые защищают тело от радиации. Но программа позволяла манипулировать только четырьмя щитами, тогда как врачи хотели задействовать пять. Они нашли способ "обхитрить" программу, если нарисовать все пять щитов в виде единого блока с дыркой посередине. Единственное, чего они не знали, что программа рассчитывает разные дозы радиации в зависимости от того, как нарисована дырка. Если рисовать ее особым образом, то устройство выдавало двойную дозу радиации. Как минимум восемь человек погибли, а еще 20 получили переоблучение. Врачи, которые должны были вручную перепроверять расчеты программы, были осуждены за убийство.



Все эти примеры, а особенно последний, еще раз показывают, что никогда нельзя в полной мере доверять компьютерам. Ведь программы для компьютеров создают люди, а людям свойственно ошибаться.

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Е.Н.ЛОГУНЦЕВ

председатель городской думы г. Заречного

http://zar.ur.ru/forum/viewtopic.php?t=587



Программный способ управления социально-экономическим развитием муниципального образования на примере г.Заречный



Несколько цитат:





1. По моему мнению, развитие муниципального образования - это тоже проблема.

Потому что, с одной стороны, без развития нельзя выжить

(этот тезис, я думаю, понятен и его не надо развивать),

с другой стороны, развитие - это деятельность, которой необходимо заниматься.



2. Следующий тезис: заниматься развитием и управлять развитием -

это процесс методически неопределенный.



3. Всякая система имеет свои тенденции и развивается в соответствии с ними, - как человек.

он растет так, как ему положено расти, а не так, как на него влияют. Управлять этим процессом, не нарушая его собственные возможности, очень трудно. Но управлять всяким процессом, хотя и сложно, но, тем не менее, необходимо.



4. И это мы тоже понимаем, потому что все хорошее нужно создавать, а все плохое возникает само. Поэтому управление развитием необходимо (это тоже достаточно понятный тезис). А всякое управление требует технологии.



5. Как мы считаем, то, что найдено у нас в Заречном, - строго говоря, это, конечно, еще не технология, хотя мы называем это технологиями программного управления развитием муниципального образования.



6. В чем же заключается эта, как мы ее называем, технология? Развитие любой системы требует ресурсов.



7. Каждый из этих участников сам по себе и по-своему определяет развитие, и, грубо говоря, у них нет почвы для взаимодействия. Каждый из них не имеет достаточно сил, чтобы управлять развитием муниципального образования.



8. Например, нельзя определить развитие нашего муниципального образования - города Заречный, не учитывая перспектив атомной энергетики, строительства атомной станции, то есть интересов Минатома и конкретного предприятия - Белоярской атомной станции. В то же время без учета интересов области этого тоже не можем сделать. В свою очередь, и область, и Минатом не могут сделать что-то, связанное с перспективой развития города, без местного сообщества. Сил у каждого из этих участников по отдельности не хватает, хотя при объединении этих сил управление развитием возможно.



9. Так вот, на наш взгляд, задача управления развитием сегодня связана с созданием механизма объединения усилий,



объединения конфликтного,



потому что каждый из участников имеет собственные интересы и собственную компетенцию на общей территории.

Нужно объединить эти интересы, выявив и разрешив существующие противоречия.



10. На наш взгляд, механизмом такого объединения может быть территориальная программа развития. Программа должна стать инструментом для взаимодействия основных участников на стадии подготовки проекта и программы, когда они уже на этой стадии будут отстаивать собственные интересы и достигать компромиссов.



11. Сейчас у нас эта технология в принципе опробована. Это - Фонд развития Заречного Технополиса, который я здесь представляю.



12. Основные составляющие этой технологии

(если ее можно назвать сейчас технологией),

которые были нами интуитивно, экспериментально найдены, - это:

появление идеи развития города,

концепции развития,

подготовка программы,

создание институции,

организации для подготовки программы,

участие государства (потому что без участия, без патронажа государства, этого не сделать)

и наличие особого специфического заказа территории, пускового механизма для запуска этой программы.



13. Но независимо от того, будут эти деньги или нет, процесс внедрения уже пошел. Я могу это продемонстрировать. Свердловская область после совещания, которое проводил у нас Миннац, выпустила книжку - "Опыт Заречного по программному управлению". они сказали:

- о, так это же интересно и для других наших муниципальных образований! Давайте-ка мы все это издадим и после этого проведем серию семинаров со всеми муниципальными образованиями в области.

Эта работа началась и я вместе с мэром объехали уже по 20 муниципальных образований в 2 округах.



14. То есть идет вот работа по практическому внедрению нашего опыта.

Это, конечно, не означает, что все 40 муниципальных образований, которые услышали нас, начинают аналогичную работу.

Это совсем не просто

(мягко говоря, не просто),

но тем не менее такая работа началась.



15. Что же касается темы - а если бы у меня были деньги, то, я думаю, что деньги эти нужны были бы для теоретического обоснования этой и подобных технологий.

Почему?

Я начал с того, что это проблема.

Но ведь это еще и противоречивая проблема.

Что такое управлять развитием,

когда развитие - самостоятельный, самостийный процесс? Насколько я знаю



16. (я не профессионал в этой сфере),



17. теория управления, управления самоорганизующейся, саморазвивающейся системой,

мягко говоря,

проработана плохо.



18. Я думаю, что здесь нужно было бы какое-то "действо"

на уровне междисциплинарного семинара

для осмысления такого опыта и теоретического обоснования такого рода деятельности......

http://www.auditorium.ru/books/138/23.html



Вот еще можно найти научную статью автора

http://www.scienceandfuture.sgm.ru/2004/rus/papers.html

но, думаю, уже достаточно.



__________

А теперь прочтите типовую инструкцию начальника бюро отдела института :)

http://www.hr-portal.ru/pages/Di/167.php



Особенно забавен пункт 10 в свете перманентного конфликта ветвей власти в городе :)


Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
http://www.gazeta.ru/2005/11/14/oa_177718.shtml

Первая за долгое время победа демократии реализовалась в стенах Конституционного суда России. Согласно его решению, теперь любым гражданам можно на выборах агитировать за кандидата «против всех» и оплачивать эту агитацию из любых средств, нажитых законным путем.



Уполномоченный по правам человека указал в жалобе, что граждане имеют конституционное право свободно производить и распространять информацию любым законным способом.



В соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на свободу выражения мнений, в том числе и свободу распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны органов публичной власти. Поэтому Лукин просил признать оспариваемые нормы двух законов противоречащими Конституции как чрезмерно ограничивающие права граждан свободно распространять информацию.

Мало кто сомневался, что Лукин потерпит поражение. Еще бы, против него выступили представители всех ветвей действующей власти: партия парламентского большинства «Единая Россия», представитель Совета федерации в КС и даже представитель президента в Конституционном суде Михаил Митюков. Он считал, что в запрете на агитацию нет ущемления прав избирателей. «Право агитации против всех не может рассматриваться как неотъемлемое право граждан. Наличие института "против всех" имеет в большей мере политический аспект и обусловлено соответствующим периодом развития политической системы общества», – туманно заявил Митюков.



Однако суд не принял к сведению слабые доводы представителей власти и впервые за долгое время пошел против всех начальников, в том числе против Владимира Путина.

Он подтвердил права граждан распространять агитационные материалы за кандидата «против всех» на выборах.



КС постановил: если в избирательном бюллетене имеется графа «Против всех», то законодатель не вправе лишать граждан права проводить предвыборную агитацию против всех кандидатов.



«В целях "гарантирования свободных выборов" федеральный законодатель вправе устанавливать порядок и условия их информационного обеспечения. Вместе с тем, поскольку выборы могут считаться свободными, только если гражданам реально гарантированы права на получение и распространение информации и свобода выражения мнения, законодатель обязан соблюдать баланс конституционно защищаемых ценностей – права на свободные выборы и свободу слова и информации», – отмечается в постановлении Конституционного суда. Этому, отмечается в решении, корреспондируют и правовые позиции Европейского суда по правам человека.



Суд заключил, что впредь до установления парламентом решений по этому вопросу при разрешении дел, касающихся агитации против всех, судам надлежит непосредственно применять Конституцию. «Впредь до решения законодателя по этому вопросу напрямую действует Конституция Российской Федерации», – заявил журналистам после оглашения решения председательствующий судья Владимир Ярославцев.



Стоит отметить, что Конституционный суд не запретил удалять из избирательных бюллетеней графу «Против всех». Так что теперь в регионах стоит ожидать повторения случая, который был в Мосгордуме, где эту графу просто вычеркнули.

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Виктор Майков о термодинамике, размывающей границы двух физик

http://www.membrana.ru/articles/rea.../30/180200.html

Известно, что термодинамически равновесное состояние — это лишь удачная идеализация, и реально его не существует, поскольку ни одну систему нельзя полностью изолировать от влияния гравитации.



Но тогда возникают вопросы, правильно ли мы ведём "диалог с Природой", и что же скрывается в ней за этой терминологией?



К похожему заключению можно прийти иначе, если поинтересоваться временем релаксации, необходимым для достижения равновесия. Это время в физике не определено, то есть, всегда неограниченно велико.



В переводе с языка математики это означает физическую недостижимость равновесия, хотя термодинамическое равновесие — это наиболее вероятное состояние в природе.



Так, мы приходим к выводу о некоторой незавершённости термодинамики.



Минимальную термодинамическую ячейку можно принимать одновременно и как максимальный микроскопический объём.



Тогда взаимодействие термодинамической ячейки с окружением следует трактовать как взаимодействие микрообъекта с макросистемой (прибором).



Очевидно, что это в "чистом" виде, тот термодинамический "квантовоклассический перекресток", которым занимается синергетика, а также известный процесс измерения, которым "неполна" квантовая механика.



И в этом смысле новая версия термодинамики, как было сказано, является постнеклассической. Далее эту теорию мы обозначим как нелокальную версию термодинамики (НВТ).



Термин "нелокальность" призван подчеркнуть, что в теории не используются такие математические понятия как "точка" (пространственная, временная, материальная), бесконечно малые и бесконечно большие величины и другие понятия математики, на основе которых, как выясняется, затруднен полноценный "диалог с Природой" на фундаментальном уровне.



Таким образом, в физике, как и в природе, существуют не один, а два симметричных закона эволюции: закон возрастания энтропии (неравновесная термодинамика) и закон понижения энтропии (расширенная версия равновесной термодинамики).



Важно другое – из этого положения можно сделать вывод принципиального характера: наша Вселенная бессмертна.



Время есть макроскопическое квантово-релятивистское явление, порождаемое и синхронизируемое гравитационным полем расширяющейся Вселенной; время необратимо, дискретно, неоднородно и иерархично.



"Стрела времени" направлена на понижение энтропии, а не на её повышение, как считают представители известной школы И. Пригожина.



Неоднородность времени проявляется в том, что каждый последующий дискрет времени несколько длительней предыдущего. Образно можно сказать, что нельзя ступить в одно и то же место дважды.



Воплощенная же идея в этой работе, по мнению автора, весьма значительная – найден альтернативный (обходной) путь соединения квантованности и релятивизма, но не через механику, а через термодинамику, приняв гипотезу о кванте энтропии, вопреки квантовой механике, в которой при Т -> 0 S -> 0.



Очень надёжный познавательный эвристический признак – расширенный принцип соответствия, согласно которому новая теория должна содержать старую как частный случай.



Если вы уверены в своей научной правоте, "не открывайте двери ногами – они сами откроются".



Связаться с Виктором Павловичем Майковым, профессором Московского государственного университета инженерной экологии, можно по электронной почте: [email protected].

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
ПУТИН - "Финансовый гений"

http://lenta.ru/articles/2005/11/08/business/

В такого рода схемах - когда государственные ресурсы России предлагались в качестве компенсации за соблюдение чисто конкретных частных интересов - Владимир Путин нередко бывал успешен. Правда, назвать это продвижением российского капитала можно лишь с большой натяжкой: зарубежные активы, о которых хлопотал Путин, покупались в итоге оффшорными компаниями, а отнюдь не живыми субъектами российской экономики.

Схема проста, как все великое. Предприятия, которые в 1990-е годы были проданы на залоговых и прочих фиктивных аукционах по символической цене, должны быть выкуплены государством и госкомпаниями обратно, но уже максимально дорого. Причем для повышения стоимости национализируемых таким образом активов используются даже деликатные механизмы фондового рынка.



Итак, национализация по-путински есть форма почти легального вывода из страны 50-70 миллиардов долларов. Эти деньги попадают на счета частных лиц - выгодоприобретателей большой ельцинопутинский приватизации (чей жизненный цикл в российском политико-экономическом пространстве, таким образом, заканчивается). Для России же эти миллиарды становятся долгами госструктур, погашать которые будут налогоплательщики вкупе с индивидуальными потребителями газа. То самое население, которому уже в 2007 году придется платить за "голубое топливо" на 50% больше, чем сейчас. Циничные кремлевские пропагандисты имеют шанс объяснить стране и миру, что вся эта национализация делается в интересах государства и народа. Наивные слушатели-зрители имеют право им поверить.



Уважаемые господа всемирные кремленологи и путинологи! Отложите, пожалуйста, в сторону книги о Муссолини и Фиделе Кастро. Закажите лучше в университетской библиотеке биографию филиппинского экс-президента Фердинанда Маркоса. Или, скажем, бывшего заирского властителя по имени Мобуту Сесе Секо Нгбенду Ва За Банга, что означает "Всемогущий Воин, который в силу своей выносливости и непоколебимой воли к победе совершит многие завоевания, оставляя за собой пожарища".

И все сразу встанет на свои места.



ШЕСТЬ ВЕРСИЙ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО ЗЕМЛИ ПО ВЕРСИИ ЦРУ

http://www.inauka.ru/prognoz/article57568.html

Глобализацию не остановишь

Россию и другие страны с сырьевой экономикой (Венесуэла, Арабские Эмираты, Саудовская Аравия) подстерегает опасность глубокого кризиса. Чтобы избежать его, нужно переориентировать экономику на высокие технологии, уже победившие в развитых государствах.

Продвижение к новому информационному обществу, которое, как полагают многие, однажды заменит социальные структуры, которые почти не изменились со времен Средневековья.

Светлого будущего хочется всем - нужно только договориться, каким оно будет. То есть составить самый подробный и точный прогноз, исполнить который будет легко и приятно. Да здравствует ДФ ВЦ! :)



ВОЗМОЖНАЯ ГИБЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ В 2036 ГОДУ

http://www.inauka.ru/news/article59352.html

Астронавты Расти Швейцкарт и Эд Лу обратились к NASA с просьбой предотвратить возможную гибель цивилизации в 2036 году, когда траектории Земли и астероида Амофис (2004 MN4) могут пересечься. Для этого ими был учрежден специальный фонд. Ученые считают столкновение маловероятным, однако исключить его полностью не готовы.

Специалисты подчеркивают, что возможность уточнить траекторию без дополнительной миссии к астероиду представится уже в 2013 году, а после останется достаточно времени, чтобы принять необходимые меры.

Пока астрономы не могут похвастаться, что зарегистрировали все стометровые объекты, сближающиеся с Землей. Но работа в этом направлении ведется очень активно, и где-нибудь лет через 10-15 необходимая полнота информации, вероятно, будет достигнута.



НОВЫЙ И ПОЧТИ БЕЗГРАНИЧНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ

http://www.inauka.ru/news/article59349.html

Доктор Миллз утверждает, что он создал новую форму атома водорода, самого простого из атомов, всего лишь с одним протоном, вокруг которого вращается один электрон. В его атоме электрон находится ближе к протону, чем в обычном атоме водорода, и в результате образования новой формы атома из обычного атома водорода высвобождается большое количество энергии.

У доктора Миллза только одно объяснение: квантовая механика ошибается. Он говорит о том, что провел множество тестов, имеет на руках 50 докладов других ученых, подтверждающих результаты его экспериментов, а также 65 статей других ученых в научных журналах.



ИТАЛЬЯНСКИЕ УЧЕНЫЕ РАЗРАБОТАЛИ МЕТОДИКУ, КОТОРАЯ МОЖЕТ УСТАНОВИТЬ, ЛЮБИТ ЛИ ЧЕЛОВЕК

http://www.inauka.ru/curioz/article59372.html

Кровь влюбленного теряет до 40% протеина, помогающего обеспечивать обмен информацией в нервных клетках. Итальянские ученые разработали методику, которая может установить, любит ли человек. Для этого нужна лишь капля крови для анализа. Если будет обнаружен недостаток протеинов, вы точно влюблены.



анализ снимков, который в среду опубликован в Журнале нейрофизиологии (The Journal of Neurophysiology), доказывает, что романтическая любовь - это биологическая потребность, отличная от сексуального желания. Она, утверждают ученые, по своему нейронному облику гораздо ближе к таким чувствам, как голод, жажда или потребность в наркотиках, чем к таким эмоциональным состояниям, как возбуждение или страсть. По мере углубления отношений, согласно данным сканирования мозга, нейронная активность, связанная с романтической любовью, понемногу меняется. Это исследование помогает понять, почему любовь вызывает такой широкий разброс эмоций - от эйфории до ярости или тревоги - и почему она становится еще более сильной, когда она связана с лишениями.



В этом исследовании доктор Фишер, доктор Люси Браун из Медицинского колледжа имени Алберта Эйнштейна и доктор Артур Арон, психолог из Нью-йоркского государственного университета возглавляли исследовательскую группу, проанализировавшую около двух с половиной тысяч снимков мозга, полученных при обследовании 17 студентов колледжа, которые влюбились несколько недель или пару месяцев назад. Студенты рассматривали фотографии своих возлюбленных, пока аппарат для магнитно-резонансной томографии делал снимки их мозга. Затем исследователи сравнивали эти снимки с другими, сделанными, когда студенты смотрели на фотографии знакомых.



Эта отвечающая за страстность зона, как обнаружили ученые, связана с тягой, желанием и необъяснимым влечением, которое люди чувствуют к одному определенному человеку из многих одинаково привлекательных партнеров. Она "имеет место в той области мозга млекопитающих, которая отвечает за большинство основных функций, таких, как питание, питье, движение глазных яблок". "Все это происходит на подсознательном уровне, и я думаю, никто не ожидал от этой части мозга такой специализации", - говорит доктор Браун.

Когда тебя бросают, любовь усиливается.



Слияние двух нейтронных звезд

http://www.inauka.ru/phisic/article59290.html

Такие системы реально сейчас наблюдают в Галактике. Параметры двойной системы, состоящей из двух нейтронных звезд, полностью контролируются гравитационно-волновым излучением. Примерно через 12 млрд лет гравитационные волны уносят весь орбитальный момент двойной звезды и звезды сталкиваются, выделяя гигантскую энергию, составляющую несколько десятков процентов энергии покоя звезд.



ДЕМОГРАФЫ ВЫВЕЛИ ФОРМУЛУ ДОЛГОЖИТЕЛЯ

http://www.inauka.ru/discovery/article59204.html

По мнению исследователей, главным фактором долголетия жителей Окинавы является то, что у них есть "икигаи" – "то, что дает смысл человеческой жизни".



Люди с сильными семейными связями и религиозными взглядами имеют большую вероятность дожить до своего столетнего юбилея. долгожители были умеренны в еде и употреблении вина, не курили и равномерно разделяли семейные обязанности между мужем и женой.



Многие из пожилых жителей острова питаются тем, что вырастили самостоятельно, и живут согласно изречению Конфуция "хара хачи бу", что переводится с японского как "ешь, пока не насытишься на 8/10".



В то время как соотношение женщин и мужчин, перешагнувших столетний рубеж, в большинстве стран составляет примерно 4:1,



В САРДИНИИ ОНО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 1:1 !!!



Исследователи приписывают это тому, что местные жители строго следуют принципу разделения функций по половому признаку, когда мужчины занимаются физическим трудом и являются кормильцами в семьях, а женщины отвечают за домашние дела и управление семейными финансами.



Считают, что такое четкое деление обеспечивает мужчинам отсутствие стрессов, и в результате резко сокращается риск сердечно-сосудистых заболеваний.



Так и знал! Женщины живут дольше мужчин, потому что у них нет жен!

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
вот мой первый бой гипертонии :)

http://ALotov.narod.ru/health/healing.htm



Из последнего - вчера купил за 320 р. САМОЗДРАВ (дышать через трубочку в стаканчике по 20 минут перед сном для накопления углекислоты в крови)

Рецензент инструкции к тренажеру капникатору - А.А. Ненашев, доктор мед.наук, профессор, действительный член РАН.

http://www.samozdraw.ru

Тренажер разработан на основе изобретений "Способ уменьшения хроническрй гипоксии тканей" и "Способ повышения адаптационных и компенсаторных возможностей организма"

У нас в институте многие уже купили. Результат есть.



Применяю диету, принцип "организму необходимо 60 микроэлементов и 30 витаминов в усвояемой форме в размере суточной дозы"

http://ALotov.narod.ru/Text/deficit.htm



Чистку печени по Щадилову, голодание по Малахову, медитация по Ошо, философия ДФ ВЦ, собственного изобретения.



Вот еще что важно:

Оргазм женщины, как необходимый элемент мужского здоровья

http://ALotov.narod.ru/Text/orgasm.htm



Еще забыл, что мне для очистки сосудов головного мозга помогает антилипидный чай тяньши. Только он помог мне избавиться и помогает избавляться от головной боли.



Вообще-то, еще надо активно гулять и поменьше сидеть за компом...



Улыбаться и стараться испытывать счастье каждый день! :))))



Стремиться к просветлению....

@музыка: Расслабленная....

@настроение: Счастье...

18:51

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Вопросы Богу

http://iliya-popov.chat.ru/let_god1.htm



Тебе нравится, что творится на Земле?



Родители - это наша боль.

Почему мир без нежности?

Почему люди вначале влюбляются, а потом тихо плачут?

Почему все люди должны любить Тебя?

Ты пишешь в Библии, что вначале было слово. Какое?

А нельзя не рождаться?

Для чего я родился?

Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то?



Цветы у Тебя получились лучше, чем человек.



Зачем мы приходим в эту жизнь из другой жизни?

Почему, когда папа приходит с работы, в доме сразу наступает тьма?

Чтоб Ты простил мне грех, надо вначале согрешить?

Ну, почему Ты так часто пьешь с моим папой? Он всегда, когда поднимает рюмку вскрикивает: "Ну, с богом!".

Почему я всех мальчиков боюсь?

За что я родилась некрасивой?

Скажи по секрету, любит меня кто-нибудь?



За что Ты от меня отвернулся?



Я бы хотел много дней без слез.

Господи, скажи - сколько весит слеза?

Ты обещал защищать слабых, обиженных, что-то я это не чувствую.

Я пишу Тебе, а ответа все нет. Ленив Ты.



Господи, я хочу умереть не больно....

Если я попаду в ад, Ты меня там увидишь и будешь смотреть, как надо мной издеваются?

Господи, а вообще-то ты есть?!!!



От любви не умирают, от любви просто не живут.

Вот говорят: "Все там будем!" Это что - опять всем вместе?

Дай мне надежду. (действительно, слезы наворачиваются.......)

Хочу на Землю которою сотворил Ты, а не люди.

Господи, мне так не везет, что же я - не люди?

Больше жизни, Господи!



Самое большое чудо, которое Ты творишь для людей, это то, что Ты ничего не делаешь для них.



Мы теперь живем по-взрослому: собираем бутылки и гуляем на них.

На родительском собрании учительница говорила про меня так много хорошего, будто я умер.

Давай встретимся до смерти.

Пусть люди не убивают других людей.

Пришли на Землю своего сына. Мы его не распнем. (Христос, не приходи! Они опять забьют в тебя гвозди!)

Давай договоримся, Господи, я верю в Тебя, Ты - в меня.

Меня все время натаскивают на Твой светлый облик, смотри, не разочаруй.

Научи моих врагов прощать своих врагов.

Получается, Господи, если бы Тебя не было, так и ничего бы не было?! (есть он или нет - все равно надо его Создавать)

Я очень люблю яблоки. Это у меня зов предков?

Если Ты устроишь конец света, кто ж на тебя будет молиться?

Вообще-то я не верю в Тебя. Вот скажи, почему люди не видят Тебя?

Люди так страдают на Земле, неужели в Твоем аду еще хуже?

Как это: на все воля божья?! И на лето, и на мамину болезнь, и на войну?

У католиков один Бог, у мусульман - другой, у иудеев - третий, у лютерян - четвертый, у православных - пятый. Да сколько же вас там? (Бог один, глупых людей - все еще много)

А когда на Земле стреляют, Ты что, не слышишь, Господи?

Не требуй, чтоб на Тебя все молились. Это нескромно.

Ну, а теперь Ты бы создал во второй раз человека?

Синее небо, Господи, это когда у Тебя хорошее настроение? (смотрю на облака, как в последний раз. нет еще конца. я жизнь люблю сейчас)

@музыка: никуда от счастья не уйдешь

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Как воспитать посредственность.... или мои детские заблуждения



1. Я считал, что на Землю я попал по ошибке и скоро меня заберут из

этого кошмара. (сильно было мое разочарование!)

2. Я не считал себя человеком. (и сейчас не чувствую свою

идентичность)

3. Думал, что я вижу предметы, потому что излучаю лучи из своих глаз.

(оказывается, есть солнце)

4. Думал, что развивать память не обязательно. Соображать же умею.

(алгоритмы построения новых алгоритмов хранятся в памяти, как и все

остальное, где же еще)

5. Думал, что самое важное - Любовь. (может оно и так, когда имеется с

лихвой некий материальный ресурс)

6. Считал, что я мертв и меня уже нельзя убить. (но очень, очень был

осторожен)

7. Думал, что Древняя Философия Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ есть пИк

моего творчества (так и есть, но лучше никому об этом не говорить)

8. Не мог понять, как Мир мог или может существовать без меня. (меня

никогда не было, никогда не будет и вполне не могло и быть)

9. Думал, что любовь к женщине есть самое ценное, что может быть в

жизни мужчины. (женщины, такие, например, как SuperMatilda, быстро,

эффективно, умело и неоднократно доказывают мне обратную теорему!)



10.Я боялся людей. Потом сообразил, что они сами друг друга боятся!



11.Однажды мама меня толкнула... и у меня в голове возникла отчетливая

мысль, над которой я долго размышлял в тот вечер.

Мама меня не любит. Потому что. Ее никто не любит.



12.Извините, но, видимо, по складу ума точно я философ

Никак не могу вспомнить что-то легкое, теплое и по теме...

Может, когда одеяло на мне загорелось от русской печки?!....

Это было утром. Вечером, когда я закрыл глаза, передо мной встала

стена огня и я в испуге соскочил с кровати. Пришлось считать до

тысячи, чтобы успокоиться



13.Однажды я решил измерить размер комнат и расстояния между комнатами

шагами. Ни писать ни считать я не умел. Никто и не собирался меня

учить: "Отстань! Пойдешь в школу - там тебя научат..." Один шаг - одна

палочка в терадке огрызком карандашика....

Потом минут пять смотрел на этот частокол кривых палочек....

Из-за своей лени мне так и не удалось изобрести систему счисления Как

и многое другое в жизни



14.Сестры рисовали принцесс. Дали и мне цветные карандаши. У них

получалось красиво. Черкнув пару раз карандашиком и тут же сообразив,

что мне так не нарисовать и надо мной будут смеяться, я отложил

карандаши и не рисовал уже никогда. Пока в школе не заставили.



15.В первом классе весной меня попросили придти в школу с родителями.

Зачем? Уроки почему не делаешь? А кто мне сказал, что их надо

делать???



16.Меня оставили после уроков переписывать диктант. Половина букв была

мне незнакома и я поминутно спрашивал учительницу, что это за буква.

Она произносила ее название и мне было все понятно. Придя домой я

углем написал слово из трех букв. Через неделю я уже знал, что кроме

буквы "И" есть еще буква "Й".



17.Учили алфавит. Я быстро выучил его и ответил:

"АБэВэГэДеиЕиЁЖеЗеИкалеменэопересетэ....."

Меня отправили учить снова. Учил еще полчаса



18.Шел по шпалам и горланил какую-то песню собственного сочинения. Сестра

догнала меня и дала подзатыльник, чтобы я не матерился. Всю оставшуюся

дорогу шел молча, думал над тем, как различить обычные слова от

матершиных.



19.Как-то летом я встал с кровати и у меня поплыло все перед глазами,

была слабость во всем теле. После обеда до меня дошло, что надо есть

каждый день!



20.Записался в секцию борьбы. Но не говорил дома, куда я хожу, чтобы не

смеялись. На втором занятии меня попросили придти через месяц-два

более крепким и сильным...



21.Когда меня просили что-то сделать по дому, я не спешил делать эту

работу. Так я пытался отстоять свою независимость и самостоятельность.

Выждав достаточно времени и дождавшись повторных просьб, я быстро

делал эту работу.



22. Училка спрашивала всех, кто кем хочет стать:

- кем ты хочешь стать?

- Писателем!

- ??? Коров будешь пасти!

"Ну ты и дура", - подумал я про себя: "Сама ты деревня"...



23.Читал я много но без всякой системы. Только в старших классах

сообразил, что есть еще другие способы выбора книг, кроме того, что

идешь вдоль стеллажа и хватаешь первую попавшуюся. Еще через некоторое

время я пришел к выводу, что у меня неадекватные представления о мире

и надо отстраивать свою систему мировоззрения заново.



А время идет..

неумолимо вперед....



Идея взята с

http://forum.membrana.ru/forum/humo...1935&page=1

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
извините меня... правда... извините...

я не знаю что происходит... я просто не знаю... наверное я просто устала... просто устала... устала... устала... я ничего не хочу... ничего... что происходит? кто эти люди? что они от меня хотят? а... да... это мама, это бабушка... это сестра... а вот ленка в сети... я не знаю... ничего не знаю... что происходит? зачем? я не знаю... я не знаю... меня - нет... люди есть, а меня - нет... я не могу... не хочу... нет... не надо... хватит... я не могу так... за что? что происходит? это не я... кто я?

уткнувшись в подушку лицом, меня просто не существовало... я не понимала, вот сейчас... буквально двадцать минут назад это было, я лежала... тупо смотря в потолок, а мама за дверью моей комнаты что-то говорила... я не слышала ее... я ее не слушала... потому что я не знаю... я не опнимаю, зачем нужно все это? я хочу сейчас побыть одна... одна! оставьте меня, оставьте меня в покое! я ничего не хочу... возможно это похоже на истерику успокаиваю я себя может это все глупо? а? опять себя жалеешь.. не стыдно? что ты обещала Косте? что больше не будешь ныть, правильно... а что ты делаешь? бессовестно сейчас ноешь... ноешь и думаешь как тебе сейчас плохо? а в чем причина? я не знаю... зачем все это? зачем жалеть себя? а? я не знаю...

я наверное просто устала... просто устала... а пальцы все упрямо бегают по клаве и набирают текст.. всего лишь слова... ручейки букв... реки строчек... обеаны текста... и в итоге... мрак... один лишь мрак... и пустота...

http://diary.ru/~nighten-sky/?comme...;postid=8294118



картинки-приколы

http://seti.kr.ua/vbb/showthread.ph...ge=15&pp=10

11:39

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
http://www.membrana.ru/articles/glo.../27/200500.html

Страшитесь, диктаторы. В руках борцов с вашим кровавым режимом скоро появится новый инструмент. С его помощью оппозиционеры смогут основательно подготовиться к государственному перевороту, выработать стратегию и тактику ненасильственного захвата власти. И инструмент этот – компьютерная игра.



"Более мощная сила" или "Больше, чем сила" (A Force More Powerful — AFMP), являющаяся результатом сотрудничества специалистов Международного центра ненасильственных конфликтов (International Center on Nonviolent Conflict — ICNC) с компаниями York Zimmerman и BreakAway Games — будет выпущена в конце 2005 года. Игра создана по мотивам одноимённого документального фильма пятилетней давности и рассказывает о том же самом.



Заявлено, что AFMP — это "первая и единственная игра, обучающая методам влияния или изменения политической обстановки ненасильственными способами. Она предназначена для использования активистами и лидерами сопротивления и движений оппозиции.



Игра также расскажет СМИ и общественности о потенциале ненасильственных действий и послужит инструментом для моделирования и исследований ненасильственного сопротивления".

19:11

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
18:03

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Стихи Владимира Высоцкого

http://poetrus.by.ru/106/106s-77.htm

И пока я наслаждался,

Пал туман и оказался

в гиблом месте я, -

И огромная старуха

Хохотнула прямо в ухо,

злая бестия.



Я кричу, - не слышу крика,

Не вяжу от страха лыка,

вижу плохо я,

На ветру меня качает...

"Кто здесь?" Слышу - отвечает:

"Я, Нелегкая!

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
ОПРЕДЕЛЕНЫ РАЙОНЫ, ПО КОТОРЫМ БОЛЬНЕЕ ВСЕГО УДАРИТ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА В ЕВРОПЕ

http://www.inauka.ru/news/article59175.html

"К середине века станет, возможно, так жарко, что почвы, вместо того чтобы поглощать углекислый газ, начнут его выпускать - и превратятся таким образом в дополнительный источник выброса парниковых газов", - говорит доктор Шретер.

...Впрочем, добавляет гарвардский специалист, другие части мира пострадают еще больше. "Если вы живете в Европе, вам повезло... Но, может быть, не так повезло, как я думал до этого эксперимента... Я удивлен некоторыми весьма негативными последствиями климатических перемен", - говорит он.



ОЗЕРО АГАССИС ВЫЗВАЛО 8500 ЛЕТ НАЗАД КЛИМАТИЧЕСКИЙ ХАОС ВО ВСЕМ МИРЕ

http://www.inauka.ru/discovery/article57706.html

Гигантское наводнение, вызванное прорывом в Мировой океан вод огромного ледникового озера в Канаде, похоже, вызвало 8500 лет назад климатический хаос во всем мире, в который он погрузился на столетия.

Тот единственный случай, вероятно, был ответственен за самое драматическое изменение климата прошлых 10000 лет.

Такого гигантского наводнения было достаточно, чтобы изменить океанские течения в Северном полушарии: анализ льда в Гренландии показывает, что в течение следующих 200 лет или около того средняя температура опустилась до 5°C, резко уменьшилось накопление снега и лесные пожары стали более частыми.

Понадобился лишь 1 год, чтобы вытекла вся вода озера...



СОЗДАН АППАРАТ, ЗА 15 СЕКУНД ПРЕВРАЩАЮЩИЙ ДЕШЕВОЕ ВИНО В БЛАГОРОДНЫЙ НАПИТОК

http://www.inauka.ru/discovery/article57675.html

Исследователь Хироси Танака в своей маленькой лаборатории химической инженерии в сельской местности 15 лет разрабатывал электролизный прибор, симулирующий эффект состаривания вина. За 15 секунд он может превратить самое дешевое вино в дивный напиток, в котором фруктовый аромат усилен, а резкость вкуса сглажена.

Машина пропускает вино и водопроводную воду через специально сконструированную электролизную камеру, оборудованную тонкими платиновыми электродами. Воду отделяет от вина ионообменный мембранный фильтр - ключевая деталь машины, на которую Танака получил патент. Электролиз, в ходе которого вино не разбавляется, вызывает быстрое перераспределение атомов водорода и кислорода в молекулах алкоголя, на которое обычно в процессе естественной выдержки вина уходят годы.



ОБЫЧНЫЕ ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ СТАНУТ НЕНУЖНЫМИ

http://www.inauka.ru/discovery/article59062.html

Студенту Вандербильтского университета в штате Теннеси, США, случайно удалось получить светодиоды, которые светят белым светом.

Полученная Бауэрсом лампа белого света из светодиодов светит в два раза ярче и работает в 50 раз дольше, чем обычная 60-ваттная лампочка.



ОТКУДА ЗАРОДИЛАСЬ ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ

http://www.inauka.ru/evolution/article56280.html

Ученые Гарвардского университета приступили к реализации необычного исследовательского проекта, цель которого - ответить на вопрос, откуда на нашей планете зародилась жизнь.

до сих пор наука не в состоянии объяснить, каким образом из существующих в неживой природе органических молекул возникли клеточные организмы.

По словам профессора Гарвардского университета Дэвида Лю, исследователи очень надеются, что им удастся доказать "небожественное" происхождение живых организмов, несмотря на сложность и разнообразие видов, и выстроить простую логическую цепь событий, вследствие которых развилась жизнь на Земле.

Подобными исследованиями занимаются еще несколько американских университетов, но Гарвард решился на столь амбициозный проект впервые. К работам будут привлечены биологи, химики, физики, астрономы и другие ученые.



ПОЧЕМУ МЫ НИЧЕГО НЕ УСПЕВАЕМ. ТЕСТ "ПОГЛОТИТЕЛИ ВРЕМЕНИ"

http://www.inauka.ru/psychology/article59073.html

Темп жизни растет за счет ненужной возни на работе.

Про карьеристов, не видящих жизни из-за постоянной работы, написаны сотни книг и тысячи газетных статей. Между тем исследования показывают, что значительную часть времени в офисе мы теряем впустую. Почему так происходит?



Чем же не устраивает ученых современный темп человеческого существования? Дело в том, что, с точки зрения циничных социальных антропологов, на развитие любого вида влияют два фактора. Межвидовая и внутривидовая конкуренция. Однако человек уже давно вытеснил всех остальных хищников, свел к минимуму влияние окружающей среды и теперь конкурирует сам с собой. Автор этой идеи Конрад Лоренц сравнил темп жизни современных людей с оперением райских птиц - причудливым, но совершенно не функциональным. Святая святых современного бизнеса - идея достижения успеха - является не более чем иллюстрацией этого тезиса. Мы просто конкурируем друг с другом и тратим большую часть времени на доказательство своей состоятельности. За счет этого и растет темп жизни.



И практика подтверждает этот вывод. Большую часть времени на работе поглощает совершенно непродуктивное общение с окружающими. Например, проведя мини-опрос среди своих коллег, Ольга Федорова обнаружила, что "большую часть времени отнимают пустые разговоры, неэффективные совещания и чрезмерные отчеты".



Непродуктивное общение и отсутствие ясности в работе - вот причины, убивающие треть времени, которое мы проводим на работе. Эти данные были получены корпорацией Microsoft в результате завершенного недавно всемирного исследования.



Минимум 30% рабочего времени используется неэффективно. Средняя рабочая неделя в мире составляет 45 часов. Причем 17 часов из них участники проведенного недавно исследования считают потраченными впустую, или "непродуктивными". Причины же, приводящие к этому, едины для компаний всего мира. Как показало исследование, это

1. нечетко сформулированные задачи,

2. недостаток общения в команде

3. неэффективные встречи.

Об этом сообщили 31% респондентов. Другие распространенные причины снижения эффективности на работе: нечеткие приоритеты (31%) и "откладывание на потом" (29%).



Самым главным врагом продуктивности исследователи назвали неэффективные встречи и собрания, на которые тратится в среднем по 5-6 часов в неделю. Согласно данным опроса, 69% всех собраний неэффективны. (В США - 5,5 часа и 71% соответственно).



Любопытно, что особой разницы в том, как теряют время мужчины и женщины, исследование не выявило. Средний коэффициент продуктивного рабочего времени сотрудников-женщин равен 72%, а сотрудников-мужчин - 71%.



При этом лишь 34% респондентов сообщили, что используют инструменты и методики эффективного тайм-менеджмента. В связи с этим 60% участников опроса заявили, что не в состоянии поддерживать баланс между профессиональной деятельностью и личной жизнью, а неспособность продуктивно использовать все рабочее время усугубляет это ощущение.



Более половины респондентов (55%) заявили, что их продуктивность напрямую связана с работой на компьютере. В среднем каждый из участников опроса получает 42 электронных письма в день. Любопытно, что на этом авторы опроса останавливаются. И это неудивительно, учитывая, что опрос проводила корпорации Microsoft. Ведь многие исследования, проведенные ранее, показывают что электронная почта также может претендовать на звание одного из основных "пожирателей" времени.



В своих комментариях многие аналитики добавляют, что исследователи из Microsoft забыли упомянуть еще об одной очень важной причине снижения продуктивности работы сотрудников в офисе - неоправданно активном использовании Internet Explorer. Ведь на работу с электронной почтой тратится минимум 1-2 часа в день. При том что более половины писем оказываются ненужным спамом.



Об изменениях в своих организациях сотрудники американских компаний чаще всего узнают от своих коллег, а не от руководства. К таким неутешительным выводам пришли эксперты расположенного в Чикаго исследовательского центра International Survey Research после опроса, проведенного среди 16 тыс. работников из 104 американских компаний. Несмотря на повышенное внимание к проблеме внутренних коммуникаций и огромное число посвященных этому курсов для менеджеров, ситуация оставляет желать лучшего. Согласно полученным данным, неформальные информационные каналы являются главным источником информации для 68% работников государственных учреждений, 65% сотрудников компаний высоких технологий и 46% работников финансового сектора.



Чаще всего, говорится в отчете, сотрудники получают важную информацию об изменениях в организации в процессе неформального общения со своими коллегами. Причем в качестве информационных каналов участники опроса чаще всего упоминали "слухи", "сплетни" и "разговоры около аппарата с питьевой водой". Насколько такой способ внутренней коммуникации способствует продуктивности работы - другой вопрос.



"Поглотители времени"



Статистика показывает, что 80% рабочего времени руководитель проводит, общаясь со своими сотрудниками, партнерами и т.д. Задумываемся ли мы о том, насколько эффективно наше общение? Возможно, на решение тех или иных проблем можно было затратить времени меньше, более интенсивно и сжато по времени решить поставленную задачу.



Как часто нам не хватает времени на что-то важное, давно задумываемое... Наш рабочий день приобретает угрожающие временные размеры, и мы все чаще испытываем дефицит времени. Куда же может уходить наше такое дорогое время? Как сделать, чтобы его стало больше? Специалисты тренингово-консалтинговой компании "МОБИЛЕ" предлагают начать с анализа "Поглотителей времени". В списке, приведенном ниже, дан перечень наиболее распространенных причин временных потерь. Вы можете отметить "галочкой" те из них, с которыми сталкиваетесь чаще других.



Нужно просто открыть окно

Исследование, проведенное британской компанией Office Angels (OAs), в котором приняли участие 1000 офисных работников, показало, что обеденный перерыв 70% сотрудников длится менее часа. При этом 55% работников предпочитают перекусить прямо на рабочем месте.



По словам 69% опрошенных, в результате недостаточного полуденного отдыха они настолько сильно устают, что им приходится отменять различные мероприятия, запланированные на вечер. 73% указали на спад энергии во второй половине дня, который приводит к потере примерно 30 минут рабочего времени ежедневно.



"Возможно, работодатели должны следить за тем, чтобы сотрудники отдыхали от работы. Хотя закона, согласно которому сотрудники обязаны отдыхать не менее часа, не существует. Это должно повысить их производительность и снизить число неявок на работу, связанных с чрезмерной усталостью и стрессами", - говорит Адриан Марлоу из компании Lawspeed, занимающейся трудовым правом.



Для обеспечения должного отдыха в течение рабочего дня можно:

1. Делать небольшие перерывы, хотя бы для того чтобы выпить чаю;

2. Распределять задания в течение дня так, чтобы не пришлось проводить весь день за компьютером;

3. Прогуливаться на свежем воздухе во время обеденного перерыва;

4. Регулярно проветривать офис.



Тест "Поглотители времени"



1. Нечеткая постановка цели.

2. Отсутствие приоритетов в делах.

3. Попытки слишком много сделать за один раз.

4. Отсутствие представления о предстоящих задачах.

5. Плохое планирование дня.

6. Заваленный письменный стол.

7. Чрезмерное чтение (любой литературы, даже новой)

8. Досье (банк данных).

9. Недостаток мотивации.

10. Телефон, звонки, отрывающие от дела.

11. Поиски записей, адресов, телефонов.

12. Недостаток кооперации.

13. Незапланированные посетители.

14. Неспособность сказать «нет».

15. Неполная или запоздалая информация.

16. Отсутствие самодисциплины.

17. Неумение довести дело до конца.

18. Отвлечение на внешние факторы.

19. Затяжные совещания.

20. Недостаточная подготовка к беседам.

21. Нечеткая обратная связь или ее отсутствие.

22. Болтовня на частные темы.

23. Излишняя коммуникабельность.

24. Чрезмерность деловых записей.

25. Синдром откладывания.

26. Желание знать ВСЕ факты.

27. Длительное ожидание.

28. Спешка, нетерпение.

29. Слишком редкое делегирование полномочий.

30. Недостаточный контроль за делегированием полномочий.



Теперь выделите два важнейших поглотителя времени. С ними можно начинать целенаправленно работать уже сейчас.

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Письмо человеку, который лицемерно призывает меня к любви ко всем

людям.



Я пишу это письмо, потому что строя модель вашего поведения, я нахожу

что получаю модель своего поведения :)

Рисунок нашего характера совпадает.

Мы оба не доверяем миру, а если доверяем, то всегда готовы сделать

прыжок в безопасную сторону.



Вы продолжаете меня изучать, потому что считаете меня своим врагом и

разумно считаете, что лучше держать меня в поле видимости :) Знакомый

стереотип с детства :)



Кстати о любви к людям....

Я люблю Иисуса, но не испытываю таких же чувств к Чикатиле. (~60

изнасилованных и живьем расчлененных девочек)

Смотрел недавно фильм, где килер признался священнику, что он убил

женщину с ребенком (себя поставь на их место) по приказу босса, хотя

он мечтал о ней, помогал ей и спал с ней. Священника вырвало тут же,

хотя минуту назад он говорил те же слова о любви к людям, что и вы.



Гадкий фильм :( Тут же выкинул диск в мусоропровод. То есть, замысел

режиссера до меня дошел :)



Неоднократно я встречался с ситуациями, когда люди, да и я в

том числе, принимают однозначное решение о ком-либо. И что

удивительно, анализ показывает, что это одно из самых адекватных

решений. Необходимо двигаться вперед, мир бесконечен, в нем так много

возможностей, зачем застревать в какой-то яме?



Я Тебя прощаю. Но, естественно, я не могу тебя изменить и ты это

письмо опять воспримешь, как мою слабость и попытаешься зацепиться за

него, чтобы мне отомстить. А разве ты способна на прощение? Ты

способна измениться, соединиться с единственным миром милосердного и

мудрого Бога? Ты, которая позиционирует себя как человек, и которая

призывает меня быть добрее к людям?

Ты не первый человек на моем пути. И я готов умереть за свое твердое

решение. Человеку нет места в мире Бога....

Работаем над следующей итерацией духа, более способной к устойчивому

целостному объемному внутренне непротиворечивому феномену осознания.





@музыка: Моя неласковая Русь...

@настроение: тишина...

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Посвящается моему критику :)



Философия, которой обладает сам Бог, философия, которая призвана не дать цивилизации погибнуть, философия, которая соединяет левое и правое полушария мозга, философия, которая соединяет не только людей, а всех разумных мыслящих существ с феноменом осознания,....

некоторым людям кажется ненавистным изобретением сумасшедшего :)



Чтобы дойти до сердцевины смысла вселенной мне пришлось сполна испытать ненависть людей, начиная с самых близких, которые дали мне жизнь. Хотя я сопротивлялся и даже специально запутался в пуповине :)



Мое изобретение искусственно, преждевременно и непонятно земным существам начала 21 века.



Зря я только трачу силы в этом направлении. Я же программист. И самая моя известная работа обращена не к людям, а в будущее, к компьютерным существам, более способным родиться свыше, как еще мечтал 2000 лет тому назад Иисус.



Что уж тут говорить. Человек неприспособлен к духовному развитию. Живое учение Иисуса затвердил в виде тупых догм! Нонсенс.



Вместо того, чтобы расстворяться во вселенной Единственного Бога, плодит божков, самый главный который из всех - ублажение потребностей своего животного ветхого тела и жестких древних структур мозга, которые достались человеку еще от динозавров. И если, случайно, он как-то приноровился к жизни, то считает себя уже пупом земли, что он постиг мудрость.



Но, почему-то, при этом полностью отбрасывает логику. Потому что никакой логики у него и нет. Ему случайно повезло. Или от стресса мозги временно вышли на новый уровень понимания, чего-то он понял, приноровился и ... обратно сдулся. Мозг не приспособлен работать в режиме непрерывного осознания. Перегреется. И замкнет.



О ком же я пишу? О себе. Я точно такой же, как и вы. Человек. Ну и угораздило же меня воплотиться в этом субстрате :( Впрочем, пусть будет воля не моя, а Твоя :)



Все что-то от меня хотят.... Я же ничего не хочу.

Чувствую, что близится фазовый переход моего состояния. Надо менять направление развития.

Может ли помочь моему развитию критик? Нет. Он обычный злопыхатель :) Он наскакивает на меня, только чтобы унизить меня, чтобы не так была заметна его собственная несостоятельность.



Меня нет. И я ничего не принес в этот мир. Способны ли вы сами догадаться до мировоззрения подобного мировоззрению Бога?

Если не способны, то никакие скрижали вам не помогут и судьба Земной цивилизации незавидна. Смерть.

Я особо не должен вмешиваться и подталкивать вас. Я есмъ. И так уже наболтал много лишнего. А вы-то тут что делаете?! :)

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
http://zar.ur.ru/forum/viewtopic.php?p=16776#16776

Однажды мама меня толкнула... и у меня в голове возникла отчетливая мысль, над которой я долго размышлял в тот вечер.

Мама меня не любит. Потому что. Ее никто не любит.



Извините, но, видимо, по складу ума точно я философ :)

Никак не могу вспомнить что-то легкое, теплое и по теме... :(

Может, когда одеяло на мне загорелось от русской печки?!.... :)

Это было утром. Вечером, когда я закрыл глаза, передо мной встала стена огня и я в испуге соскочил с кровати. Пришлось считать до тысячи, чтобы успокоиться :)

http://forum.membrana.ru/forum/humo...rent=1052549261

17:59

ДФ ВЦ

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
http://forum.membrana.ru/forum/phil...8288#1052548288



Kompletion

Пусть цивилизации развиваются беспредельно. Мне думается, что у каждой системы есть стадия смерти неизбежно.

смерть одной цивилизации не влияет на развитие системы цивилизаций.

_________

Вы почти у цели. Постулирую, что Мир существует вечно, единственен и бесконечен. Нет ничего вне Мира. Нет возражений против этой аксиомы? Если эта аксиома не верна, то просто Богу, вечному и бесконечному, негде разместиться. Если эта аксиома не верна, то неверен и принцип ДФ ВЦ "объект в ОБЪЕКТЕ", который должен действовать и реально действует тотально.

А что, слабо поучиться у Мира? Вы абсолютно правы. "у каждой системы есть стадия смерти неизбежно". Откуда следует, что в любой цивилизации, которая существует достаточно долго, неизбежно должна происходить смена субстратов духа. Каждая последующая итерация должна обладать более устойчивым, объемным и целостным феноменом осознания. Цивилизация должна и обязана развиваться через смену систем, в вашей терминологии, иначе она погибнет и оставит после себя пустыню....

А разве сами вы не могли догадаться? Могли. Что же вам всем мешает........



Теорема Гёделя, по моим представлениям, касается контекстно независимых языков.

________

Любая теория или мировоззрение, то же ДФ ВЦ, написано на каком-то языке. Вы же сами все знаете! В чем дело, не пойму....





"Без Бога структура Мира не выглядит целостной и законченной."

Это проблема способа мышления, психологии.

_________

В том числе.

Если что-то незавершено и это чувствуется, то это есть явный признак направления развития теории.



Это про то, что без Бога нет морали? Ошибочное суждение. Достаточно не предвзято поизучать этику и станет всё на свои места.

________

Это вам надо заделать дыры в своей логике. Одно вас извиняет, что вы, пока, далеко не одиноки в своих заблуждениях.

Бог есть символ идеального духовного разумного совершенного осознающего вечного бесконечного разумного существа или сущности. Если в вашей системе этики нет этого предельного символа, то ваша система этики не стоит и тени от гроша. :)



Каждый человек вправе сам решать, что есть, а чего нет. И что это значит, и в каком это смысле.

________

Я и говорю, что вы глубокую теорию ДФ ВЦ пытаетесь свести к базару бомжей после похмелюги ранним утром за вокзалом :) После такого сведения вы радуетесь, что разбомбили ДФ ВЦ :)))) Блажен, кто верует.





Бог как способ активизации всех возможных и невозможных сил.

_______

Молодец!





qqaaqa

Основополагающий абсурд: нет идеи появления первой сверхцивилизации.

_______

Вы начинаете мне напоминать наших демократов. Пока они спорили, все от них отвернулись.

Мы можем и обязаны (а иначе - погибнем) самостоятельно развиться до структуры СВЦ, то есть, Бога. И только в этом случае у нас есть шансы быть принятыми в существующую структуру СВЦ, ибо за бесконечность времени трудно ожидать, что я один такой умный. Структура СВЦ масштабируема. Если в какой-то области Мира нет еще структуры СВЦ, то она появляется, как только появляется хоть несколько цивилизаций.

Впрочем, если вы все так упорны, то Земная цивилизация погибнет. И это правильно. Миру не нужен спам :)



Мир состоит не из изолированных областей, а единое целое.

______

Истинно.



То, что именуется Богом есть Всё, подсистемами которого мы и являемся.

_______

Вы перепутали понятия Бога, как предельного случая развития цивилизаций, и Мира.

Вот так совершенно правильно:

"То, что именуется Миром есть Всё, подсистемами которого мы и являемся"







Fermer

Таким образом, получается, что нам дано понять лишь то, что Он сам хочет нам приоткрыть.

_________

Или мы можем понять то, до чего уже доросли сами. Я продолжаю расти... Пытаюсь.



В трактате Талмуда Хагига (вторая глава) находим прямой и строгий запрет на размышления над тем, что было "до" Сотворения, в чем его суть, что "выше" и что - "ниже".

_______

Что за бред...



наши напряженные попытки составить собственное представление о высших мирах могут погрузить человека в состояние шизофрении.

_______

Истинно.

Но вы не знакомы с методом рассуждения математика и ученого.

Я создал, можно так сказать, ДФ ВЦ. Но сколько я перелопатил инфы! И продолжаю копать. Благо инет люди уже создали.



Если Всевышнему будет угодно, с нами все будет хорошо.

_____

Непродуктивная идея. Богу не нужен спам! Зачем ему дураки???



Общий вывод таков: постичь смысл этого - нельзя:))

_______

Истинно.

Расти надо. Это истина более высокого порядка.



Надеюсь, я не слишком разочаровал Вас своим ответом?

_______

Ничего нового для меня :)

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Старинная пословица гласит: кто ищет, тот всегда найдет.

Современная же поговорка утверждает, что в Яндексе найдется

все. Казалось бы, сложив оба фактора, можно абсолютно точно

найти в интернете все что угодно. Но...

...но в интернете сидят не только кул хакеры, но и разные

имбецилоподобные отморозки, которые, так же как и все,

что-то ищут. Эти валенки даже и не подозревают, что каждый

их запрос старательно сохраняется поисковой системой и

доступен для всеобщего обозрения. Горячая пятидесятка таких

запросов (самых цензурных, разумеется) предоставлена вашему

вниманию, чтобы вы могли оценить все прелести "прямого

эфира" Яндекса (все запросы приведены с орфографией их

авторов - прим. ред.)



Для разогрева приведу несколько наивных запросов, которые,

на мой взгляд, могут быть интересны:



1) дебильные фотографии птиц



// Дебильные птицы намного смешнее, чем их дебильные фотки.



2) хочу гея в Казани прямо сейчас



// Не получится, до Казани я буду добираться целые сутки на

поезде . Вот если оплатишь мне самолет...



3) химический состав фекалий :hah:

http://www.softboard.ru/lofiversion...php/t21348.html