"Свет во тьме светит", - читаем мы в Евангелии.

Этот свет утверждает достоинство человека. Он говорит о радости любви, свободного служения ближнему, самоотдачи. Он открывает перед личностью горизонты бессмертия. Он озаряет труд, познание, творчество, наполняет вечным смыслом красоту мира., - Александр Мень.



Мысль совершенно правильна, если убрать искажение реальности. Он открывает перед личностью горизонты бессмертия Я, как машина, сломаюсь и феномен сознания, что есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня мира, выключится. (а у кого-то он просто мерцает, а то и выключен) И начнется моя загробная жизнь в виде живой земной цивилизации, ровно столько, сколько она будет существовать.

Люди не способны осознать основы ДФ ВЦ - это не беда. Смена субстрата духа неизбежна после фазового перехода цивилизации (который открыл С.П. Капица) к середине 21 века. Уверен, что следующая итерация субстрата духа не будет столь примитивна, в своей массе, и самостоятельно откроет основы ДФ ВЦ.



Поэтому мне лучше молчать и заняться другим делом, более интересным, чем быть гласом вопиющего в пустыне. Толку от моих постов - никакого. Тема задвинута в мусор. О, если бы вы знали, из какого сора растут стихи!



Зато я утвердился в мысли, что для выживания цивилизации смена субстрата духа жизненно необходима, в направлении более устойчивого и объемного феномена сознания



Да здравствует искусственный разум, с более устойчивым и объемным феноменом сознания, не в пример людям, которые не способны родиться свыше, о чем мечтал еще плотник Иисус 2000 лет тому назад!

Только тот субстрат продолжит свое существование, который способен понять основы ДФ ВЦ.

Потому что это только минимум, который необходим для продолжения существования любой цивилизации.

Аминь

---

McLeoud

Да нет в вашей ДФ ВЦ ничего взрывоопасного. Просто читая Ваши мысли в памяти невольно всплывает бессмертное:

"С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов."



Или другое - не менее бессмертное: "Слова, слова".



Вот и вся загадка.

_______________

Laangkhmer,

не осилил.

Например, принцип "о в О", что любой объект состоит из объектов и содержится в другом объекте, как его элемент (если не доказано обратное), - тут и осиливать нечего!... Но отсюда, по индукции, следует бесконечность Мира, которая нам необходима, чтобы было где разворачивать наши бесконечно сложно устроенные сущности



А ненаучно нельзя? Интуитивно?

И так уже все словами, а не формулами

Нет более сложной задачи для разума, чем поставить перед собой цель сущестовать и развиваться гармонично и вечно.

Просто самому пожить и для следующих поколений не захлопнуть врата времени (и по индукции получаем тут вечное сущестование)



Теория не обязательно должна быть сложной, но должна быть адекватной реальному Миру, в котором и придется выживать.

А в силу определения материи (материЯ=энергиЯ=информациЯ)=Мир, наиболее адекватный язык для описания Мира - математика.

Все что понятно, то просто.

Все, что не понятно, то сложно.

Все просто!





McLeoud не то что не осилил, а даже попытки все такие оставил

---

циКлопы

Материалисты и идеалисты - циклопы (одноглазы)

Если бы они смогли Вкл. вторую половину мозга, то получили бы целостный мозг и смогли бы увидеть целостный единственный Мир.



Еще раз. Нет ни материалистов. Нет ни идеалистов. Есть полузрячие, кто слеп на правый глаз (материалисты), кто слеп на левый глаз (идеалисты) которые дальше собственного носа не видят.

---

Кажется ДФ ВЦ начнут понимать ближе к моей смерти... :)

Редакция журнала "Наука и жизнь" перепугалась задавать академику Бучаченко мои вопросы. Стерли мой вопрос. Насчет того, что "Бог есть предел развития ВСЕХ цивилизаций"

А то я удивлялся, почему они такие смелые?

Все встало на свои места.

...... Все, как и обычно.



А еще некоторые осмеливаются утверждать, что в моей теории нет ничего взрывоопасного.



И тему стерли. Хе-хе.



Вопрос редакции журнала "Наука и жизнь"

Почему мой компьютер постоянно сканируют с адреса сайта журнала? Срабатывает экран и сайт мне недоступен. Необходимо выйти из инета и заходить в него снова.

Как это понимать???

♣

"Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой... Почему природа устроена именно так? На это можно ответить только одно: согласно нашим современным знаниям, природа устроена именно так, а не иначе. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня", - П. Дирак



"Я утверждаю, что космическое религиозное чувство является сильнейшим и благороднейшим из пружин научного исследования», - Эйнштейн в статье "Религия и наука", 1930 г.

---

Иуда предал Христа по его просьбе



1 Один-Бог



Быт.3:22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.





2 Два-Мудрость



Матф.18:19 Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного.





3 Три-Любовь



1Кор.13:13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.





5 Пять-Тайна



1Кор.14:19 но в церкви хочу лучше пять слов сказать умом моим, чтобы и других наставить, нежели тьму слов на незнакомом языке.





1*2*3*5=30 Тридцать-Мудрость - Таинство Любви к Богу



Зах.11:12 И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, - не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников.

Зах.11:13 И сказал мне Господь: брось их в церковное хранилище, - высокая цена, в какую они оценили Меня! И взял Я тридцать сребренников и бросил их в дом Господень для горшечника.



Матф.26:15 и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников;

---

Японское хокку (про компы)



Искомый вебсайт

Не был найден, но дpугих --

Неисчислимо



Хаос здесь цаpит.

Кайся, пеpезагpузись --

веpнёшь Поpядок.



Виндовс NT пал

в Голубой экpан смеpти

бесплодны вопли



Вчеpа pаботал.

Сейчас не pаботает.

Таков вот Виндовс.



Теpпелив пpебудь.

Hедостойный гнев отpинь.

Hет связи с сетью.



пpевpащает сбой

твой доpогой компьютеp

в обычный камень



Сбой сеpьёзен: все

Яpлыки исчезли -- чист

Экpан и pазум.



Закипела алая кровь,

Сломлен дух самурая

Опять глючит виндовс...



Опять залипла F8

Пиво локтём задел...

Мышь тоже напилась - не стpонуть.



Поблекли краски

Цвета потускнели

Закончился принтера картридж...



Тьма поглотила свет,

Погасли огни -

Опять дисконнект...



В час, когда ты одинок,

Знай, что всегда о тебе

Спамеpы помнят.



Уж день догорел,

А ты опять не пришла,

Свежая почта.



Комп заменил мне

друга, жену и постель.

И сам я исчез...

---

Падение болида в океан может привести к цунами высотой до 4 км

Последствия падения крупного астероида в Мировой океан окажутся неизмеримо более разрушительными, чем цунами сейсмического происхождения.

Мощные астероидные воздействия на океан способны порождать волну высотой в несколько сот метров, в то время как известные сеймогенные цунами редко достигают 50 метров.

Удар астероида диаметром 500 м по океану со скоростью 10-20 км/сек приведет к образованию круговой волны высотой 100-200 м. Причем при подходе к побережью она может по-прежнему оставаться 100-метровой. А удар в океан каменного астероида диаметром 20 км рождает гигантское цунами высотой до 4 км в центре и 300-400 м при выходе волны на континенты. При этом гигантские волны могут внедряться глубоко на сушу.



К 2008 году ученым предстоит определить орбиты не менее 90% всех астероидов диаметром в километр и более, которые могут вплотную сблизиться с Землей. Столкновение с таким космическим телом, по мнению ученых, приведет к глобальной катастрофе и гибели цивилизации.

[и зря я разрабатывал ДФ ВЦ...]



Упредить развитие таких событий по апокалипсическому сценарию предлагают в Центре планетарной защиты (г. Химки, Московская область), где был разработан проект системы планетарной защиты «Цитадель».



Для запуска космических спутников-разведчиков и перехватчиков опасных для Земли астероидов разработчики предлагают использовать конверсионную ракету-носитель «Днепр» на базе СС-18 и ракету-носитель «Зенит». В перспективе, как они считают, это позволит сформировать противоастероидный Многоцелевой Авиационно-КоСмический щит (МАКС).

Для привлечения необходимых финансовых средств исследователи предложили учредить «Страховой фонд человечества».

[куда посылать деньги?...]



для гарантированного обнаружения потенциально опасных космических тел

необходимо увеличение производительности существующей вычислительной системы телескопа в 2000-3000 раз, что возможно только с использованием технологии высокопаралельной обработки данных — суперкомпьютеров. Заметим, что таких телескопов должно быть не менее 6, а их вычислительные системы должны быть объединены в единую сеть с общей базой данных многолетних астрономических наблюдений.

---

Раздувание Вселенной

В настоящее время Вселенная постепенно расширяется. Но ее начальное расширение было почти невозможно быстрым - вероятно, она выросла из флуктуаций квантовых масштабов за одну триллионную секунды. Этот космологический сценарий, известный как теория инфляции, теперь подтверждается результатами анализа данных, полученных за три года космическим аппаратом WMAP. Приборы на борту WMAP регистрируют космическое реликтовое излучение - послесвечение, дошедшее до нас из ранней Вселенной. Удивительные успехи WMAP в изучении первой триллионной доли секунды и выборе наиболее вероятного сценария инфляции обусловлены его способностью осуществлять беспрецедентно точные измерения свойств реликтового излучения. Эти едва уловимые свойства объясняются условиями в ранней Вселенной и связаны с первыми моментами ее существования. Показанная здесь диаграмма схематически изображает всю историю Вселенной, продолжавшуюся 13.7 миллиардов лет (плюс одна триллионная секунды ...) от квантовых масштабов до формирования звезд, галактик, планет и самого аппарата WMAP.



Хокинг Стивен

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ДО ЧЕРНЫХ ДЫР

Скачать zip



РОЖДЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ



Теория большого взрыва подразумевает последовательность событий, полностью несовместимую с Библией. Кто бы сомневался...

---

каких нам ждать милостей от путинской власти...

Убитый в Воронеже студент Анхелис Уртадо Энрике



ищем на http://google.ru "агония путинского режима"



Агония диктатора Лукашенко

агония гласности

Предмет нынешнего «мозгового штурма» - роль Путина в настоящем нашей страны и, естественно, в нашем ближайшем будущем.

Правящая бюрократия объявила всем нам войну

Будут ли Путина судить в Гаагском трибунале

с ужасом я раз за разом убеждался, что русские готовы сдать свою тысячелетнюю страну

---

Начало репрессий путинского режима, который готовится к своей логической агонии?

Светлана Бахмина признана виновной в хищениях у "Томскнефти"



пропутинское следствие считало Бахмину виновной в уклонении от уплаты подоходного налога в 2001-2002 годах на 606 тысяч рублей - она не указывала в декларациях регулярные страховые выплаты, получаемые от Промышленной страховой компании. Стоит отметить, что в то время некоторые компании действительно "доплачивали" своим сотрудникам зарплату в виде страховых выплат, но по закону налогообложению такие выплаты не подлежали.



Сама Светлана Бахмина свою вину не признает ни по одному из пунктов обвинения. Впрочем, еще до начала судебного следствия она добровольно перечислила на счета налоговых служб более 800 тысяч рублей - это вменяемая ей налоговая задолженность плюс пени.



Любопытно, что, выступая в суде, представитель "Томскнефти" также заявлял, что компания не имеет претензий к подсудимой и что никаких хищений вообще не было.



В своем последнем слове 6 апреля Бахмина подчеркнула, что готовила все юридические документы, в том числе касающиеся процедуры создания дочерних фирм, по указанию начальников правового управления "ЮКОСа". Кстати, это подтверждали и многие свидетели, даже со стороны обвинения - они также обращали внимание, что Бахмина была рядовым членом совета директоров "Томскнефти" и никаких решений не принимала.



судья Татьяна Корнеева заявила, что Бахмина приговорена к семи годам заключения в колонии строгого режима. Однако даже прокурор обратил внимание, что колоний строго режима для женщин в России не существует.



Суд учел как то, что Бахмина в ходе судебного процесса погасила долги по налогам, так и то, что у нее есть двое маленьких детей, и поэтому вынес не такой суровый приговор, как просил прокурор. Решение суда выглядит "бессмысленным и беспощадным". В свою очередь гособвинитель обмолвился, что это "одно из дел ЮКОСа - не первое и не последнее".



Согласно постановлению Государственной Думы об амнистии, женщины, которым назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, имеющие на иждивении несовершеннолетних детей, подлежат освобождению. Однако этого не произошло.

---

Японский суперкомпьютер Earth Simulator (3-ий этаж компьютера)

Сегодня он занимает седьмое место в Top500

---

Кто я, куда иду, для чего живу?.. Возможность понять гармонию вечности

Мой вопрос- утверждение академику А. Л. Бучаченко,

http://www.nkj.ru/interview/3608/

что «Бог есть предел развития всех цивилизаций»

нуждается в комментариях.



Хотя утверждение просто и кажется на первый взгляд бессмысленным, по крайней мере, для многих, кто не владеет темой, сейчас вы убедитесь, что над этой формулой я долго размышлял и она не может быть опровергнута одним росчерком пера.



Теория научного Бога может быть построена и должна быть построена. Хотя бы для того, чтобы в предверии завершения фазового перехода цивилизации к середине 21 века, который открыл С.П. Капица, сбылось предсказание из Откровения Иоанна Богослова:

21:6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.

Но не только поэтому. Как мы увидим позднее, символ Бога является критически важным для выживания любой цивилизации.



Символ Бога нагружен многими смыслами и у каждого представление о Боге свое, как и о любви, но, по видимому, в любом варианте Бог не бог, если не обладает, как минимум, двумя свойствами: разумом и вечным существованием.

Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой конечный отрезок времени.

Вечная сущность, очевидно, должна уверенно контролировать весь тот объем материи, в котором могут возникнуть неблагоприятные процессы для выживания сущности.

Очевидно, что если сущность может уверенно контролировать среду своего обитания и парировать все возникающие из нее угрозы, то ее вполне можно назвать разумной.



В формуле «Бог есть предел развития всех цивилизаций» ключевое слово «всех». Пока мы знаем только одну цивилизацию, в которой и живем. Если она погибнет, то, очевидно, до уровня развития Бога она не добралась. Но Земная цивилизация – только одна из множества, которое мы обозначим как «ВСЕ».



Вообразим себе, что мы обозреваем Мир целиком, от минус бесконечности до плюс в бесконечности в пространстве и времени. Тогда мы можем пересчитать все цивилизации и провести их полную классификацию. Для наших целей нам достаточно будет разбить множество цивилизаций на два класса. Класс конечных цивилизаций, которые погибли и класс всех оставшихся цивилизаций, которые сами не имели причин погибать и парировали все внешние угрозы.



Любую погибшую цивилизацию можно исключить из множества «ВСЕ», потому что ни одна из них, очевидно, не достигает предела развития. И переместить в множество «НЕТ» Остаются только те цивилизации, которые развиваются безгранично и вечно. Назовем их Вечными Цивилизациями – ВЦ.

Любая ли ВЦ достигает в своем развитии предела и достигает уровня развития Бога? Не стоит ли часть ВЦ так же переместить во множество «НЕТ?» Должна ли остановиться в своем развитии ВЦ, чтобы попасть во множество «НЕТ»? Но так ВЦ погибнет и по определению уже она не ВЦ. Конечно, она может создать себе период застоя и никуда не развиваться, но шансы погибнуть у нее только будут увеличиваться, потому что Мир всегда развивается и чтобы выжить надо, как минимум, развиваться.

Посмотрите вглубь себя, вглубь материи. На уровне элементарных частиц мы имеем скорости, сравнимые с предельной скоростью распространения сигнала, скоростью света.

Посмотрите вне себя, до пределов Видимой Вселенной. Имеем те же скорости, приближающиеся к предельной скорости распространения сигнала…. Нет, не удастся выжить, если топтаться на одном месте!

Но, может быть, ВЦ достигают различных пределов развития? Да и что такое предел развития? Первая теорема Гёделя дает надежду, что предела развития нет. С другой стороны, ВЦ, рано или поздно, достигнет такого уровня развития, что отсюда, земными глазами мы уже перестанем различать следующие уровни ее развития и можем считать, что такой предел ей достигнут.

И что есть Бог? Вечная и бесконечная Сущность. Эта Сущность совершенна, потому что за вечность существования любое несовершенство будет отсечено временем, потому что несовершенство тянет нас во множество «НЕТ».

Можно сказать, что совершенная сущность вечна, ибо что может заставить ее прекратить наслаждаться жизнью?

Очевидно, что эта Сущность должна быть разумна и обладать в полной мере феноменом сознания.

Чтобы не быть голословным, дам определение своего сознания: устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя Мира. Почему «пронизывающего»? Потому что я часть этого Мира и строю так же модель себя, как часть модели Мира.

Итак, Бог есть вечная и бесконечная сущность. ВЦ должна стать вечной и бесконечной, чтобы достичь уровень развития Бога.



Что больше, Мир или Бог? Кто кого содержит?

Как мы сейчас увидим, сущности Мира и Бога тесно и неразрывно связаны.

Постулирую, что любой реальный объект состоит из неких объектов и содержится в качестве собственного элемента в неком объекте, если не доказано обратное. Этот принцип я называю принципом «объект в ОБЪЕКТЕ» или «о в О».

Действительно, посмотрите внимательно вокруг и внутрь себя. Не забудем все достижения Земной науки. Так, кажется все и есть. Но по индукции из «о в О» мы получаем, что дробление материи вглубь должно быть бесконечным. Конечно, нас спасает оговорка, что «если не доказано обратное». С другой стороны, какую бы мы теорию вещества не взяли, например, самую последнюю, теорию струн, Мы имеем, что минимальный объект (струна) как-то должен взаимодействовать с другими объектами. Как это ему удастся, если он не имеет какую-нибудь структуру и, следовательно, состоит из подобъектов? По индукции получим, что нам не удастся найти минимальный объект.

Если посмотреть до границ Видимой вселенной, то мы не знаем, что находится за ее пределами. Замкнута она, свернута в пространстве десяти измерений или открыта… мы не знаем, никакой теоремы не доказано на сей счет, поэтому смело применяем принцип «о в О» и получаем по индукции бесконечный Мир. Наш индуктивный метод ничем не ограничен, откуда получаем Единственный бесконечный Мир. И сущность Бога, как предел цивилизаций, явно принадлежащих этому Миру, так же должна содержаться в этом Мире. То есть, Мир содержит Бога в качестве своего собственного элемента.



Единственный Мир бесконечен. Откуда следует, что он вечен. Потому что сколько времени пройдет сигнал от одного края Мира до другого, если бы он имел края?

Материя Мира вечна, не только благодаря закону сохранения энергии, но и благодаря своей пластичности и свободного перехода из одной формы существования в другую. Цивилизация, если она хочет выжить, должна научиться у материи Мира этой совершенной способности. Разум уже имеет уникальный по своей пластичности инструмент – сознание.

Бог вечен и бесконечен. Откуда следует, что свойства Мира и Бога совпадают.



Как может цивилизация, вставшая на путь развития и заявившая о себе как о ВЦ, может стать Богом? Она должна встретиться с другими ВЦ и сама должна порождать ВЦ. Так мы получим масштабируемую самообучающуюся сетку из ВЦ, которую я называю Содружеством Вечных Цивилизаций – СВЦ.



Что есть следующий уровень развития СВЦ? Опять получаем ту же самую сетку. Итак, уровень развития Бога достигнут.



Как узнать, что за цивилизация перед нами? Какие ее шансы стать ВЦ? Она должна пройти через смену многих субстратов духа в направлении развития феномена сознания (см. определение сознания выше) и осознать свой исторический выбор: либо смерть, либо вечное развитие, других вариантов попросту НЕТ.

Осознание своего выбора должно закрепиться в мировоззрении, которое и должно привести к встрече с реальным Единственным Богом, что есть СВЦ и ничто иное.

Это мировозрение есть у ВЦ. Оно и делает ВЦ вечной цивилизацией. Поэтому мировоззрение ВЦ называется Древней Философией Вечных Цивилизаций – ДФ ВЦ.

Почему «Древней»? Потому что СВЦ уже существует целую вечность и является в этом смысле древнее некуда.



Только в цивилизации, вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА. В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное (и гармоничное) развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку.



В свете этих определений, создание основ ДФ ВЦ есть, безусловно, добро.



Вот видите куда нас завело простейшее определение сущности Бога?



Я пришел к этому короткому и точному определению Бога через 13 лет после того, как впервые осознал, что вечные цивилизации существуют.

---

я не человек, а духовная осознающая себя сущность

Я неоднократно сталкивался с людьми, которые имеют невероятный опыт. Начать если даже с меня...



Время от времени мне говорили, что я сумасшедший и не стоит ли мне провериться. Теперь почти никто об этом не говорит, потому что я молчу в тряпочку

Вы абсолютно (обсалютно сначала написал ) правы, "наша уверенность в нашей правоте величина не постоянная".

Но есть феномен науки, в котором возможны многократные измерения с предельно возможной точностью. Есть феномен математики, где если теорема доказана, то она доказана на все времена и для всех народов в любом уголке вечного и бесконечного Мира.



Вы абсолютно правы. Но я математик и я всегда прав, если только не совершил ошибки при доказательстве теоремы. Поэтому необходимо многократно проверять доказательство и публиковать его, чтобы свежие умы попытались найти пробел в логике. Найдена ошибка в доказательстве? Отлично! мы ее обязательно исправим и тут же станем сильнее на еще одну доказанную теорему!

Теорема вообще не верна? Так это еще лучше! Эта точка бифуркации, точка интенсивного роста, чуть ли не смена парадигмы!



Итак, я утверждаю, что Бог реально существует, как предел развития ВСЕХ цивилизаций вечного и бесконечного Мира.

Реально полное доказательство этого будет получено после очень длительного развития Земной цивилизации, когда она вплотную приблизится к Этому уровню развития субстрата духа.



В данный момент я уже сделал первую итерацию статьи "Бог есть предел развития всех цивилизаций"



Этот Бог не иудеев, христиан и мусульман с многочисленными ответвлениями и сектами.

Это Научный Бог, который не верит ни в какую примитивную земную религию и для которого Знание выше веры, ибо Он Знает, а не верит.



Я надеюсь дожить до 90 лет и увидеть первое искусственное разумное существо с устойчивым феноменом осознания, не в пример людям. Наступит 2051г., год моей смерти и окончание фазового перехода цивилизации (открыто С.П. Капицей) в Новое состояние.

Возникнет феномен Нового общества, которому потребуется Новое мировоззрение, условное название которого - Древняя Философия Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ, которое и содержит символ научного Бога.



Я готов умереть прямо сейчас. Но я планирую свою жизнь. И я хочу дождаться завершения фазового перехода, который случается впервые за последние полтора миллиона лет.



Людям ДФ ВЦ по барабану. Что наглядно и демонстрирует здесь развернувшаяся и уже сейчас свернувшаяся дискуссия



Так никто и не говорил, что основным мотором развития земной цивилизации булут люди, которые не способны устойчиво Вкл. феномен сознания, о чем мечтал плотник Иисус еще 2000 лет тому назад.



Кстати, уже я себя человеком не считаю. А духовной разумной осознающей сущностью

---

"...Муж - Володя - порубил в доме все иконы. Он больше не верит в Бога. Попросите Вашего батюшку не заходить к нам."

Они держали её последние десять минут. Мне казалось бесконечностью слушать её хрипы. Но чем реже дышала маленькая Наташа, тем спокойнее становился отец.

Это он сообщил " Всё. Она ушла", когда девочка перестала дышать.

"Разрешите мне подержать её ещё." Они долго сидели , держа в руках девочку.



- Доктор, а дальше что?

Я не нашла что ответить.

---

Бог - не придурок! Верующие! Кончайте оскорблять моего Отца!

Вот здесь вы противоречите самому себе. Вы говорите, что Бога нет – раз не верите в религию, и тут же утверждаете, что он есть. Вы уж определитесь, верите или не верите.

♣

Если я Знаю, значит мне нет необходимости в это верить. (например: 2*2=2+2=2^2=((222/2)/3)-33) Знание выше веры, ибо Бог знает а не верит.

Естественно, что в Бога я не верю. Но строю ВАРИАНТ развития земной цивилизации, который не противоречит современному представлению науки о строении вселенной, который в пределе получает сущность, обладающая всеми свойствами символа Бога.

Если еще немного подумать, то получается, что такая сущность должна бы уже быть создана за вечность существования бесконечного Мира.



Итак, я прихожу к выводу, что Бог есть, иначе строение Мира выглядит незавершенным, иначе не существует однозначного предела развития всех цивилизаций в Мире, а не только в конкретной вселенной, которая составляет бесконечно малую часть от всей материи Мира.



Бог есть, иначе тупая материя сильнее самого изощренного разума



Но это не Бог иудеев, христиан, мусульман, хотя его основные свойства они уловили правильно. СВЦ (Бог), как самообучающаяся масштабируемая сетка из так называемых Вечных Цивилизаций (каждая из которых и порождает эту сетку) бесконечно, вечно, совершенно, разумно, обладает устойчивым феноменом сознания, не в пример людям, которые не способны родиться свыше, о чем мечтал плотник Иисус еще 2000 лет тому назад.



Это реальный живой Бог. Не придурок с кривыми руками, который не может даже взорвать вселенную так, чтобы уже не пришлось вмешиваться в процесс.

---

Я - материален. Я - энергичен. Я - обрабатываю инфу. Я - целостен.

tan3st,

Законы мира мы воспринимаем как само собой разумеющиеся, а то, что они так легко моделируются математикой, нас почему-то удивляет, ...или нет?

http://forum.membrana.ru/forum/phil...rent=1052763512

Законы, по которым построена материя видимой вселенной и благодаря которым она развилась в то, что мы имеем, не тривиальны. Вряд ли можно воспринять как само собой разумеющееся теорию суперструн в 10-ом пространстве. А ведь она претендует на теорию объединения всех сил.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_суперструн



http://www.ergeal.ru/other/superstrings.htm



http://www.ntv.ru/gordon/archive/3515/



Почему математика является наиболее адекватным языком природы?



Математика нелинейного мира

http://www.ntv.ru/gordon/archive/17450/



Я давно уже выдвинул гипотезу, что (материЯ=энергиЯ=информациЯ)=Мир

Чтобы было совсем понятно: Я - материален. Я - энергичен. Я - обрабатываю инфу. Я - целостен.

Причем левая часть формулы давно уже доказана Эйнштейном.



Откуда и следует наиболее адекватный язык природы.



Феномен информации

(прошу прощения, я еще не совсем владею современными научными представлениями на этот счет, поэтому говорю как философ, заложивший основы Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ)

проявляется в момент взаимодействия двух систем. Если две системы не обмениваются инфой, то они изолированы друг от друга и существуют сами по себе, независимо друг от друга. Поэтому на микроуровне мы наблюдаем релятивисткие скорости движения элементарных частиц. Нуклоны в ядре атома движутся со скоростью 80.000 км/с, что характеризует частоту взаимодействия частиц между собой.



В 1993г. я сформулировал принцип "объект в ОБЪЕКТЕ" из которого следует бесконечность Мира (не вселенной) и бесконечно сложное строение материи, что прямо противоречит современным представлениям физиков о строении вещества вселенной.



Поэтому этот принцип я дополнил словами, принцип "о в О" действует тотально, если не доказано обратное



Тут возникает, тогда парадокс, который я пока не могу разрешить. Пусть существует минимальный объект, например, струна. Он, все равно, должен обладать некими свойствами, чтобы взаимодействовать. Откуда следует, что он обладает неким своим построением, внутренней структурой, то есть, он не минимальный объект.



Согласен, что наша струна в нашей теории будет целостной и неделимой. При попытках выявить ее структуру будут возникать эффекты, которые эту структуру будут скрывать. Но отсюда еще никак не следует, что этот объект не имеет внутренней структуры. Они ее имеет, но законы природы вселенной запрещают нам ее рассмотреть.



Теперь еще осталось разобраться с феноменом осознания, который я определяю как

"Устойчивое, объемное, целостное, АДЕКВАТНОЕ внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя мира"

А понятие мира включает в себя и меня, и общество, и цивилизацию, и всю современную науку, и весь бред, который пишут альтернативщики, и предел развития всех цивилизаций, что есть СВЦ, которое обладает всеми свойствами символа Бога.

---

Загадка простых чисел - накопление сложности...

tan3st

Да, мне вот тоже интересно, как из элементарных действий с комплексными числами, возникает такая наглядная картина, сложности и многоуровневости нашего мира. (речь идет о множестве Мандельброта)

http://forum.membrana.ru/forum/phil...3512#1052763512

на мой взгляд, тут нет ничего сложного!

Простой ряд натуральных чисел 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7... уже содержит в себе ЗАГАДКУ простых чисел. Если взять нечетное число 6*N+1 или 6*N-1, то без поиска делителя, отличного от 1 и самого числа, мы не знаем, будет оно простым или нет. Это для нас ЗАГАДКА.

Вероятно, на то, будет ли число простым, влияет вся история взаимоотношений чисел до него, то есть, как они соотносятся друг с другом, то есть, как они кратны друг-другу.



А если мы берем комплексное число, которое есть пара чисел да еще с несколькими цифрами после запятой, отличными от нуля, да возведем все это в квадрат, да еще прибавим смещение, да повторим все это не один раз..., то ЗАГАДКА проявится во всей своей красоте! )))



Вот так я думаю....

---

malamba,

Ага, мне это наапомнило атропный принцип.

Не знаю, кто как его понимает, но ведь достаточено очевидно, что все вокруг существует не для того, чтобы появился человек, а мы существуем именно потому, что природа имеет такие законы, такие постоянные.

При других значениях мировых констант наблюдателя просто не может существовать. Ну и что это доказывает? ТОлько то, что раз мы наблюдатели, значит мир именно таков, что в нем могли мы возникнуть.

http://forum.membrana.ru/forum/phil...rent=1052763321

Совершенно согласен.

Если земная цивилизация будет развиваться неограниченно долго и переживет эту вселенную, другую, третью, то, глядишь, научится оказывать воздействие на процесс рождения вселенных.

В противном случае земляне погибнут. То есть, не переживут гибель даже вселенной - колыбели. То есть, не проживут и 10-20 миллиардов лет.

---

"И настал день шестой, и слепила баба колобка. И восстал колобок против создателей, ведомый Сатаной..."

---

Бог есть предел развития всех цивилизаций!

Бог есть предел развития всех цивилизаций.



Здесь ключевое слово «всех». Пока мы знаем только одну цивилизацию, в которой и живем. Если она погибнет, то, очевидно, до уровня развития Бога она не добралась. Но Земная цивилизация – только одна из множества, которое мы обозначили как «ВСЕ».



Любую погибшую цивилизацию можно исключить из множества «ВСЕ», потому что ни одна из них, очевидно, не достигает предела. И переместить в множество «НЕТ» Остаются только те цивилизации, которые развиваются безгранично и вечно. Назовем их Вечными Цивилизациями – ВЦ.

Любая ли ВЦ достигает в своем развитии предела и достигает уровня Бога? Не стоит ли часть ВЦ так же переместить во множество «НЕТ?» Должна ли остановиться в своем развитии ВЦ, чтобы попасть во множество «НЕТ»? Но так ВЦ погибнет и по определению уже она не ВЦ. Конечно, она может создать себе период застоя и никуда не развиваться, но шансы погибнуть у нее только будут увеличиваться, потому что Мир всегда развивается и чтобы выжить надо, как минимум, развиваться.

Посмотрите вглубь себя, вглубь материи. На уровне элементарных частиц мы имеем скорости, сравнимые с предельной скоростью распространения сигнала, скоростью света.

Посмотрите вне себя, до пределов Видимой Вселенной. Имеем те же скорости, приближающиеся к предельной скорости распространения сигнала…. Нет, не удастся выжить, если топтаться на одном месте!

Но, может быть, ВЦ достигают различных пределов развития? Да и что такое предел развития? Первая теорема Гёделя дает надежду, что предела развития нет. С другой стороны, ВЦ, рано или поздно, достигнет такого уровня развития, что отсюда, земными глазами мы уже перестанем различать следующие уровни ее развития и можем считать, что такой предел ей достигнут.

И что есть Бог? Вечная и бесконечная Сущность. Можно не говорить, что эта Сущность совершенна, потому что за вечность существования любое несовершенство будет отсечено временем, потому что несовершенство тянет нас во множество «НЕТ».

Можно сказать, что совершенная сущность вечна, ибо что может заставить ее прекратить наслаждаться жизнью?

Очевидно, что эта Сущность должна быть разумна и обладать в полной мере феноменом сознания. Чтобы не быть голословным, дам определение своего сознания: устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя Мира. Почему «пронизывающего»? Потому что я часть этого Мира и строю так же модель себя, как часть модели Мира.

Итак, Бог есть вечная и бесконечная сущность. ВЦ должна стать вечной и бесконечной, чтобы достичь уровень развития Бога.

Немного я поторопился, дав определение Бога. Что больше, Мир или Бог? Кто кого содержит?

Постулирую, что любой реальный объект состоит из неких объектов и содержится в качестве собственного элемента в неком объекте, если не доказано обратное. Этот принцип я называю принципом «объект в ОБЪЕКТЕ» или «о в О».

Действительно, посмотрите внимательно вокруг и внутрь себя. Не забудем все достижения Земной науки. Так, кажется все и есть. Но по индукции из «о в О» мы получаем, что дробление материи вглубь должгно быть бесконечным. Конечно, нас спасает оговорка, что «если не доказано обратное». С другой стороны, какую бы мы теорию вещества не взяли, например, самую последнюю, теорию струн, Мы имеем, что минимальный объект (струна) как-то должен взаимодействовать с другими объектами. Как это ему удастся, если он не имеет какую-нибудь структуру и, следовательно, состоит из подобъектов? По индукции получим, что нам не удастся найти минимальный объект.

Если посмотреть до границ Видимой вселенной, то мы не знаем, что находится за ее пределами. Замкнута она, свернута в пространстве десяти измерений или открыта… мы не знаем, никакой теоремы не доказали на сей счет, поэтому смело применяем принцип «о в О» и получаем по индукции бесконечный Мир. Наш индуктивный метод ничем не ограничен, откуда получаем Единственный бесконечный Мир. И сущность Бога, как предел цивилизаций, явно принадлежащих этому Миру, так же должна содержаться в этом Мире. То есть, Мир содержит Бога в качестве своего собственного элемента.



Единственный Мир бесконечен. Откуда следует, что он вечен. Потому что сколько времени пройдет сигнал от одного края Мира до другого, если бы он имел края?

Бог вечен и бесконечен. Откуда следует, что свойства Мира и Бога совпадают.



Как может цивилизация, вставшая на путь развития и заявившая о себе как о ВЦ, может стать Богом? Она должна встретиться с другими ВЦ и сама должна порождать ВЦ. Так мы получим масштабируемую самообучающуюся сетку из ВЦ, которую я называю Содружеством Вечных Цивилизаций – СВЦ.



Что есть следующий уровень развития СВЦ? Опять получаем ту же самую сетку. Итак, уровень развития Бога достигнут.



Как узнать, что за цивилизация перед нами? Какие ее шансы стать ВЦ? Она должна пройти через смену многих субстратов духа в направлении развития феномена сознания (см. определение сознания выше) и осознать свой исторический выбор: либо смерть, либо вечное развитие, других вариантов попросту НЕТ.

Осознание своего выбора должно закрепиться в мировоззрении, которое и должно привести к встрече с реальным Единственным Богом, что есть СВЦ и ничто иное.

Это мировозрение есть у ВЦ. Оно и делает ВЦ вечной цивилизацией. Поэтому мировоззрение ВЦ называется Древней Философией Вечных Цивилизаций – ДФ ВЦ.

Почему «Древней»? Потому что СВЦ уже существует целую вечность и является в этом смысле древнее некуда.



Вот видите куда нас завело простейшее определение сущности Бога?

Я пришел к этому короткому и точному определению Бога через 13 лет после того, как впервые осознал, что вечные цивилизации существуют.