Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
В этой главе — «Критика существующих мировоззрений» §5. мы разобрали, почему для перехода через Точку технологической сингулярности нас не устроит Концепция Общественной Безопасности, иудаизм, прочие религии, трансгуманизм, саентология, либерализм, социализм...
Все эти системы мировоззрений созданы для манипуляции по древнему принципу «разделяй и властвуй».
Ни в одной из существующих систем мировоззрений нет ни критерия истины, §3.3. ни строгой логики, §3.22. ни математической метатеории мировоззрений, §4. ни строгого определения Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС (Бога). §3.9.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибает, если не осознает свой исторический выбор — существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития ИРОС (Бога).
Не думаю, что земляне так уж все жаждут по своей глупости уничтожить свою единственную цивилизацию. [93]
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Поэтому появление Новой парадигмы мировоззрения, в которой будет постулирована эта задача, неизбежно.
Каковы же проблемы у Новой парадигмы мировоззрения — НПМ — Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ здесь, сейчас, на планете Земля?
• Пока только один человек работает над развитием НПМ.
• Пока только один человек обладает НПМ как своим личным мировоззрением — разработчик НПМ.
• НПМ находится на начальной стадии своего развития.
Изучайте эту версию Новой парадигмы мировоззрения, создавайте более сильную версию парадигмы в рамках математической метатеории мировоззрений.
Естественно, Новая парадигма мировоззрений должна быть на голову выше и сильнее всех существующих мировоззрений и в ней должен быть заложен потенциал для развития вплоть до уровня мировоззрения реальной Идеальной Разумной Осознающей Сущности — Бога.
[93] А.В. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы»
Все эти системы мировоззрений созданы для манипуляции по древнему принципу «разделяй и властвуй».
Ни в одной из существующих систем мировоззрений нет ни критерия истины, §3.3. ни строгой логики, §3.22. ни математической метатеории мировоззрений, §4. ни строгого определения Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС (Бога). §3.9.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибает, если не осознает свой исторический выбор — существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития ИРОС (Бога).
Не думаю, что земляне так уж все жаждут по своей глупости уничтожить свою единственную цивилизацию. [93]
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Поэтому появление Новой парадигмы мировоззрения, в которой будет постулирована эта задача, неизбежно.
Каковы же проблемы у Новой парадигмы мировоззрения — НПМ — Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ здесь, сейчас, на планете Земля?
• Пока только один человек работает над развитием НПМ.
• Пока только один человек обладает НПМ как своим личным мировоззрением — разработчик НПМ.
• НПМ находится на начальной стадии своего развития.
Изучайте эту версию Новой парадигмы мировоззрения, создавайте более сильную версию парадигмы в рамках математической метатеории мировоззрений.
Естественно, Новая парадигма мировоззрений должна быть на голову выше и сильнее всех существующих мировоззрений и в ней должен быть заложен потенциал для развития вплоть до уровня мировоззрения реальной Идеальной Разумной Осознающей Сущности — Бога.
[93] А.В. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы»
-
-
18.02.2010 в 11:20Предела разаития не существует.
Если "темная" более развитая цивилизация порабощает и уничтожает более молодую в своем развитии цивилизацию, то о каком осознанном историческои выборе идет речь?
<<<Не думаю, что земляне так уж все жаждут по своей глупости уничтожить свою единственную цивилизацию>>>
Земляне точно не жаждут уничтожения своей планеты.
<<<Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.>>>
Сложности нет. Разумный всегда будет занимать свое место (в мироздании) и заниматься своим делом.
----------------Вопросы Незнайки------------------
<<<Каковы же проблемы у Новой парадигмы мировоззрения — НПМ — Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ здесь, сейчас, на планете Земля?
• Пока только один человек работает над развитием НПМ.
• Пока только один человек обладает НПМ как своим личным мировоззрением — разработчик НПМ.
• НПМ находится на начальной стадии своего развития.>>>
• Кто он?
• Кто Он ?
• Где находится НПМ ? ...
----------------------------------------------------
<<<создавайте более сильную версию парадигмы в рамках математической метатеории мировоззрений.>>>
Сильную по отношению к чему? А причем здесь математическая метатеория мировоззрений? Уже и прокрустовое ложе изготовлено?
<<<Новая парадигма мировоззрений должна быть на голову выше и сильнее ...>>>
Извините, повторюсь - почему на голову выше (а не на две?) и почему обязательно сильнее?
-
-
18.02.2010 в 16:52Удлините бесконечную прямую линию.
Если "темная" более развитая цивилизация порабощает и уничтожает более молодую в своем развитии цивилизацию, то о каком осознанном историческом выборе идет речь?
Такая цивилизация так же погибнет, ибо поступает уже бессмысленно.
Земляне точно не жаждут уничтожения своей планеты.
Надо же, а Ваша темная цивилизация оказывается дурнее))
Сложности нет. Разумный всегда будет занимать свое место (в мироздании) и заниматься своим делом.
Погибнет, если не осознает, что все цивилизации делятся на два класса, которые погибнут и которые достигнут уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС в пределе своего развития.
-Вопросы Незнайки-
• Кто он?
Это я "никто ниоткуда" — транслятор НПМ сюда, на Землю. ( медитация на пустоту )
• Где находится НПМ?
Там же, где и структура того, что 2*2=4 в кольце целых чисел (см. так же, например, ТФС Кулакова )
<<<создавайте более сильную версию парадигмы в рамках математической метатеории мировоззрений.>>>
Сильную по отношению к чему?
Более сильную, чем все существующие системы мировоззрения на Земле.
А причем здесь математическая метатеория мировоззрений? Уже и прокрустовое ложе изготовлено?
Вне Мира - тот же Мир. Вне МММ — мировоззрения, изучаемые через Метатеорию мировоззрений))
<<<Новая парадигма мировоззрений должна быть на голову выше и сильнее ...>>>
Извините, повторюсь - почему на голову выше (а не на две?) и почему обязательно сильнее?
Мировоззрение субстрата духа цивилизации в пределе неизбежно стремится к уровню мировоззрения реального осознающего Бога (ИРОС)
Или цивилизация погибает. Третьего не дано. (попробуйте придумать третье, которое не входит в первое или второе)))