Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Владимир:
> Противоречие ( или непротиворечие) возникает только "в
> присутствии человека", то есть только человек (как сторонний
> наблюдатель) может сказать: имеет ли то или иное явление (внутреннее
> или внешнее) противоречие.
_____________
Ваш выстрел должен вернуться к вам и поразить вас. Вы всегда должны быть к этому готовы. Этим постом вы сами себя высекли
Все что вы пишете - это только ваше субъективное мнение, которое возникло случайным образом 
Это следует из ваших же слов.
Мое мировоззрение совпадает с Древней Философией Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ. В его основе - математика, научная теория, поток информации. Все, что в ней написано, необходимо зарядить в орудие логики и выстрелить в эту крепость. И счастье, если выстрел достигнет цели! Значит в Теории обнаружена слабина, которую надо немедленно исправить, а вам принести самые искренние благодарности в деле строительства и укрепления ДФ ВЦ.
Доказанную без ошибок теорему невозможно опровергнуть. В этом сила математического языка. Математика, вся, целиком, в нынешнем состоянии и в любом будущем, полностью внутренне непротиворечива, ибо состоит из твердынь, которым только на пользу ваша интенсивная критика, потому что так Теория развивается и укрепляется.
Я постулирую, что Мир есть ни что иное, как поток информации и ничего более. Это ПРОЗРЕНИЕ, для которого есть веские основания: http://ALotov.narod.ru/philosophy/substance.htm
Математическая теория никак не зависит от сущности, которая ее разработала.
> Человеческий мозг устроен так (в силу естественного отбора), что ОБЯЗАТЕЛЬНО
> ВЫЯВЛЯЕТ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ИЛИ СВЯЗЬ В ОБЪЕКТЕ НАБЛЮДЕНИЯ.
____________
По видимому, этот механизм был наиболее адекватным отражением реальности, которая пронизывает мозг?
> Иными словами случайность или хаос для человеческого мозга вещь абсолютно недопустимая.
____________
Для религиозных фанатиков?
Я постулирую, что "Причина всегда влечет следствие". А как же иначе? Ведь Мир есть поток информации...
Сяду на берегу океана и буду наблюдать закат Звезды..... "Солнце в платье заката уходит к другому на запад... А Ты остаешься рядом и светишься искренним взглядом..."
> С этим связаны бесчисленные попытки (увы до сих пор
> безрезультатные) ЛОГИЧЕСКИ "ОБУСТРОИТЬ" вселенную.
__________
Вы просто научных новостей не читаете Например,
Черные дыры - источник жизни
http://grani.ru/Society/Science/m.82683.html
http://grani.ru/Society/Science/m.99216.html
> С этим связано и желание найти "бога" - как ЛОГИЧЕСКИ ЗАВЕРШЕННЫЙ
> ОБЪЕКТ, определяющий ЦЕЛЕВУЮ ПРЕДНАЗНАЧЕННОСТЬ БЫТИЯ.
____________
Вам не хватает строгих математических идей
Бог, в первом приближении математической теории, контуры которой я попытался увидеть, есть бесконечная распределенная масштабируемая структура из цивилизаций, которые самостоятельно пережили, как минимум, три вселенные. Эта бесконечная и вечная структура называется Содружеством Вечных Цивилизаций - СВЦ. Бог, по определению, это предел развития субстратов духа всех цивилизаций любых типов во всех вселенных бесконечного, но единственного Мира. Моя фантазия уперлась в феномен СВЦ. В силу масштабируемости СВЦ, попытка ее развить приводит опять же к той же самой структуре Чем не объект, который обладает всеми свойствами Символа Бога? )))
> Если вы определяете бога как сверхсущество наделеное
> неограниченными возможностями и сотворившее наш мир "в семь дней",
> то, простите меня, Алексей, нам не о чем с вами разговаривать
_____________
Продолжайте спорить со своими тенями
> поскольку я человек нерелигиозный, а затевать спор с религиозным
> человеком мне нет никакого желания - это бессмысленно.
__________
Я математик и программист. Постулирую: Мир есть поток инфы из прошлого в будущее, а Видимая Вселенная - есть бесконечно малая часть его. Мир один, един, целостен, внутренне непротиворечив и содержит в себе структуру СВЦ, обладающую мировоззрением ДФ ВЦ.
> Если же вы хотите "вывести" понятие "бог" как уравнение с
> неизвестным, необходимо договориться о ЕДИНОМ ЛОГИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ К
> АНАЛИЗУ.
> То есть мы должны быть:
> а) лаконичны.
> б) не употреблять термины спорные.
> в) быть оба на "одной философской платформе".
> г) не ссылаться на источники неизвестные другому собеседнику или спорные.
> д) помогать друг другу понять а не видеть друг в друге оппонента.
____________
Платформа одна. Математика, которая пронизывает всю мою суть и является моей сутью.
> Так что я не против конструктивности, я против демагогии.
_________
Взаимно
Бог - математик. Я - математик.
Бог не верит ни в какую религию. Я не верю ни в какую религию.
На Земле у меня нет отца. В бесконечном Мире - Бог моя Родня.
Алексей Лотов 20:36:ЧТ/08.12.2005
> Противоречие ( или непротиворечие) возникает только "в
> присутствии человека", то есть только человек (как сторонний
> наблюдатель) может сказать: имеет ли то или иное явление (внутреннее
> или внешнее) противоречие.
_____________
Ваш выстрел должен вернуться к вам и поразить вас. Вы всегда должны быть к этому готовы. Этим постом вы сами себя высекли
Все что вы пишете - это только ваше субъективное мнение, которое возникло случайным образом Это следует из ваших же слов.Мое мировоззрение совпадает с Древней Философией Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ. В его основе - математика, научная теория, поток информации. Все, что в ней написано, необходимо зарядить в орудие логики и выстрелить в эту крепость. И счастье, если выстрел достигнет цели!
Значит в Теории обнаружена слабина, которую надо немедленно исправить, а вам принести самые искренние благодарности в деле строительства и укрепления ДФ ВЦ.Доказанную без ошибок теорему невозможно опровергнуть. В этом сила математического языка. Математика, вся, целиком, в нынешнем состоянии и в любом будущем, полностью внутренне непротиворечива, ибо состоит из твердынь, которым только на пользу ваша интенсивная критика, потому что так Теория развивается и укрепляется.
Я постулирую, что Мир есть ни что иное, как поток информации и ничего более. Это ПРОЗРЕНИЕ, для которого есть веские основания: http://ALotov.narod.ru/philosophy/substance.htm
Математическая теория никак не зависит от сущности, которая ее разработала.
> Человеческий мозг устроен так (в силу естественного отбора), что ОБЯЗАТЕЛЬНО
> ВЫЯВЛЯЕТ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ИЛИ СВЯЗЬ В ОБЪЕКТЕ НАБЛЮДЕНИЯ.
____________
По видимому, этот механизм был наиболее адекватным отражением реальности, которая пронизывает мозг?
> Иными словами случайность или хаос для человеческого мозга вещь абсолютно недопустимая.
____________
Для религиозных фанатиков?
Я постулирую, что "Причина всегда влечет следствие". А как же иначе? Ведь Мир есть поток информации...
Сяду на берегу океана и буду наблюдать закат Звезды..... "Солнце в платье заката уходит к другому на запад... А Ты остаешься рядом и светишься искренним взглядом..."
> С этим связаны бесчисленные попытки (увы до сих пор
> безрезультатные) ЛОГИЧЕСКИ "ОБУСТРОИТЬ" вселенную.
__________
Вы просто научных новостей не читаете
Например, Черные дыры - источник жизни
http://grani.ru/Society/Science/m.82683.html
http://grani.ru/Society/Science/m.99216.html
> С этим связано и желание найти "бога" - как ЛОГИЧЕСКИ ЗАВЕРШЕННЫЙ
> ОБЪЕКТ, определяющий ЦЕЛЕВУЮ ПРЕДНАЗНАЧЕННОСТЬ БЫТИЯ.
____________
Вам не хватает строгих математических идей
Бог, в первом приближении математической теории, контуры которой я попытался увидеть, есть бесконечная распределенная масштабируемая структура из цивилизаций, которые самостоятельно пережили, как минимум, три вселенные. Эта бесконечная и вечная структура называется Содружеством Вечных Цивилизаций - СВЦ. Бог, по определению, это предел развития субстратов духа всех цивилизаций любых типов во всех вселенных бесконечного, но единственного Мира. Моя фантазия уперлась в феномен СВЦ. В силу масштабируемости СВЦ, попытка ее развить приводит опять же к той же самой структуре
Чем не объект, который обладает всеми свойствами Символа Бога? )))> Если вы определяете бога как сверхсущество наделеное
> неограниченными возможностями и сотворившее наш мир "в семь дней",
> то, простите меня, Алексей, нам не о чем с вами разговаривать
_____________
Продолжайте спорить со своими тенями
> поскольку я человек нерелигиозный, а затевать спор с религиозным
> человеком мне нет никакого желания - это бессмысленно.
__________
Я математик и программист. Постулирую: Мир есть поток инфы из прошлого в будущее, а Видимая Вселенная - есть бесконечно малая часть его. Мир один, един, целостен, внутренне непротиворечив и содержит в себе структуру СВЦ, обладающую мировоззрением ДФ ВЦ.
> Если же вы хотите "вывести" понятие "бог" как уравнение с
> неизвестным, необходимо договориться о ЕДИНОМ ЛОГИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ К
> АНАЛИЗУ.
> То есть мы должны быть:
> а) лаконичны.
> б) не употреблять термины спорные.
> в) быть оба на "одной философской платформе".
> г) не ссылаться на источники неизвестные другому собеседнику или спорные.
> д) помогать друг другу понять а не видеть друг в друге оппонента.
____________
Платформа одна. Математика, которая пронизывает всю мою суть и является моей сутью.
> Так что я не против конструктивности, я против демагогии.
_________
Взаимно
Бог - математик. Я - математик.
Бог не верит ни в какую религию. Я не верю ни в какую религию.
На Земле у меня нет отца. В бесконечном Мире - Бог моя Родня.
Алексей Лотов 20:36:ЧТ/08.12.2005