[ltv]

<<МИР НЕ ОБЯЗАН БЫТЬ НИ ЦЕЛОСТНЫМ, НИ ЗАКОНЧЕННЫМ>>

http://forum.membrana.ru/forum/phil...rent=1052577136

Никто ничего не обязан. Тем не менее, я постулирую, что Мир Единственен, целостен, внутренне- непротиворечив. Это подтверждается всем развитием земной науки. Причем Видимая Вселенная есть бесконечно малая часть его. Я это уже писал. Будьте внимательны.



<<МИР НЕ ОБЯЗАН В СЕБЕ СОДЕРЖАТЬ "Идеального Духовного Разумного Существа">>

Так и вас могло не быть, но вы есть, более того, здесь Не обязан, а деваться ему некуда. Цивилизации снизу подпирают. Меня уже обвинили и вполне заслуженно на "Я верю, что Бог есть, потому что это логично", что я бесконечно повторяюсь. Почему бы вам не почитать эту тему с начала?



<<ВЫ ПОСТОЯННО ПЫТАЕТЕСЬ УКАЗАТЬ РАМКИ МИРА>>

У Мира, в моем определении, нет границ, он открыт, ибо он бесконечен. И вне его нет ничего, потому что то, что вне его, это опять Он



<<ПЫТАЕТЕСЬ УГАДАТЬ В НЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ГАРМОНИЮ? ДЛЯ ЭТОГО НЕТ НИКАКИХ ПРЕДПОСЫЛОК>>

Читайте научные новости. Можно начать с http://inauka.ru и С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий

Синергетика и прогнозы будущего http://elibrus.1gb.ru/books/soc/futur.rar

Внутренняя непротиворечивость наблюдается. Я даже совершенство определил как то, что преодолевает барьер времени. А вот что такое гармония...

ГАРМОНИЯ (греч. harmonia — связь, стройность, соразмерность), соразмерность частей, слияние различных компонентов объекта в единое органическое целое. В древнегреческой философии — организованность космоса, в противоположность хаосу. В истории эстетики рассматривалась как существенная характеристика прекрасного.



<<Я МОГУ ПОСТРОИТЬ НЕСКОЛЬКО ТАКИХ МОДЕЛЕЙ, НО, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, Я НЕ УТВЕРЖДАЮ ИХ ИСТИННОСТИ>>

Отлично. Надо сделать, просто, следующий шаг и начать доказывать. Определение ППН я уже давал? Сколько раз? ))

http://ALotov.narod.ru/philosophy/ppn.htm или на www.rambler.ru ПРОСТО наберите

Введение в философию компьютерных существ



<<Резюме>>

Как я ошибся! (`;O)

Вы даже старше меня на два года..

Но, все равно, по тексту вы еще юноша



<<БОЛЬШИЕ БУКВЫ МОИ - НЕ КРИК>>

Это трудоемко, поди... Хотя если скопировать в Word..





Могу еще добавить, что ДФ ВЦ уже 13 лет. И вам явно не хватает знаний, чтобы хоть попасть в форточку башни крепости ДФ ВЦ. Попасть-то попадете, но, даже, разбить не сможете



С вашим подходом даже действующий примитивный реактор не построишь, чтоб он не взорвался, не то что Вечную Цивилизацию - ВЦ, которая просится в структуру следующего уровня - СВЦ.

А обратите внимание, реакторы работают и их собираются строить все больше. Один будет, скоро, даже, термоядерным. Вопросы безопасности решаются, хотя проблема утилизации ядерных отходов решается не очень.



Загляните на мои странички:

http://ALotov.narod.ru

http://www.diary.ru/~ltv

http://ltv_ltv.inauka.ru



Вы увидите, что я давно веду дискуссии на разных форумах и моя теория только становится от этого все сильнее и СИЛЬНЕЕ.



Думаете, я ерундой тут болтаю?