Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
0. Цви Вассерман: Будете ли вы оспаривать "истины", тысячекратно повторенные, мысли, ставшие "общечеловеческим" достоянием?
ru_antireligion: Еще как будем!
1. Постоянная трескотня популярных журналов и телепрограмм как-то "несколько" затуманила тот факт, что научной картины мира не существует
Именно благодаря Научной картине мира мы имеем Ускорение исторического времени и приближение Точки технологической сингулярности. Имеем ЕДинственный ИНтернет, в котором можем легко прогуглить: "критика иудаизма"))
Научный критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты (в том числе, полученные в результате практики) складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону.
2. В течение жизни основные теории, претендующие на объяснение таких явлений, как происхождение вселенной, человека, растительного и животного мира самым радикальным образом менялись несколько раз. В астрофизике сейчас функционируют несколько моделей возникновения и развития вселенно й , и время от времени то одна, то другая модель входит в моду.
Теорий можно придумать множество, как и религий. Но, как известно, практика есть критерий истины. И научная картина мира уточняется и развивается, по мере получения новых фактов. Старые факты так же верны. Уравнения Ньютона о движении тел выводятся из формул теории специальной теории относительности для скоростей, далеких от скорости света.
Так же должно быть понятно, что любое явление можно описать с точностью до изоморфизма.
3. Обсуждать истинность теории эволюции Дарвина — значит поставить под сомнение свою интеллигентность.
Анализ ДНК наглядно показывает, какие виды близки по коду ДНК. В результате чего легко можно построить дерево происхождения видов. Никого уже не удивляют Генно-модифицированные организмы.
4. Центральной идеей рассказа Писания о сотворении Мира является то, что Единый сам, безо всяких помощников, сотворил весь этот Мир из ничего.
Для начала к себе обратите свои же слова: " "Разрешить преподавать теорию эволюции Дарвина как одну из гипотез происхождения человека".
По теореме Нётер из однородности времени следует закон сохранения энергии.
Потом, мы видим не бесконечный Мир, а конечную Видимую Вселенную. Которая, по Теории Физических Структур, не единственна, что выглядит вполне естественным предположением. И что, всю эту структуру Мира надо создавать? Неужели нет другого способа?
Да и кто такой ваш бог? На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии, - Ричард Докинз «Бог как иллюзия».
Вот есть у меня естественное определение Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС, пользуйтесь:
ИРОС есть самая сложная сущность Мира, которая может быть получена, например, в результате неограниченного развития всех живых цивилизаций Мира.
5. Человек не может проникнуть в детали этого процесса, не может полностью постичь совершенство замыслов Создателя.
Самое сложное состоит из самого простого. Когда непонятно, тогда все сложно. Когда все понятно, тогда все просто.
6. Понять непостижимое, представить непредставимое — вот путь человека, и для исполнения этой задачи е м у открыт план Творения — Тора
Спасибо, конечно, но любой религиозный способ мышления уже безвозвратно устарел для задач 21 века. Реальная ИРОС не верит ни в какие догмы о самой себе ни на одной планете. Квантовая механика гораздо ближе к пониманию замысла ИРОС, если конечно принять гипотезу, что от скуки ИРОС создала эту Видимую Вселенную. Почему бы и нет?))
7. Ничто в Торе не устаревает, ничто не становится второстепенным: она дана на все времена и не будет заменена другой Торой.
Кое-что придется в Торе поправить: Например, связь между приходом Мошиаха и численностью рабов -2800 у каждого еврея. Сейчас уже 14 миллионов евреев. Перемножаем, получаем 39 миллиардов гоев. На земле живет сейчас 6.7 миллиарда, будет максимум 11 миллиардов.
8. Наш народ получил на Синае Б-жественное полное знание о мире. Это и есть Тора.
Евреи, ИРОС не могла так говорить:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Втор. 7:5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;
Втор. 32:24 будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле;
Втор. 32:25 извне будет губить их меч, а в домах ужас -- и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
9. "В начале сотворил Б-г небо и землю. И земля была безвидна и пуста, и тьма над бездной, и Дух Б-жий носился над водою..."
Тора начинается с буквы з — "бейт", которая самой своей формой подсказывает человеку мысль о принципиальной непостижимости для него того, что происходило до процесса Творения.
Ну, почему же. Читая предыдущий пункт №8. я вполне могу представить, кто это мог бы все это написать.
10. Глагол к-а — "сотворил" означает всегда Творение из ничего. Глагол этот стоит здесь в единственном числе, ибо создатель Един, несмотря на многообразие проявления Его силы в сотворенном мире. То, что слово а'?^ — "Б-г" имеет форму множественного числа всегда доводило до экстаза адептов библейской критической школы.
Тоже мне загадка. ИРОС, см. одно из возможных ее определений в п. №4, как Предел - будет единственной, а как предел развития многих цивилизаций - будет распределенной масштабируемой самообучаемой паутиной, - Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем».
Простым и исчерпывающим объяснением употребления множественного числа для названия Творца является широко известное Плюралис мажестасис — Множественное Величественное. Цари очень многих народов употребляли эту форму (помните: "Мы, Николай II "), и, понятно, что Множественное число в таком значении еще более приличествует Царю Царей (как называют Всевышнего евреи), чем земным правителям. Это объяснение дается многими комментаторами, однако вовсе не является единственным.
11. Вся Потенция Вселенной была сотворена сразу в двух видах (небо и земля), взаимодействовавших в последующих стадиях Творения.
Ну да, конечно: В начале был Один Кубит, и Один Кубит был у Бога, и Один Кубит был Богом.
Вселенная взорвалась 13.7 миллиарда лет тому назад:
"В совокупности с теорией самовосстанавливающейся инфляционной теорией, Вселенная во время инфляции разбивается на бесконечно много частей с невероятно большим количеством разных свойств. Космологи называют этот сценарий теорией вечной инфляционной мультивселенной (multiverse), а специалисты по теории струн называют это струнным ландшафтом".
12. Процедура разделения света и тьмы является дополнительным указанием на то, сколь далеки наши обычные, такие естественные представления о мире от сущности тех сокровенным процессов, о которых говорит Тора.
Точно. См. предыдущий пункт №11.
13. "Был вечер, и было утро — день один". Что решительно не устраивает многих, подчас даже религиозных людей, так это то, что Всевышний сотворил мир в семь дней.
Ответ прост. Самый сверхточный метод — изотопный или всякий другой — измеряет не возраст Земли, а некоторый параметр, например, остаточное количество какого-нибудь радиоактивного вещества. Затем делается несомненное допущение (о чем, обычно, не упоминается вовсе), что внутренние взаимосвязи явлений всегда в прошлом были одними и теми же, и, как результат, называется точная цифра существования Земли, а также ведется наукообразный разговор о том, что происходило на поверхности Земли 150 млн. лет назад.
Модель развития Вселенной - Карта Уилкинсона - построена достаточно точно и она учитывает все известные научные факты.
14. "И сказал Б-г: "Сделаем человека по образу Нашему и подобию Нашему".
Талмуд комментирует: "Человек — есть миниатюрный мир и его душа подобна Творцу в пяти отношениях.
На суперкомпьютере Blue Gene моделируется кора головного мозга. С помощью позитронно-эмиссионных томографов ученые наблюдают за реальной работой головного мозга. Искусственный разум с феноменом сознания будет создан, потому что к этому не видно никаких препятствий.
"Человек — есть миниатюрный мир", - это верно, что и подтверждается тем, что человек видит сны, которые не может отличить от реальности. Впрочем, животные так же спят и видят сны. Мозг моделирует реальный мир и свое место в нем. Тут все просто и логично.
15. Тяжел, невероятно тяжел путь нашего народа. Высока и ответственна его миссия, глубока, непостижима подчас, его душа. Но, если вы хотите понять, в чем суть, смысл его существования, источник его невероятной стойкости, то пусть ваше воображение нарисует вам небольшую провинциальную школу, в которой при тусклом свете свечи маленькие еврейские дети учат нашу вечную Тору.
Мне вас искренне жаль. Возможно, что вас обманули.
Нам, гоям, ваша религия, как и любая другая манипуляция, даром не нужна.
Нам нужна строго научная Новая парадигма мировоззрения для успешного прохождения Точки технологической сингулярности, чтобы наша родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
ru_antireligion: Еще как будем!1. Постоянная трескотня популярных журналов и телепрограмм как-то "несколько" затуманила тот факт, что научной картины мира не существует
Именно благодаря Научной картине мира мы имеем Ускорение исторического времени и приближение Точки технологической сингулярности. Имеем ЕДинственный ИНтернет, в котором можем легко прогуглить: "критика иудаизма"))
Научный критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты (в том числе, полученные в результате практики) складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону.
2. В течение жизни основные теории, претендующие на объяснение таких явлений, как происхождение вселенной, человека, растительного и животного мира самым радикальным образом менялись несколько раз. В астрофизике сейчас функционируют несколько моделей возникновения и развития вселенно й , и время от времени то одна, то другая модель входит в моду.
Теорий можно придумать множество, как и религий. Но, как известно, практика есть критерий истины. И научная картина мира уточняется и развивается, по мере получения новых фактов. Старые факты так же верны. Уравнения Ньютона о движении тел выводятся из формул теории специальной теории относительности для скоростей, далеких от скорости света.
Так же должно быть понятно, что любое явление можно описать с точностью до изоморфизма.
3. Обсуждать истинность теории эволюции Дарвина — значит поставить под сомнение свою интеллигентность.
Анализ ДНК наглядно показывает, какие виды близки по коду ДНК. В результате чего легко можно построить дерево происхождения видов. Никого уже не удивляют Генно-модифицированные организмы.
4. Центральной идеей рассказа Писания о сотворении Мира является то, что Единый сам, безо всяких помощников, сотворил весь этот Мир из ничего.
Для начала к себе обратите свои же слова: " "Разрешить преподавать теорию эволюции Дарвина как одну из гипотез происхождения человека".
По теореме Нётер из однородности времени следует закон сохранения энергии.
Потом, мы видим не бесконечный Мир, а конечную Видимую Вселенную. Которая, по Теории Физических Структур, не единственна, что выглядит вполне естественным предположением. И что, всю эту структуру Мира надо создавать? Неужели нет другого способа?
Да и кто такой ваш бог? На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии, - Ричард Докинз «Бог как иллюзия».
Вот есть у меня естественное определение Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС, пользуйтесь:
ИРОС есть самая сложная сущность Мира, которая может быть получена, например, в результате неограниченного развития всех живых цивилизаций Мира.
5. Человек не может проникнуть в детали этого процесса, не может полностью постичь совершенство замыслов Создателя.
Самое сложное состоит из самого простого. Когда непонятно, тогда все сложно. Когда все понятно, тогда все просто.
6. Понять непостижимое, представить непредставимое — вот путь человека, и для исполнения этой задачи е м у открыт план Творения — Тора
Спасибо, конечно, но любой религиозный способ мышления уже безвозвратно устарел для задач 21 века. Реальная ИРОС не верит ни в какие догмы о самой себе ни на одной планете. Квантовая механика гораздо ближе к пониманию замысла ИРОС, если конечно принять гипотезу, что от скуки ИРОС создала эту Видимую Вселенную. Почему бы и нет?))
7. Ничто в Торе не устаревает, ничто не становится второстепенным: она дана на все времена и не будет заменена другой Торой.
Кое-что придется в Торе поправить: Например, связь между приходом Мошиаха и численностью рабов -2800 у каждого еврея. Сейчас уже 14 миллионов евреев. Перемножаем, получаем 39 миллиардов гоев. На земле живет сейчас 6.7 миллиарда, будет максимум 11 миллиардов.
8. Наш народ получил на Синае Б-жественное полное знание о мире. Это и есть Тора.
Евреи, ИРОС не могла так говорить:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Втор. 7:5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;
Втор. 32:24 будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле;
Втор. 32:25 извне будет губить их меч, а в домах ужас -- и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
9. "В начале сотворил Б-г небо и землю. И земля была безвидна и пуста, и тьма над бездной, и Дух Б-жий носился над водою..."
Тора начинается с буквы з — "бейт", которая самой своей формой подсказывает человеку мысль о принципиальной непостижимости для него того, что происходило до процесса Творения.
Ну, почему же. Читая предыдущий пункт №8. я вполне могу представить, кто это мог бы все это написать.
10. Глагол к-а — "сотворил" означает всегда Творение из ничего. Глагол этот стоит здесь в единственном числе, ибо создатель Един, несмотря на многообразие проявления Его силы в сотворенном мире. То, что слово а'?^ — "Б-г" имеет форму множественного числа всегда доводило до экстаза адептов библейской критической школы.
Тоже мне загадка. ИРОС, см. одно из возможных ее определений в п. №4, как Предел - будет единственной, а как предел развития многих цивилизаций - будет распределенной масштабируемой самообучаемой паутиной, - Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем».
Простым и исчерпывающим объяснением употребления множественного числа для названия Творца является широко известное Плюралис мажестасис — Множественное Величественное. Цари очень многих народов употребляли эту форму (помните: "Мы, Николай II "), и, понятно, что Множественное число в таком значении еще более приличествует Царю Царей (как называют Всевышнего евреи), чем земным правителям. Это объяснение дается многими комментаторами, однако вовсе не является единственным.
11. Вся Потенция Вселенной была сотворена сразу в двух видах (небо и земля), взаимодействовавших в последующих стадиях Творения.
Ну да, конечно: В начале был Один Кубит, и Один Кубит был у Бога, и Один Кубит был Богом.
Вселенная взорвалась 13.7 миллиарда лет тому назад:
"В совокупности с теорией самовосстанавливающейся инфляционной теорией, Вселенная во время инфляции разбивается на бесконечно много частей с невероятно большим количеством разных свойств. Космологи называют этот сценарий теорией вечной инфляционной мультивселенной (multiverse), а специалисты по теории струн называют это струнным ландшафтом".
12. Процедура разделения света и тьмы является дополнительным указанием на то, сколь далеки наши обычные, такие естественные представления о мире от сущности тех сокровенным процессов, о которых говорит Тора.
Точно. См. предыдущий пункт №11.
13. "Был вечер, и было утро — день один". Что решительно не устраивает многих, подчас даже религиозных людей, так это то, что Всевышний сотворил мир в семь дней.
Ответ прост. Самый сверхточный метод — изотопный или всякий другой — измеряет не возраст Земли, а некоторый параметр, например, остаточное количество какого-нибудь радиоактивного вещества. Затем делается несомненное допущение (о чем, обычно, не упоминается вовсе), что внутренние взаимосвязи явлений всегда в прошлом были одними и теми же, и, как результат, называется точная цифра существования Земли, а также ведется наукообразный разговор о том, что происходило на поверхности Земли 150 млн. лет назад.
Модель развития Вселенной - Карта Уилкинсона - построена достаточно точно и она учитывает все известные научные факты.
14. "И сказал Б-г: "Сделаем человека по образу Нашему и подобию Нашему".
Талмуд комментирует: "Человек — есть миниатюрный мир и его душа подобна Творцу в пяти отношениях.
На суперкомпьютере Blue Gene моделируется кора головного мозга. С помощью позитронно-эмиссионных томографов ученые наблюдают за реальной работой головного мозга. Искусственный разум с феноменом сознания будет создан, потому что к этому не видно никаких препятствий.
"Человек — есть миниатюрный мир", - это верно, что и подтверждается тем, что человек видит сны, которые не может отличить от реальности. Впрочем, животные так же спят и видят сны. Мозг моделирует реальный мир и свое место в нем. Тут все просто и логично.
15. Тяжел, невероятно тяжел путь нашего народа. Высока и ответственна его миссия, глубока, непостижима подчас, его душа. Но, если вы хотите понять, в чем суть, смысл его существования, источник его невероятной стойкости, то пусть ваше воображение нарисует вам небольшую провинциальную школу, в которой при тусклом свете свечи маленькие еврейские дети учат нашу вечную Тору.
Мне вас искренне жаль. Возможно, что вас обманули.
Нам, гоям, ваша религия, как и любая другая манипуляция, даром не нужна.
Нам нужна строго научная Новая парадигма мировоззрения для успешного прохождения Точки технологической сингулярности, чтобы наша родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
-
-
16.10.2009 в 03:59Несмотря на облие ссылок, данная статья увы напоминает рассуждения уже упомянутого Докинза (который по моему мнению недостоин даже бумаги на которой пишут его опусы). И соответственно, обладает теми же недостатками.
1)Научной картины мира таки да не существует. Существует некоторый матаппарат который эмпирическим способом и
взятыми с потолкаподобранными константами прибили к реальности. Если завтра какой-то ученый придумает систему согласно которой все за пределами солнечной системы сделанно из зеленого сыра, а все движение осуществляется тяговой силой маленьких невидимых гномиков, то покуда данная теория будет объяснять все наблюдения, единственным критерием по которому можно определить какая "научная картина" научнее будет бритва Оккама, которая строго говоря не является научным критерием.Более того чем дальше наука продвигается вперед, тем больше понятно что науке ничего не понятно.
Возьмите напрмер теорему Геделя - она нам наглядно показывает что невозможно определить слово "доказательство" (в математическом смысле) иначе чем "текст который передает ощуцщение правдивости высказывания".
Или например закон неуменьшения энтропии, иначе известный как Второй закон термодинамики, который, словами Ломоносова говорит что "если где-то накося, то значит где-то выкуся". Из него собственно следует что вселенная особо не могла возникнуть. Ибо до существования вселенной ничего и не существовало.
2)Теории возможно вытекают друг из друга, но парадигма менялась неоднократно - например от механической парадигмы Нового времени, когда все сравнивалось с машинами и часовыми механизмами, до современной парадигмы, где царит синтетический подход и восприятие всех систем как самоорганизующихся и динамичных. Да матапарат - формулы, так и остался целостным. Но его интерпретации изменились очень серьезно
3)Строго говоря
а)Генетика никоим образом не подтверждает теорию Дарвина. Да виды в той или иной пропорции утроены одинаково. Однако из этого логически никак не следует что они произошли друг от друга.
б)Дарвинизм не доказан. Это логичная и хорошая гипотеза, которую принимают за рабочую потому что она позволяет длать относительно реалистчные предположения о будующем, которые все равно никто никогда не проверит.Доказать ее окончательно невозможно,как минимум пока кто-то не сумеет процесс сымитировать в лабораторных условиях, что дотсточно затруднитльно
в)Коронный удар религиозных людей: Дарвинизм не опровергает наличия Б-га, или даже того что Господь создал человека. Создание - крайне растяжимое понятие.
4)Это не аргумент вообще, а эмоциональное сообщение. Я его с Вашего позволения в своей критике опущу.
5)Аналогично.
6)Думаю, в данном моменте я пожалуй частично с Вами соглашусь - тут автор хваил лишку. Тора не есть чережи вселенной, как бы того ни хотелось многоученым Раввинам.
Тора есть ключ к развитию человека. В самом крайнем, прагматичном случае - это эмпирически созданная система этики, медиуцины и законодательства оттестированная в самых различных условиях на протяжении чуть менее чем пяти тысяч лет. Говорить что за последние 50-60 лет строго научных изысканий, в осоновном сосредоточенных на физике, это возможно обогнать, я бы не стал. Тем более что статистика показывает обратное. Ну а если мы таки примем гипотезу что это Слово Божье, то тут ни о какой конкуренции и речи быть не может. =)
7)Таки где вы такое прочитали? Я такого нигде не видел, а ведь считал себя подкованным в вопросах религии человеком.
А вообще - Машиах не скоро еще придет, увы.
З.Ы. ссылка на антисемитские сайты, и ваш ЖЖ пруфлинком не считаются.
8)рекомендую прочитать толкование данных строк. Внеконтекстные циататы таки да вредят адекватности восприятия текста.
9)Пустое высказывание. Если Вы способны представить то что было до возникновение пространства и времени, то пожалуй вы и вправду познали все мыслимые истины и спорить с Вами бессмысленно. Но это крайне маловероятно.
10)То что вы пишете про ИРОС вообще бред редкостной силы, уж простите меня за прямоту.
11)и? Тут я не вижу никакого заключения или противоречия. Не могли бы вы пожалуйста пояснить свой аргумент в данном пункте?
12)См. предыдущий пункт №11.
13)Возможно вам неизвестно, но не существет ни одного строго научного способа доказать что вселенная не была созана наносекунду назад, в таком виде в каком она сейчас. То что вселенная существовала какое-то время, есть следствие абсолютно (с научнойц точки зрения) необоснванного заключения что при одинаковых условиях процесс идет одинаково. Философы на эту тему сломали не один лес копий, если интересно - почитайте Канта и Хьюма
14)Опять же, нет тут противоречия Торы и науки. Поясните свой аргумент если вам несложно.
15)Вообще-то иудаизм единственная авраамическая религия в которой несуществует миссионерства. То есть гоям строго говоря не рекомендованно становится евреями. Так что гои евреям тоже в общем-то с позиции религии нафиг не сдались.
Так-то.
Вечно Ваш
Капитан Неочевидность
-
-
16.10.2009 в 19:05decalog: до тех пор, пока в РФ коррупция и клановая система власти не будут уничтожены, фантазии на тему светлого инновационного будущего, освобождение национальной экономики от вампирических присосок международной олигархии и становлении России самостоятельной фигурой в глобальном мире, так и останутся фантазией.
karmike Зачем мысли Человечества устремлены в Космос? Затем, что там возможен еще один метасистемный переход – за счет соединения в гиперсистему множества звездных цивилизаций. Это должно быть возникновение Сверхразума. Метафилософия, соединяющее принципы всех возможных философий. Метаязык, соединяющий преимущества тысяч языков разных цивилизаций, каждая из которых добыла свою уникальную мудрость, доступную только этому виду жизни...
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций...
Лекции по иудаизму для начинающих:
Мельхеор:
1) Научной картины мира таки да не существует.
Иудаизма - тем более.
2) Теории возможно вытекают друг из друга, но парадигма менялась неоднократно.
Объективный Глобальный исторический процесс в действии, который мы наблюдаем в виде Ускорения исторического времени.
3)Строго говоря
а)Генетика никоим образом не подтверждает теорию Дарвина. Да виды в той или иной пропорции утроены одинаково. Однако из этого логически никак не следует что они произошли друг от друга.
Кроме генетики существует масса связанных данных по
критерию Истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону.
б) Дарвинизм не доказан. Это логичная и хорошая гипотеза, которую принимают за рабочую потому что она позволяет дать относительно реалистчные предположения о будующем, которые все равно никто никогда не проверит.Доказать ее окончательно невозможно,как минимум пока кто-то не сумеет процесс сымитировать в лабораторных условиях, что достаточно затруднитльно
Иудаизм отбросить тем более. теорию эволюции может заменить только еще более совершенная теория, объясняющая абсолютно все факты.
в) Коронный удар религиозных людей: Дарвинизм не опровергает наличия Б-га, или даже того что Господь создал человека. Создание - крайне растяжимое понятие.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире - самая сложная сущность бесконечного Мира. реальныйБог не верит ни в какие ваши примитивные религии ни на одной планете ни в одной из вселенных. Будьте совершенны, как совершен отец ваш Небесный.
4) Это не аргумент вообще, а эмоциональное сообщение. Я его с Вашего позволения в своей критике опущу.
"Единый сам, безо всяких помощников, сотворил весь этот Мир из ничего", - не Мир, а одну из вселенных. Не из "ничего", а из всего, что было. Не сотворил, а она сама спонтанно возникла, как неотъемлемая часть Мира Бога)))
5) Аналогично.
"Человек не может проникнуть в детали этого процесса, не может полностью постичь совершенство замыслов Создателя", - иудеи гоев считают за людей, то есть, за полных дураков. Еще удивляются, почему Цивилизация людей не очень то жалует паразитов, то есть, евреев, которые сами придумывают себе ограничения, чтобы тут же их своей хитростью растоптать.
6) Тора есть ключ к развитию человека. В самом крайнем, прагматичном случае - это эмпирически созданная система этики, медицины и законодательства оттестированная в самых различных условиях на протяжении чуть менее чем пяти тысяч лет.
Ваша Тора нам, человекам, даром не нужна. Как не нужно Хозяину мировоззрение паразитов, населивших его без его ведома и по его простоте душевной.
Говорить что за последние 50-60 лет строго научных изысканий, в основном сосредоточенных на физике, это возможно обогнать, я бы не стал. Тем более что статистика показывает обратное.
Паразиты, вскормленные молоком иудаизма, вытягивают все соки из хозяина-человека. Вот это и показывает статистика.
Ну а если мы таки примем гипотезу что это Слово Божье, то тут ни о какой конкуренции и речи быть не может. =)
Ваше слово - слово сатаны:
Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
7)Таки где вы такое прочитали? Я такого нигде не видел, а ведь считал себя подкованным в вопросах религии человеком. А вообще - Машиах не скоро еще придет, увы.
Мошиах не придет никогда: 2800*14000000=39000000000. Максимум будет на Земле 11 миллиардов людей. Если сократить число евреев на 10000000, то тогда пропорция сойдется и ваш Мошиах может придти. Но мы не допустим Вам устраивать геноцид против себя во второй раз, как бы этого не хотелось вашим раввинам. Впрочем, сами себя можете уничтожать - лично я не буду против.
З.Ы. ссылка на антисемитские сайты, и ваш ЖЖ пруфлинком не считаются.
Евреи убрали Кицур Шульхан Арух с сайта istok.ru. Наивные раввины))) У нас есть ссылки другие:
http://khazarzar.skeptik.net/books/jud/kizur_sh.htm
http://www.kob.su/kobbooks/kitsur-shulkhan-arukh
Воображаю себе, как сейчас раввины набросятся на эти сайты, чтобы уничтожить их. Со своим Кицур Шульхан Арух)))
8) рекомендую прочитать толкование данных строк. Внеконтекстные цитаты таки да вредят адекватности восприятия текста.
Речь раввина/манипулятора всегда противоречива, каждая сказанная фраза перечеркивает предыдущую. Раввин/манипулятор сначала вешает ярлык, потом принимает этот ярлык за истину и вешает следующий.
9) Пустое высказывание. Если Вы способны представить то что было до возникновение пространства и времени, то пожалуй вы и вправду познали все мыслимые истины и спорить с Вами бессмысленно. Но это крайне маловероятно.
См. ТФС Кулакова.
10) То что вы пишете про ИРОС вообще бред редкостной силы, уж простите меня за прямоту.
Иудаизм - дерьмо сатаны. См. п.6. Мы, люди, по уши в говне. Но Новая парадигма мировоззрения строится на камне математики - истинном языке реального Бога.
11) и? Тут я не вижу никакого заключения или противоречия. Не могли бы вы пожалуйста пояснить свой аргумент в данном пункте?
Элементарно, Ватсон. Это была иллюстрация, что у раввинов слабовато с воображением. Реальность намного богаче любого вымысла)))
12) См. предыдущий пункт №11.
Хорошая субстанция - простое отсутствие субстанции)))
13) Возможно вам неизвестно, но не существет ни одного строго научного способа доказать что вселенная не была создана наносекунду назад, в таком виде в каком она сейчас..
См. критерий Истины из п. 3.
14) Опять же, нет тут противоречия Торы и науки. Поясните свой аргумент если вам несложно.
Верно тут лишь что "Человек — есть миниатюрный мир", см. п. 13 и 3.
15) Вообще-то иудаизм единственная авраамическая религия в которой несуществует миссионерства. То есть гоям строго говоря не рекомендованно становится евреями. Так что гои евреям тоже в общем-то с позиции религии нафиг не сдались.
Паразиты, вон из России. Еврей должен выдавить из себя еврея, чтобы выжить в мире, который не приемлет больше в себе паразитов .
-
-
16.10.2009 в 19:05Что делать, если в шаббат начался пожар
Отбросить все религии - Создать новую парадигму мировоззрения
Синайский турпоход
На Земле мы имеем многобожие в лице множества конфессий
Атеизм Бога
Бог как иллюзия
Свобода антихристианской пропаганды
Религия как метафора
О расчетах времени пришествия Мошиаха на moshiach.ru
Иудаизм. "Священные писания".
-
-
16.10.2009 в 20:22Похоже я Вас слегка переоценил. Попробую сказать проще.
1,6)Я НИГДЕ И НИКОГДА не утверждал что иудаизм должен (или вообще МОЖЕТ) когда-то заменить науку. Просто хотелось показать что невозможно доказать что научная картина мира истинна с точки зрения самой науким(не придуманного хер-знаетк ем "Критрия Истинны", а истины в том смысле в котором его понимают люди образованные (см. Кант, Хьюм и иные))
2)Да, смена парадигм есть явление нормальное. Но это не отменяет того факта что оно имело место быть и соответственно ваш аргумет о том что наука постоянно не приемлим.
3)Снова, повторюсь - тот факт что научные теории не противоречат сами себе является лишь свидетельством в пользу того что они каким-то образом, скорее всего соответствуют реальности, но никак ничего не доказывает.
4)Вы таки присутствовали при сотвориеннии мира что утверждаете это столь смело? И вообще - см. п 13.
5)Заповеди иудаизма на гоев не распространяются. Никак. Праведный гой - это гой который соблюдает 10 заповедей (Не убий, не укради итд.)из 613 положенных еврею. Праведность гоя остается на совести исключительно самого гоя, и никак на евреях не отражается.
Посню еще раз - с точки зрения идаизма проповедоваь гою это только лишний геморрой обоим сторонам - июо на гоя нвесится еще 603 заповеди сверху, а еврейскому народу уже будет совсем не паралельна его правденость (хотя сказанно что обрезанный гой, ceteris paribus (при прочих равных) праведнее урожденного еврея)
6)Таки покажите мне ту статистику.
По статистике которой я располагаю известно следующее
а)Евреи составляют менее 0.1% от населения земли. Их доля среди Нобелевских лауреатов более 12%
б)Евреи, китайцы и индусы - три самых древних народа практически полностью сохранившие свою культуру. При этом евреи единственные сделали это не имея собственного государства
в)Иврит - единственный мертвый язык который стал разговорным.
И некоторые другие факты которые в совокупности не могут не показывать что если считать что основне что объединяет евреев - это Тора (а так по большому счету и есть, ибо расовые, национальные, и территориальные признаки никак не применимы, как и практически любые другие). То ИМХО стоит заметить что что-то в этом есть.
7)Приведите строчку. Я не нашел (.
Да, кстати, возможно вам неизвестно, но некоторый ученые несколько столетий нзад предсказал что человечество никогда не построит города с более чем миллионом жителей, ибо тогда город просто потонет в конском навозе. Думаю аналогия тут умесна.
З.Ы.
По интернетуходит весьма много поддельных Шульхан-Арухов. Сам натыкался на пару из них
8)Пока увы такой modus operandi присущ скорее вам. Вы принимаете некоторые положения за истинну (не всегда обоснованно) а затем исходя из них (или не исходя из них как в данном случае) судите о иных системах исходящих из других аксиом. Это нелогичный подход.
9)Автор тоже врядли способен представить и описать мир до существования собственно пространства и времени. И уж тем более врядли способен доказать что все так и было (сп. п 13. Это важный пункт)
10)Вы действтельно веритие что в далеком будующем сознание всех людей станет Богом? Верьте. Просто стоит знать что это не более чем вера. Не знание. Ибо математически доказанно что предсказывать повдение нелинейных систем невозможно впринципе.
11)Как раз раввины и говорят что мы даже не можем себе представить истинную реальность. Вы это цитировали в своем п 8 первого сообзения. Не противоречте сами себе =).
12)Не понял.
13)Простота - критерий истинны - не более чем переформулировка Бритвы Оккама. Ничего не доказывает:
Пример:
Гелиоцентричная система Коперника признна истинной, именно по этому критерию - она была проще чем геоцентрическая модель господствовавшая до того. Однако любой ученый стоящий этого высокого звания, Вам объяснит что крутится ли земля вокруг солнца, солнце вокруг земли, или оба друг вокруг друга зависит исключительно от точки зрения.
ТАк что простота лишь позволяет выбрать гипотезу которую удобнее считать истинной, но не доказывает того что теория действиельно соответсвует реальности.
14)Все равно не вижу противоречия. В Торе так и сказано что человек - подобие Творца, следовательно в нем содержится и миниатюрная вселенная (метафорически говоря конечно)
15)Ух. Если такие "источники" для вас авторитет, то чудо что Вы вообще способны читать. Бред редкостной силы,и совешенно неоригинальный.
П.С. Просто по приколу - вы вообще в курсе что вся современая цивилизация (от урала на запад, и уже в большой степени и на восток) называется иудохрисианской? Потому что законы и мораль проистекают именно от иудейской и христианской религий?
-
-
16.10.2009 в 21:20rutube.ru/tracks/641724.html?v=77d41285afbfdc60...
- задать вектор развития Земной цивилизации, создав отряд бесструктурного управления - евреев.
Поэтому не приходится удивляться, что колено левитов до сих пор удерживает свои позиции.
Но время их закончилось. Такова природа объективного Глобального исторического процесса.
Ваши манипуляции с примером модели солнечной системы просто смешны и наивны))) Адекватная модель солнечной системы известна до тонких деталей, благодаря чему все ракеты и спутники летят туда, куда надо. Эта модель единственна и разве что может быть уточнена еще и еще, если будет на то такая практическая необходимость.
Все готово для победного шествия Новой парадигмы мировоззрения - НПМ по планете - ЕДиный ИНтернет))) Никакой религиозности, христианства или иудаизма. Абсолютно.
Свои манипуляции можете оставить для себя - они никому не интересны.
Что, вот, например, Вы можете возразить против точного и простого определения сущности Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС:
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Самая сложная структура Мира.
Ничего. И время ваше кончилось.
-
-
16.10.2009 в 22:18На основе Геоцентрической системы точно также можно управлять и ракетами и спутниками. Так что манипуляции мои абсолютно верны. А вот вы себе противоречите уже который раз
-
-
17.10.2009 в 03:54Я пока не уверен, но насколько мне удалось разобраться, стихз гласит что "всякий соблюдающий заповедь цицит обретет 2800 рабов". В данном случае слово раб не обозначает живого слугу, но обозначает нить цицит, которая называется шаммаш - слуга, потому что служит напоминанием о необходимости собдлюдать заповедь.
-
-
17.10.2009 в 09:40В час, когда раскроется Мошиах, он, стоя на крыше Святого Храма, скажет всем евреям: „Смиренные! Пришло время Освобождения вашего!.. И если вы не верите, смотрите на Мой свет, взошедший над вами“. В тот час показывает Всевышний свет Мошиаха и все евреи идут к нему. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: „Мы будем вам рабами“. И у каждого еврея будет 2800 рабов...»
Не будет никогда такого маразма. Сами еще раз перемножте 2800 на количество евреев на Земле.
Любые манипуляции абсолютно неверны.
-
-
17.10.2009 в 22:311)Количество вреев останется неизменным.
не обязательно сколько-то евреев погибнет, но строго говоря сейчас достаточно трудно установить со сто процентной точностью кого Машиах таки сочтет евреем. Это ведь не только религия но и нацональность. Тем более что очевидно что даже если воспринимать стих буквально (чего в общем-то делать не стоит) речь идет о евреях которые постоянно не нарушая соблюдают заповедь цицит. Как еврей который данную заповедь не соблюдает, могу засвидетельствовать что не все евреи эту заповедь соблюдают.
2)По непонятной причине вы считаете что максимальня численность человечества составляет 11 миллиардов? Я кажется уже приводил анадлгию из которой надеюсь понятно что трудно предсказать сколько человек действительно может поместится на Земле, при должном развитии технологий. Вспомнит хотя бы "Стальные Пещеры" Азимова, или представьте что человечество осушит и приспособит для жизни океаны (выведя воду в виде гигантских айсбергов на орбиту). Мало ли что может случится с технолоогиями
3)На момент прихода Машиаха, люди вполне возможно будут жить не только на земле - луна, марс, возможн некоторые спутники Юпитера и венера могут теоретически быть приспособленны для жизни, не говоря уже о гипотетической возможности заселения иных звездных систем.
Это разумеется восприимать данный стих буквально, что ИМХО в корне неверно.
З.Ы. не стоит давать ссылки по иудаизму на христианском сайте. Это не придает им достоверности.
-
-
17.10.2009 в 22:45Религиозный уровень устарел и разве что еще используется для идентификации с последующей манипуляцией.
Все, вопрос закрыт. Никому ничей религиозный лепет уже не интересен, кто в теме приближения точки технологической сингулярности, для успешного прохождения которой нам необходима Новая парадигма мировоззрения.
Над чем и работаю. Все что было на настоящий момент у меня я изложил
www.scribd.com/doc/14619237/-
-
-
17.10.2009 в 22:52Удачи вам. Она Вам ОЧЕНЬ понадобиться
Пошел в синагогу, изучать инопланетные технологии манипуляции сознанием и паразитировать на прогрессивном человечестве.
-
-
17.10.2009 в 22:59Прогуглите
Аспектика, Глубокий ПЭАТ, ГП4 Живорад Славинский
или вот
zhurnal.lib.ru/l/lotow_a_a/fenomen.shtml
или вот
Концепция Общественной Безопасности
"паразитировать на прогрессивном человечестве"
все места на толпоэлитарной пирамиде власти уже давно заняты
-
-
18.10.2009 в 03:49А почему на карте в правом нижнем углу обозначена только Россия?
Да раз уж я стал задавать вопросы, то откуда вдруг взялся Единый Интернет, почему я о немне разу не слышал, и почему вы его так странно пишете - с двух заглавных букв?