Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
«Каждый, кто хоть как-то знаком с этим изобретением,
[электрическая лампочка]
скажет, что его ожидает очевидный провал». Генри Мортон, председатель Института технологии Стивенса, США, 1880 г.
«Лошадь так и останется самым надежным средством передвижения. Автомобиль – это очередное веянье моды, которое скоро пройдет». Президент Мичиганского сберегательного банка пытался убедить Генри Форда не вкладывать деньги в Ford Motor Co., 1903
«Полеты на машинах, которые тяжелее воздуха, невозможны». Лорд Кельвин, британский математик и физик, председатель Британского королевского общества, 1895 г.
«В будущем вес компьютеров может быть уменьшен всего до 1,5 тонн. Если это удастся, то он будет состоять всего из 1000 вакуумных ламп». Научный журнал Popular Mechanics, 1949 г.
«У радио нет будущего». Лорд Кельвин, британский математик и физик, председатель Британского королевского общества, 1897 г.
«Ракета никогда не сможет вылететь за пределы атмосферы Земли». Газета New York Times, 1936 г.
«Исследования в области ядерных технологий – это одна из крупнейших ошибок, допущенных человечеством. Ядерную бомбу создать не удастся. Это я вам говорю как эксперт». Американский адмирал Уильям Лехи, 1944 г.
Итак, кто против Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ
[электрическая лампочка]
скажет, что его ожидает очевидный провал». Генри Мортон, председатель Института технологии Стивенса, США, 1880 г.
«Лошадь так и останется самым надежным средством передвижения. Автомобиль – это очередное веянье моды, которое скоро пройдет». Президент Мичиганского сберегательного банка пытался убедить Генри Форда не вкладывать деньги в Ford Motor Co., 1903
«Полеты на машинах, которые тяжелее воздуха, невозможны». Лорд Кельвин, британский математик и физик, председатель Британского королевского общества, 1895 г.
«В будущем вес компьютеров может быть уменьшен всего до 1,5 тонн. Если это удастся, то он будет состоять всего из 1000 вакуумных ламп». Научный журнал Popular Mechanics, 1949 г.
«У радио нет будущего». Лорд Кельвин, британский математик и физик, председатель Британского королевского общества, 1897 г.
«Ракета никогда не сможет вылететь за пределы атмосферы Земли». Газета New York Times, 1936 г.
«Исследования в области ядерных технологий – это одна из крупнейших ошибок, допущенных человечеством. Ядерную бомбу создать не удастся. Это я вам говорю как эксперт». Американский адмирал Уильям Лехи, 1944 г.
Итак, кто против Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ
-
-
09.04.2006 в 13:33Вот через лет 20 успеха, поговорим!
-
-
09.04.2006 в 16:08Если в моей логике нет логической ошибки, то я могу быть неправ за счет неправильного выбора списка аксиом и только то. Но за аксиомы я не держусь. Хотя не вижу причин отменять закон сохранения энергии или что Мир изоморфен...., потому что все научные факты и реальное развитие технологий только об этом и свидетельствуют.
Ты против ДФ ВЦ. Если все земляне против, то они за СМЕРТЬ. Что есть полная глупость и невежество.
Лично мне уже все равно, идете вы все к своей нименуемой смерти или все же, способны, наконец, понять простейшее. Это ваш выбор.
-
-
09.04.2006 в 17:50http://forum.membrana.ru/forum/phil...rent=1052751786
Математик ни во что не верит. Просто берет систему аксиом и строит на их основании теорию, доказывая теоремы.
Математика наиболее адекватно описывает природу. Почему. Потому что Мир изоморфен потоку информации. А это уже предположение, которое я хочу постулировать в качестве аксиомы
Почему. Потому что земная цивилизация бурно технологически развивается, благодаря развивающемуся математическому аппарату, овеществленному во всех приборах. Начнем список с компьютера.... Это и доказывает, что Мир есть поток информации.
Практика критерий Истины. Вот и все.
Символ Идеального Духовного Разумного Существа или сущности - древний и очень полезный.
Бог, как предел развития всех цивилизаций - уже реально существует. Я писал об этом бесконечное количество раз. Вот
http://www.soznanie.org/forum/viewt...p=101080#101080
И вот
http://forum.membrana.ru/forum/phil...4996&page=9
Бог, как символ, как исторический персонаж религиозных мифов, так же существует в виде текстов.
Бог, как Символ Силы, который является источником дополнительных ресурсов тела и мозга, которые можно извлечь с помощью техник НЛП, так же существует.
Так и в чем вы увидели противоречие?