http://www.gazeta.ru/2005/11/14/oa_177718.shtml

Первая за долгое время победа демократии реализовалась в стенах Конституционного суда России. Согласно его решению, теперь любым гражданам можно на выборах агитировать за кандидата «против всех» и оплачивать эту агитацию из любых средств, нажитых законным путем.



Уполномоченный по правам человека указал в жалобе, что граждане имеют конституционное право свободно производить и распространять информацию любым законным способом.



В соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на свободу выражения мнений, в том числе и свободу распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны органов публичной власти. Поэтому Лукин просил признать оспариваемые нормы двух законов противоречащими Конституции как чрезмерно ограничивающие права граждан свободно распространять информацию.

Мало кто сомневался, что Лукин потерпит поражение. Еще бы, против него выступили представители всех ветвей действующей власти: партия парламентского большинства «Единая Россия», представитель Совета федерации в КС и даже представитель президента в Конституционном суде Михаил Митюков. Он считал, что в запрете на агитацию нет ущемления прав избирателей. «Право агитации против всех не может рассматриваться как неотъемлемое право граждан. Наличие института "против всех" имеет в большей мере политический аспект и обусловлено соответствующим периодом развития политической системы общества», – туманно заявил Митюков.



Однако суд не принял к сведению слабые доводы представителей власти и впервые за долгое время пошел против всех начальников, в том числе против Владимира Путина.

Он подтвердил права граждан распространять агитационные материалы за кандидата «против всех» на выборах.



КС постановил: если в избирательном бюллетене имеется графа «Против всех», то законодатель не вправе лишать граждан права проводить предвыборную агитацию против всех кандидатов.



«В целях "гарантирования свободных выборов" федеральный законодатель вправе устанавливать порядок и условия их информационного обеспечения. Вместе с тем, поскольку выборы могут считаться свободными, только если гражданам реально гарантированы права на получение и распространение информации и свобода выражения мнения, законодатель обязан соблюдать баланс конституционно защищаемых ценностей – права на свободные выборы и свободу слова и информации», – отмечается в постановлении Конституционного суда. Этому, отмечается в решении, корреспондируют и правовые позиции Европейского суда по правам человека.



Суд заключил, что впредь до установления парламентом решений по этому вопросу при разрешении дел, касающихся агитации против всех, судам надлежит непосредственно применять Конституцию. «Впредь до решения законодателя по этому вопросу напрямую действует Конституция Российской Федерации», – заявил журналистам после оглашения решения председательствующий судья Владимир Ярославцев.



Стоит отметить, что Конституционный суд не запретил удалять из избирательных бюллетеней графу «Против всех». Так что теперь в регионах стоит ожидать повторения случая, который был в Мосгордуме, где эту графу просто вычеркнули.