Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Евгений Резников: Конечно, было бы намного конструктивнее, если бы кроме как "могу раскритиковать РТД" еще бы подключились к работе организации, но ведь и критика также часто полезна :)

Алексей Лотов: Я достаточно подробно высказался об слишком узкой трактовке трансгуманизма в сообществе трансгуманизма и в своем блоге.

Туловище (пусть даже и набитое нанороботами) без головы и без феномена сознания - это Франкенштейн.

Необходима Новая парадигма мировоззрения, появление которой - неизбежно

Но вам это, я гляжу - неинтересно.

Неудивительно, что жизнь трансгуманистов протекает достаточно вяло))

Евгений Резников: Не могу с Вами согласиться ни по одному из пунктов... Насчет туловища без головы - сейчас говорю лично от своего имени, важнейшей на мой взгляд является проблема ликвидации старения, а о "новых парадигмах" - будет время подумать когда эта проблема будет решена. Вот такое мое скромное мнение.

Кстати, к сожалению, был вынужден поставить Ваши посты в рассылке на премодерацию - так как первое и единственное письмо было по сути рекламой Вашей "концепции", иной смысловой нагрузки не несло.


Алексей Лотов: Удивительно, как вы себя режете по живому!

Нет, чтобы соединить все самое лучшее, например, я с интересом изучаю материалы КОБ

Но и я их раскритиковал за то, что они догматичны и не раскрываются Новым идеям и для сотрудничества с теми, кто готов воспринять, хотя бы частично, их идеи, среди которых - много здравых.

Пока вы думаете о ликвидации старения, уже произойдет фазовый переход, о котором вы должны бы уже и знать.

Но тут дело в чем-то другом...

Вы специально рубите и губите движение, чтобы оно занималось только, например, гниющими телами и ничем больше.

Так вы прямо работаете на Глобального Предиктора, осуществляя их принцип - "Разделяй и властвуй".

А почему так? Потому что ценность у всех одна - бабло.

И с помощью его можно легко загубить любую здоровую идею. Достаточно проплатить агента, чтобы он возглавил нужное направление и разрушил его с головы.

Отныне я ваш последовательный враг, как и саентологов, цель которых - губить на корню хорошие идеи.

Все с вами ясно. Можете не утруждать себя ответом.

Евгений Резников: Ваши высказывания о "Предикторе", "Глобальной закулисе" и т.д. - это вообще даже не неврозы а клиника... Прошу прощения за нелицеприятные высказывания.

Алексей Лотов: Да Вы не бойтесь так, я глубоко изучил Концепцию Общественной Безопасности - КОБ, и Вы можете быть со мной вполне откровенны о реальной Глобальной политике))

@темы: ГП, трансгуманизм

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Что мы имеем:

1. Ускорение исторического времени.

2. Глобализация. ЕДиный ИНтернет с Гуглом.

3. Работы над созданием квантовых компьютеров, искусственных живых существ, искусственного разума.

4. Расчеты показывают, хотя бы С.П. Капицы, что точка перегиба современных ускоряющихся тенденций развития цивилизации произойдет к середине 21 века.

5. Парадокс Ферми. (См., например, Кишинец "Нано Сапиенс" (видео))


Что отсюда следует?

Отсюда следует, что либо цивилизация погибнет, либо создаст Новую парадигму мировоззрения.

Если цивилизация запоздает с созданием Новой парадигмы мировоззрения, то тогда и наступит Апокалипсис. То есть, если не хотите придумать Новую парадигму мировоззрения через голову - дойдет через лишения, страдания, кровь и смерть.

Если и тогда не дойдет, то станет всем очевиден на собственной шкуре механизм осуществления парадокса Ферми.


Иудеи, кстати, в курсе: каждый еврей, который когда-либо жил, воскреснет для вечной жизни. Гои (в том числе - христиане) - не воскреснут))

Но ни с точки зрения науки и ни с точки зрения Математической Метатеории Мировоззрений - МММ, нет никаких оснований буквально так считать.

Верно только одно: Нас ждут большие потрясения и перемены, еще невиданные никакими прошлыми поколениями. И потрясения будут тем больше, чем в меньшей готовности будет Новая парадигма мировоззрения и наша готовность ее воспринять.

Неужели еще остались люди, до которых это еще не дошло???

@темы: Апокалипсис, смена парадигм

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
ru_antireligion: Практика показывает нам, что ни бога, ни каких-либо его проявлений нет. А теория, подтверждённая практикой – это уже научная истина. А звучит она так: бог не существует.

Я привел доводы против по всем пунктам. Но уважаемый аффтар молча удалил все мои комментарии. Ну, что же, повторение - мать учения. Я тут же создал пост в сообществе, но он был удален сегодня модераторами, после того, как я вчера легко парировал до часу ночи все контраргументы и так же намеревался сегодня вечером легко парировать все последующие.

Итак, сам удаленный пост ущербными модераторами с куриными мозгами:

1. Рассуждение о причинности
У природы не может быть иной причины, кроме неё самой.

Совершенно верно. Одна цивилизация, как минимум, существует. Наблюдения за Видимой Вселенной говорят о том, что цивилизаций должно быть много, хотя ни одна еще не обнаружена, в чем и состоит секрет парадокса Ферми. Но не исключено еще, что Видимая Вселенная - еще не вся материя Мира. Да и то сказать, что вещество Видимой Вселенной состоит из 96% материи все еще неизвестной природы. Итак, цивилизаций должно быть много. Если мало - то ничто не мешает нам начать их создавать, как только осилим передвижение по вселенной.

Вопрос, что является Пределом развития всех живых цивилизаций, если пусть даже небольшое из них число не погибнет, развиваясь гармонично и вечно и масштабируясь по всему Миру, образуя связную Паутину цивилизаций?

Очевидно, что Предел будет обладать набором свойств, которые мы обычно приписываем символу Бога: вечность, бесконечность, совершенность, Предельно возможное всемогущество, вездесущность в смысле обширности развернутой Паутины.

2. Рассуждения о совершенном существе
Совершенного существа, сотворившего наш мир, не существует.

Вечная Паутина цивилизаций (см. п.1) совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Совершенная Паутина - вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.
Бог - Паутина. Итак, Бог вечен и совершенен.

3. Рассуждение об абсолютной морали
Абсолютной морали не существует, следовательно, не существует и её источника, а если бог – это источник абсолютной морали, то и бог не существует.

Паутина (Бог), очевидно, обладает мировоззрением. Это мировоззрение - Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ. Почему? Да потому что масштабируя МММ, мы получим все ту же МММ.

Почему мировоззрение Паутины математическое?

Потому что однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

Почему Метатеория?

Потому что для бесконечного Мира и бесчисленного количества цивилизаций вряд ли можно придумать одну версию мировоззрения.

Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение понятия добра.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное (и гармоничное) развитие.
Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает.
Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени ОЦЕНКА СОБЫТИЯ УЖЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ВЕЧНОСТЬ. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом (Паутиной из цивилизаций, которая владеет МММ)

4. Рассуждение о множестве представлений о боге
в мире существуют тысячи различных, несовместимых между собой, учений о боге


Истинно, что реальный Бог (Паутина), не верит ни в какие многочисленные догмы о самом себе ни на одной планете, которые еще не осознали свой исторический выбор и не владеют основами МММ и сказано:
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Лично я - не атеист. И не верующий. Я - последовательный материалист, как и Бог (бесконечная связная паутина из цивилизаций, каждая из которых владеет, как минимум, основами МММ)

Вывод: так как все доводы аффтара парированы, то вопрос о существовании Бога остается открытым.

Но помните, что реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете и сказано:
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Для даунов-модераторов из ru_antireligion объясняю, что это означает, что все мировые религии надо отбросить и создать Новую парадигму Нового мировоззрения Нового тысячелетия, переплавив все самые глубокие современные Знания в сияющий слиток Истины.

...Теперь людей я понимаю
И в камень свое сердце одеваю.
Искусственный Разум придется создать.
Бог, ты ошибся, а нам исправлять.

@темы: модераторыж, дауны

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Мы мир воспринимаем через фильтры теорий. В НЛП это давно известно. Самый сильный фильтр - фильтр мировоззрения. Обычный человек живет по правилам, которые ему донесены через конструкции слов, которые выступают алгоритмами поведения для человека.

Любой программист, который принимал участие в разработке хотя бы одной коммерческой программы, вам скажет, что никакая программа не может адекватно воспринимать мир и перед ней такая задача даже не ставится, а будучи поставленной - такая задача не имеет решения на современном уровне и не может быть разрешена. Таких программ и нет. Вместо адекватного взаимодействия с миром любая программа просто следует по своим заранее проложенным путям, как паравоз, сворачивая на ту или иную ветку алгоритма, в зависимости от показания семафора, который указывает налево или направо. Сам семафор является точно такой же программой, которая на выходе должна получить информацию в один бит. Семафор опрашивает ячейки памяти, которые взводятся в ответ на нажатия клавиш или кнопок Пользователем.

Такая программа адекватна реальности, если Пользователь - П адекватен программе и представляет, на что программа способна, потому что ни на что больше она не способна. Впрочем, у программы есть свойства, которые ей неведомы, но могут быть использованы П. Она не знает, сколько копий программ запустил П и не знает, что П может специально подвесить П., подменить часть ее кода, или использовать ее для того, чтобы вмешаться в работу других программ. И так далее.

Если вместо П мы введем понятие Глобального Предиктора - ГП, а вместо программы мы введем понятие обычного человека, то мы получим, один в один, современную ситуацию.

Обычный человек - биоробот. У многих я спрашивал, есть ли у них феномен сознания. В лучшем случае был ответ, что человек вспоминал кем-то до него сделанные определения для явления, которое к нему не имеет ни какого отношения.

ГП - существует. Это мировая глобальная финансовая элита, которая отлично знает, что человек - биоробот и, поэтому, можно им успешно манипулировать. А как же иначе - феномена сознания то у него и нет! В базе данных его знаний понятие ГП отсутствует, а значит - для биоробота этого явления не существует. За подробностями обратитесь к Гуглу ЕДиного ИНтернета и найдите материалы Концепции Общественной Безопасности - КОБ и книгу Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".

При более внимательном знакомстве с КОБ вы обнаружите, что если в самом начале идут совершенно верные и правильные вещи, до которых вы и сами могли бы догадаться, если бы задались такой целью, но ближе к концу вы обнаружите, что в коде КОБ кто-то покопался и внедрил туда Идею трухлявого пенька сталина, которая будет светиться, разве что, в полной темноте.

Фундаментальный труд Кара-Мурзы заслуживает всяческого уважения, но и он не избежал соблазна внедрить в свой труд пару трухлявых пеньков - фараона сталина, с ничем не ограниченной властью, и социализм с искусственной маской человеческого лица. Тем самым подчеркнув, что и ему не удалось избежать манипуляций с его сознанием...

Но если ты биоробот, ты не можешь вступить ни в какие другие отношения, кроме как механические и манипулятивные, потому что в твоей конструкции ничего другого просто не предусмотрено.

Феномен сознания - существует, но для этого мозг должен перейти на более высокий уровень организации своей материи. Фактически, все мы находимся в Матрице механических отношений и боимся проснуться.

Вид Homo Sapiens на современной версии ДНК, по видимому, очень плохо приспособлен для того, чтобы зажечь в себе огонь сознания и родиться свыше, о чем мечтал плотник Иисус ~2000 лет тому назад.

Казалось бы, что этот факт, наконец, дошел, наконец, до трансгуманистов. Но - ничего подобного. Они хотят совершенствовать свои тела, а что такое феномен сознания - для них невдомо. Биороботы, что с них возьмешь...

Возмем, например, дианетику, разработанную Хаббардом. Теория - отличная и вполне адекватная механическому уму, который достался нам от животных предков. Практическое испытание теории дало если не совсем замечательные результаты в каждом случае, но вполне в русле теории, которая объясняет и механизм всех временных неудач. Но что мы видим? То же, что и всегда. Теория извращена и сделана орудием для еще большего порабощения людей. Я сделал попытку очистить Теорию от саентологических искажений и изложил ее на форуме факультета психологии МГУ - "Феномен Дежавю".

Пост уже немного затянулся и я обращаюсь к Математической Метатеории Мировоззрений - МММ, которая должна дать Новую парадигму мировоззрения - Древнюю Философию Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ после Первого фазового перехода Земной цивилизации, который неизбежно последует после Ускорения исторического времени. (В своих блогах я многократно писал уже об этом)

Моя манипуляция заключается в том, что МММ ниоткуда не следует.

МММ создана мной из пустоты, в которой проявился, сначала, один бит информации.
В отношении цивилизации полуживотных, биороботов, разумных существ, осознающих сущностей, Идеальной разумной сущности (Бога) мы можем получить такую интерпретацию 1 бита информации:
У любой связной цивилизации, не менее, чем планетарно-звездной, есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно;

Погибнуть может и Бог, но, в силу своего совершенства - у него нет такого желания, а в силу бесконечной, распределенной, масштабируемой и самообучаемой структуры - нет такой возможности.

Бог в максимально возможной мере обладает мировоззрением, заключенным в МММ.

Что я делаю? Я, просто, пытаюсь догадаться до мировоззрения Бога.

В силу того, что я точно такой же биоробот, не самой удачной модели, как и вы, в силу того, что меня всегда окружали биороботы, как и вас, я точно такой же носитель бессмысленной программы, как и вы. Просто задайте себе простой коан "Кто я?".

В какой-то момент, в три года, произошел сбой программы и у меня возгорелся феномен сознания, ощущения от которого невозможно забыть и невозможно ни с чем перепутать.

Действительно, смерть - врата Вечности. Каждый должен через них пройти в час Истины, а не в конце Пути. Не поймете, пока сами не испытаете. Мы все - части Единого Целого. Смотрите Теорию Физических Структур - ТФС Кулакова, философию бутстрапа Джефри Чу.

Человеку трудно зажечь в себе огонь сознания. Необходимо делать прибор, который бы помог подвести мозг к состоянию, в котором он мог бы, путем серии попыток, спонтанно прыгнуть в квантовый тоннель и вынырнуть на более высоком уровне организации материи, которая способна зажечь в себе огонь сознания. Правда думаю, что многим и десять приборов не поможет... Лично у меня - феномен сознания - слабо мерцает...

@темы: критика, манипуляция

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Новые технологии и продолжение эволюции человека?

В свете Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ, которая является линией спектра в Математической Метатеории Мировоззрений -МММ, я дам следующее определение трансгуманизму:

Трансгуманизм есть движение разумных сущностей по развитию субстрата духа в направлении развития феномена сознания.
Уровень развития феномена сознания в пределе должен достигнуть уровня развития реального Осознающего Бога при условии, что родная цивилизация разумных сущностей будет существовать и развиваться гармонично и вечно, благодаря развитию спектра мировоззрений в рамках МММ, то есть, без ограничений, включая действия или бездействие по незнанию или недостаточному видению перспектив развития.

ru_transhuman Российское трансгуманистическое движение (Ноотропы, Усиление интеллекта)
Анкета единомышленника.

Иммортализм (immortalis – бессмертие) — доктрина, провозглашающая основной ценностью человеческую жизнь. Иммортализм ставит своей целью продление жизни людей и достижение, в конечном счете, неограниченного долголетия.

Трансгуманисты считают себя имморталистами. Как первая попытка дать определение реальному осмысленному бессмертию это определение можно считать шагом в правильном направлении.
Определение иммортализма грешит неосознанными ограничениями. Не человек, а осознающая сущность. Ценность феномена сознания - выше ценности тела биоробота, в котором не может вспыхнуть огонь сознания. Цель вечного существования цивилизации - выше цели неограниченного долголетия временного промежуточного субстрата духа, который развивается в направлении развития феномена сознания.

@темы: трансгуманизм

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
С лохами и дилетантами, нездоровыми элементами, манипуляторами, графоманами, биороботами от которых не дождешься ни конструктивной критики, ни Новых идей.

Есть интересные люди, но они сами заняты своим интересным делом и им некогда болтать по форумам.

Что толку повторять старые идеи на разные лады, известные еще с работы "Введение в философию компьютерных существ?"

Пустая трата времени! Отныне - кому надо - тот сам меня найдет. Сосредоточусь на внутренней работе.

Первое: Поднять качество обработки информации структурами мозга: Уделить больше времени медитации на пустоту. Сегодня - Первая медитация из серии.

@темы: оптимизация, обобщение

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Часть 1.
СТРУКТУРА И СВОЙСТВА СФЕРЫ СУБЪЕКТИВНОГО
1.1. Субъективное и сознание
1.2. Строение сферы субъективного:
1.3. Целостность сферы субъективного

Часть 2.
1.4. Природа индивидуального "Я"
1.5 Временная нелокальность субъективного.
1.6. Проблема "качественности"
1.7. Проблема "ментальных модусов"

Часть 3.
1.8. Природа рефлексии. Сознание и бессознательное.
2. ЭЛИМИНИРУЮЩИЕ ТЕОРИИ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД
2.1. Основные стратегии элиминации психофизической проблемы
2.2. Проблема "трансцендентного предмета"

Часть 4.
2.3. Функциональный подход: его сущность и обоснование
2.4. Критика функционализма. Аргумент "китайской комнаты"

Часть 5.
2.5. Проблема системных качеств
2.6. Отношение функционального и феноменального. Функция сознания.

Часть 6.
3. ТЕОРИЯ ПСИХОФИЗИЧЕСКОГО ТОЖДЕСТВА
3.1. Философские основания сопоставления физического и субъективного

Часть 7.
3.2. Основания сопоставления квантового и субъективного. Квантовые корреляты целостности сферы субъективного. 3.3. Квантовый аналог актуально-потенциальной структуры субъективного.
3.4. Квантовые аналоги временной нелокальности субъективного
3.5. Проблема "качественности"

Часть 8.
3.6. Проблема "индивидуации". "Умопостигаемый Мир" и "Мир Минковского"
3.7. Онтологические и гносеологические выводы

Часть 9.
3.8. Другие подходы к "квантовым основаниям сознания"
3.9. Сознание и квантовые компьютеры

Часть 10
продолжение
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Электронная версия издания: Иванов Е.М. Материя и субъективность.- Саратов: Изд-во СГУ,1998. -168с.

Вот чем вынужден заниматься низкоранговый холостяк!)))


@темы: книги, философия, Осознание

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Как известно, еще в докризисные времена Живой Журнал - ЖЖ, стал пользоваться дурной славой ненадежного сервиса, благодаря непредсказуемым действиям Конфликтной Комиссии - КК, которая суспендила журналы по любому надуманному предлогу по любому анонимному доносу и по любой спланированной провокации.

Благодаря давлению Глобального кризиса, давно спланированного Глобальной финансовой закулисой (Глобальным Предиктором - ГП), Руководство СУПа немного очистилось, например, от личностей под одиозными никами, типа dolboeb.

Защищая атакованных в ЖЖ юзеров от произвола КК я и сам попал под раздачу, сатанистов из КК, которые присвоили себе право ВЕЧНО суспендить, разглаживая и утюжа поле из ЖЖ-юзеров для своего бизнеса.

Но в интернете - огромное количество блогов, и, что удивительно, нигде я не встретил такого хамского и потребительского отношения к пользователю, как в ЖЖ.

О нет, вспомнил. На Мембране на форуме "Философия" мои комментарии стал удалять один администратор:
- "ltv, я тебя тер, тру и тереть буду, пока я модератор", - Kuzma (с)

Но я его прощаю, Мембрана - медленная, круг пользователей - один и тот же, список их - все короче, а интеллектуальный уровень - все ниже.

Но времена, я гляжу, меняются...

Чтобы комментировать ЖЖ или следить за публикациями, я создаю в ЖЖ аккаунты, так удобнее. Тем не менее, надо мной до сих пор занесен меч вечного суспенда.

Так стала политика руководства ЖЖ более человечной или они по прежнему смотрят на ЖЖ-жителей как на стадо хомячков, которых надо периодически отстреливать, чтобы другие знали свое место и не высовывались?

Мне ваш вечный суспенд смешон и безразличен, но хотелось бы узнать, насколько ветер перемен усилил кровоток в головах ЖЖ-менеджеров.

Итак, вопрос: снимет ли КК, подконтрольная, как я надеюсь, бизнесмену Александру Мамуту, с меня вечное проклятие суспенда?)

Анонимно создавать аккаунты в ЖЖ я могу и они есть у меня, но меня, все равно, скоро все узнают по стилю письма.

В ответ на снятие вечного суспенда обязуюсь снять со всех своих многочисленных блогах объявление о ненадежности ЖЖ, как площадки для размещения и сохранения информации.

@темы: suspend

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Какой может быть Осознающая Сущность в уже ближайшем Будущем неплохо описал трансгуманист Владимир Кишинец в Нано Сапиенсе.

Но какое у него будет мировоззрение и куда будут эволюционировать его мысли, вслед за которыми потянется и его физическое воплощение?

Я полагаю, что этот ответ содержится в Математической Метатеории Мировоззрений - МММ, которая начинается с одного бита информации:

У любой цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно;

Допускаются оба решения. Но, спектр решений сортируется по некоторому критерию. Очевидно, что решение 1 сильнее решения 0, потому что существующая цивилизация может порождать конечные, гибнущие, цивилизации, а если конечная цивилизация породит вечную, то она перейдет в другой класс цивилизаций.

Так же очевидно, что нет более сложной задачи для разума, чем вечно существовать, тогда как погибать легко и даже думать не надо.

Для класса цивилизаций, осознавший свой исторический выбор существовать и развиваться гармонично и вечно, мы должны ответить на два вопроса:

1. Что есть развитие цивилизации.
2. Что есть предел развития всех живых цивилизаций, если он существует.

В МММ предлагаются такие ответы:

1. Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания (иначе все бессмысленно)
2. Предел развития всех живых цивилизаций есть Осознающий Бог (иначе все цивилизации погибают и класса вечных цивилизаций не существует.)

Я веду блог, посвященный развитию МММ.

Я слежу за развитием движения трансгуманизма, ожидая от них Новых идей, которые я бы смог использовать в МММ.

Прошлым летом я познакомился с идеями (КОБ/ДОТУ/Мертвая вода), многие которые совпадают с уже мне известными идеями из МММ, но мне с ними не по пути, пока они не очистятся от Идеи трухлявого пенька Сталина, которая светится только ночью...

Тело - ничто. Дух - все. Это известно из религий. Тело важно только потому, что именно благодаря его особым качествам мы можем зажечь в себе феномен сознания. И именно благодаря его качеству мы можем получить соответствующее качество феномена сознания.

Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного вечного Мира.

Вопрос трансгуманистам: Как вы хотите меня обкромсать, обтесать и в какую клетку догм вы хотите меня заточить, чтобы я стал полноценным трансгуманистом?

@темы: трансгуманизм

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Фундаментальные цели США:
1а. Перезапустить свою финансовую систему, ликвидировав все узлы неподъемных внешних и внутренних обязательств всех субъектов экономики: потребителей, корпораций, банков, правительства, пенсионного фонда
1б. Перезапустить глобальную систему колониального налогообложения
1в. Перезапустить реальную национальную экономику

Для реализации целей 1а и 1в необходиомо:
2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз

Однако гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций. Значит:

3. Гиперинфляцию нужно подготовить таким образом, чтобы не только не произошло изоляции доллара и США, но наоборот - доллар и американская финансовая система приобрела еще большее влияние, чем имели в лучшие времена.

Для этого нужно:
4а. Уничтожить основую массу конкурирующих капиталов - европейских, арабских, азиатских
. Дестабилизировать все конкурирующие экономики и валюты, и позже поставить их под полный контроль
4в. Немедленно после гиперинфляционного оздоровления ликвидировать или значительно ослабить все основые центры сил, которые могут помешать реализации поставленных целей и задач - ЕС, Китай, Россию, а также потенциальные угрозы в лице Индии, Японии и т.п.

Чтобы обеспечить выполнение пункта 4а, в последствие 4б и, в самом конце, 4в, нужно выбить все иностранные капиталы из всех активов и загнать их в США. Для этого нужно обеспечить:
5а. 1.5-2-х летний цикл сильной ревальвации доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы - товары, акции, недвижимость и пр.
5б. Экономический коллапс в максимальном числе стран (В.Европа, бСССР, Сев. Африка, ЮВА, Лат.Америка и пр.), чтобы создать ощущение тотальной катастрофы, от которой все деньги нужно срочно спрятать в самом надежном месте.

Для выполнения задачи , параллельно с или незадолго до запуска гиперинфляции, необходимо нанести удар по болевым точкам планеты:
6а. Разрушить мировой энергетический рынок
6б. Запустить региональные деструктивные процессы - в Европе, на Индостане, на Б.Востоке, в бСССР.


М.Хазин: Ситуация в России развивается по крайне неблагоприятному сценарию. И это повод для того, чтобы взглянуть на нее широко раскрытыми глазами — еще несколько месяцев иллюзий и откровенного вранья могут стоить нам слишком дорого.

Я хочу развеять три основных мифа о текущем кризисе, которые сегодня застилают нам глаза:
Миф первый. Кризис начался неожиданно. Он не является естественным и закономерным продолжением того курса, который проводили наши денежные власти последние шесть лет.
Миф второй. Этот кризис — следствие кризиса западного, в том смысле, что без последнего он бы не случился.
Миф третий. Кризис продлится недолго, и из него возможен быстрый и относительно бескровный выход. А теперь более подробно....

Давайте отдадим себе отчет: все попытки закачать какие-то деньги в экономику в рамках продолжения политики предыдущих лет обречены на провал. Просто потому, что они недостаточны и неэффективны. Все источники роста, которые создавались в течение 5—6 лет, исчерпаны. И значит, главной темой ближайших месяцев становится разработка совершенно новых механизмов развития экономики, не основанных на монетаризме-либерализме, который, вместе со своими приверженцами, полностью обанкротился как в России, так и в мире.

Гуглить: Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия.

@темы: ГП, США, ебланы

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)

Нажмите на картинку или на ссылку,
чтобы получить большое изображение 3066x2071, 154Кб
Сохраните её на винчестер, чтобы рассмотреть поподробнее))

@темы: ГП, картинки, иудаизм

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Что же на самом деле произошло в Синайской пустыне в течение тех сорока лет?
Кто в неё вошел и кто из неё вышел?

Как протекали в древности события после исхода из Египта евреев, большинство людей может судить только по их описанию в Библии. Чему в ней верить, а что подвергать сомнению и как умозрительно реконструировать истинный ход событий — каждый в этом случае решает сам по своему нравственно обусловленному произволу в пределах возможностей своей культуры мировосприятия и мышления.

Для иерархии знахарства Амона, посягнувшей на мировое господство, было целесообразно завладеть главным информационным узлом древнего мира - Средиземноморьем. Но памятуя о военных неудачах многих войн Египта с Ханааном, иерархия знахарства Амона первой в истории разработала концепцию холодной войны за мировое господство методом культурного сотрудничества, в которой психологическая обработка и противника и социальной группы, употребляемой в качестве инструмента агрессии, выходящая за пределы их миропонимания , первенствует над понятными большинству ведением войны оружием в обычном понимании этого слова. Переход к войне не вещественными средствами, сделал агрессию невидимой для её жертв на многие века.

Дармовая манна в течение сорока лет и пропаганда идей расовой исключительности в условиях отсутствия от рождения необходимости трудиться для поддержания жизни,— это и есть то опьянение, о котором говорится в «сказке» А.С.Пушкина «до пьянагонца поят, и в суму его пустую суют грамоту другую»:

Числа, 14:20 «И сказал Господь Моисею: прощаю по слову твоему; но жив Я, и всегда живет имя Мое, и славы Господа полна вся земля: все, которые видели славу Мою и знамения Мои, сделанные Мною в Египте и в пустыне, и искушали Меня уже десять раз, и не слушали гласа Моего, не увидят земли, которую Я с клятвой обещал отцам их; только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят её»

Из Библии ясно, что те, кто вышел из пустыни “освобожденными” от психологического комплекса раба, были заодно кем-то некоторым образом освобождены и от миссии просвещения других народов Торой — теми знаниями, которые они получили через Откровение Моисею.

Числа, гл. 21, повествуют об очередном недовольстве среди кочующих по пустыне евреев: «И говорил народ против Бога и Моисея: зачем вывели вы нас из Египта, чтобы умереть нам в пустыне, ибо здесь нет ни хлеба, ни воды, и душе нашей опротивела эта негодная пища.» Это очень странное по смыслу сообщение, поскольку ранее начала сорокалетнего хождения по пустыне перебоев с пищевым довольствием манной небесной не было, а её вкусовые качества были превосходны: «она была как кориандровое семя, белая, вкусом же как лепешка с медом», и надо полагать, что Дар Небес был идеально адаптирован к физиологии человеческого организма и не надоедал также, как не надоедают воздух и вода из заветного ключа в родных местах.

Если Моисей по-прежнему осуществляет миссию в полном согласии с Божьим промыслом, то перебои со снабжением и качеством манны вызывают удивление. Или же по каким-то причинам манна уже не небесная, а её земной суррогат? — то ропот на качество и перебои со снабжением вполне понятны.

Вслед за этим ропотом на качество «манны» следует наказание: нашествие змиев, которые жалят множество людей и те скоропостижно мрут. Спасение от змеев выражается, как поклонение рукотворному идолу — отлитому из меди змию. Это происходит вопреки всем предшествующим запретам на производство идолов для поклонения. То есть спасение от змей осуществляется не по молитве Моисея или кого-либо из его верных последователей, как это было бы естественно в религии единобожия, а средствами магии, замыкающими психику множества людей через медный рукотворный истукан на символ змея.

Иудеи же очень любят логику. Поэтому эта логичная версия им будет очень интересна.

@темы: иудаизм

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Постулат Математической Метатеории Мировоззрений - МММ о принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О)
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказано обратное.
Принцип (о в О) или запишем его еще короче - (о_О), есть соединение аксиомы выбора, введение частичной упорядоченности на множество объектов Мира и основного свойства его топологической структуры.

Вселенная
Материя видимой Вселенной удовлетворяет принципу (о_О). Применим (о_О) к видимой Вселенной - (в_В). Если мы не можем применить принцип (о_О) к (в_В), то мы должны доказать, что это - невозможно. А раз доказать мы это не можем, то продолжаем считать, что этот принцип продолжает действовать.

По индукции мы получаем Единственный бесконечный (а значит и вечный) Мир. Вне Мира - тот же Мир. Иначе - добавь к Нему то, что еще мы забыли.

Дойч Дэвид в "Структуре Реальности" из факта интерференции одиночного фотона делает вывод, что "вся физическая реальность есть мультиверс, содержащий огромное количество параллельных вселенных". Это соответствует принципу (о_О) и Теории суперструнн, но есть и более простое объяснение, которое прямо вытекает из принципа (о_О).

Если принцип (о_О) действует тотально, то все объекты устроены бесконечно сложно и уникальны, если бы могли рассмотреть полностью их бесконечную структуру и увидеть, что она различна у любых двух объектов.

Но с точки зрения современной физики, если все, например, электроны, поменять местами, то состояние системы не изменится. Потому что у нас нет инструмента заметить их различия, которые меньше, чем разрешающая способность наших инструментов, в силу квантования энергии, неизбежность которого следует из все того же принципа. Наши инструменты сделаны из точно такого же вещества, что и исследуемый объект. Их точность не может быть выше, чем квант энергии, который может быть передан на одном уровне структуры от одного объекта к другому. Если внутри структуры происходит движение и оно выходит на поверхность объекта, а энергия этого движения меньше, чем энергия кванта энергии для возможной передачи взаимодействия другим соседним объектам, то эти объекты не замечают изменения структуры нашего исследуемого объекта.

Впрочем, соседние объекты обладают бесконечной же структурой и не имеют, поэтому, четкой границы. Поэтому между соседними объектами может происходить передача кванта энергии взаимодействия на одном из нижних уровней структуры объектов. Но на уровне самих объектов и выше мы не можем наблюдать никакого взаимодействия, потому что на этом уровне квант передачи взаимодействия больше, чем на более глубоких уровнях.

Этим своим свойством неразличимости, идентичности, электроны так похожи на математические абстракции, такие, как числа…

Математика
Сильная теорема Гёделя о неполноте гласит: «Логическая полнота любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».

Строение здания математики целостно и непротиворечиво. Самое сложное построение объекта или логического вывода всегда состоит из самого простого - из простых конструкций. Принцип (о_О) органически присущ математике.

С точки зрения принципа (о_О) сильная теорема Геделя говорит о том, что здание математики целостно и связно. Но чтобы увидеть эту связь, необходимо видеть одновременно два связанных объекта. Когда мы второго объекта не видим - (о ), то Мы не видим и связи - ( _ ). Но неизбежно должна быть и связь и объект - (о_О) . Если второго объекта нет - ( О), то нам ничего не остается, как воспользоваться сильной теоремой Гёделя и поискать наш объект - ( О), чтобы обнаружить целостность и связность - (о_О). И так - до бесконечности. И что же в пределе? Множества всех множеств не существует, иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента. Получается, что Математика больше нашего Мира - (м_М), в том смысле, что потенциально содержит больше конструкций, чем реальный единственный Мир. Но, с другой стороны, нет ничего, что было бы вне Мира))

Мы можем записать метафору, что (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ). "Я" здесь наблюдатель по философии бутстрапа. То есть это Вы, если Вкл. у себя феномен сознания, то можете уже считать себя Наблюдателем за Миром. Метафора верна, иначе не объяснить Непостижимую эффективность математики в естественных науках (Юджин Вигнер). Пока будем считать, что между структурой реального Мира и математическими конструкциями всегда можно провести полный изоморфизм.


Философия
У нас уже есть Единственный Мир, математика, которая адекватно описывает Мир, зачем нам еще какая-то философия? Согласен. Заменим бесполезную философию и никчемных современных философов, которые заключены в концлагеря мысли - в философские факультеты - (ф_ф) на Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ и на математиков))

Итак, принцип (о_О) в философии так же работает и благодаря его действию возникает феномен МММ.

Роль современных философов известна. Манипулировать сознанием в угоду Глобальной финансовой закулисы, которая продолжает действовать по устаревшей концепции Второзакония:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. Чтобы это понять, необходимо познакомиться с Принципами Глобальной политики.

Но идти уже некуда, в результате процессов Ускорения исторического времени, а Земля - круглая, закончилась)

Например, что такое Вечность?
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.

А что есть Сознание?
Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

А что есть Философия?
Философия - наука и искусство , помогающие разумному существу существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и Вечным Будущим.

Что первично?
Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего вечного существования.

Бог?
Бог есть Символ идеальной разумной сущности. Если предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире существует, то логично его обозначить символом Бог.

Понятие добра?
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать математически точное определение добра. В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла? Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

Перспективы развития Земной цивилизации?
У любой цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно.

1. Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания.
2. Предел развития всех живых цивилизаций есть Осознающий Бог.

Необходимо постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качества Осознающего Бога. Впрочем, не допустим спама дураков по вселенной))

Когда будет создана Новая парадигма мировоззрения?
Не позднее, чем будет создан Первый искусственный разум, который появится перед кульминацией Первого фазового перехода Земной цивилизации к середине 21 века)))

Роль современных философов в создании Новой парадигмы мировоззрения?
Нулевая. Они ни на что не способны. Почему? Это уже второй вопрос, но ответ содержится в терапевтической практике Феномен Дежавю. Им может помочь еще практика BSFF.



@темы: ДФ ВЦ, МММ, о_О

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Если доверить принятие решений «подсознательной» части мозга, то он почти наверняка не ошибется.

Хлопок или щелчёк после вопроса – метод Мгновенного ответа в терапевтической метафоре Феномен Дежавю. Необходимо предварительно объяснить клиенту, что он не должен думать, а выдать первое, что только всплывет в его памяти по щелчку. Если спонтанный ответ у клиента не возник, он так и должен сказать. Но так бывает, обычно, только в самом начале обучения клиента работать с техникой Мгновенного ответа. После этого можно сообщить другой ответ, который пришел следом. Легко понять, что ответ был Мгновенным и спонтанным. Любая задержка говорит о том, что клиент либо еще не понял технику Мгновенного ответа, что часто бывает в начале работы, либо обдумывает ответ, что говорит о потере раппорта или о начале Нового процесса переживаний клиента, которому необходимо уделить внимание.

Психоаналитик может задать клиенту Мгновенный вопрос со хлопком: "Вы в перинатальной области ?", "Сколько вам месяцев от зачатия ?". Клиент может не получить ответа от своего подсознания на Мгновенный вопрос. Психоаналитик , тогда, должен догадаться из речи клиента какая команда перекрывает доступ к памяти с болезненными инцидентами (например "нет ничего") и вернуть эту команду клиенту для медленного проговаривания: "Повторяйте "нет ничего" (или просто "ничего") и установите связь с каким-нибудь инцидентом".

Метод Повторения так же очень эффективен. При этом клиента надо обучить, что при Повторении ключевой фразы он должен пытаться установить контакт с болезненным материалом из своего прошлого и Вернуться в него так, как будто это событие происходит здесь и сейчас. Психоаналитик должен помогать клиенту проходить всплывший и готовый к работе инцидент так, чтобы при каждом Новом проходе клиент находил еще и еще материал, ускользнувший от внимания сознания клиента и психоаналитика до тех пор, пока вся соматика и бессознательность не разрядится и клиент не вернется в прежнее ровное и спокойное состояние или не зацепит следующий инцидент по цепочке, в которой нас будет интересовать самый ранний и самый Первый инцидент в цепочке по ключевой фразе из Повторения.

Работа ведется в целом с банком болезненных инцидентов. Цель психоаналитика - самое Первое болезненное событие в жизни клиента, считая от момента оплодотворения яйцеклетки. Естественно, Первое событие в жизни клиента происходит в первые несколько дней после оплодотворения яйцеклетки, может быть даже еще до ее прикрепления к стенке матки. После разрядки Первого инцидента скорость поиска и прохождения инцидентов возрастает в разы и вскоре весь банк инцидентов будет разряжен. Хотя еще останутся инциденты, которые вносят несущественное искажение в работу механизмов памяти.

...Но моя цель была не пересказывать все приемы из терапевтической метафоры Феномен Дежавю, а рассказать о том, что современная наука подтверждает то, что было известно, по крайней мере, уже к середине прошлого столетия и давно используется практиками))

@темы: Феномен Дежавю

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
В 1948 году 700 тысяч палестинцев было изгнано израильской армией из своих домов и они превратились в беженцев. А в 1956 году в нарушение всех международных законов, в нарушение Прав Человека израильское меньшинство лишило палестинских беженцев израильского гражданства, которое палестинцы получили автоматически по условиям ООН.

Буш не допустит перемирия между Израилем и ХАМАСом, потому что ХАМАС создавался пpи непосpедственной поддеpжке Изpаиля, как конкуpенты аpафатовскому ФАТХ-у.

Технология захвата территорий проста. И схема эта применяется по всему миру. Израильтяне пользуются тем, что палестинцы находятся на более низком уровне развития, чем они сами, поэтому специально стимулируют палестинцев на неадекватные действия, с тем, чтобы оправдать военные действия против них и захватить их территории.

Было бы у палестинцев ядерное оружие, как у Израиля, то иудеи сто раз бы подумали, а стоит ли им так рисковать, чтобы расширить немного свою территорию еще немного, еще чуть-чуть...

Палестинцы сами виноваты в том, что вместо того, чтобы поднабраться ума в западных университетах и победить Израиль более мощной идеологией, чем сионизм, например, с помощью Новой парадигмы мировоззрения, которая в любом случае неизбежно возникнет в результате Ускорения исторического времени, поддаются на провокации израильтян и стреляют в них из консервных банок, якобы расчитывая, таким образом, вернуть свои территории у страны, с ядерным оружием. Ну, не смешно ли? Если допустить очевидное, что ХАМАС манипулируется израильтянами, то все сразу становится логично, понятно и все встает на свои места.

Ну, разве не симпатичны солдаты израильской армии?.. Американцы истребили индейцев, а оставшихся - споили и загнали в резервации. Ну, что же делать... Прогресс по библейской концепции Второзакония:
Втор.23:20 ...Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Что же делать? Отбросить все религии - Создать новую парадигму мировоззрения, проиндексированную Гуглем!

Почему "проиндексированную Гуглем"? Это - в противовес иудаизму, который свою сущность прячет по углам, а когда гои начинают переводить - открещивается от своего родного))

Конечно, я антисемит. А еще я антибуддист, антихристианин, антиисламист, антиатеист))

Ну что, бедные вы мои иудеи, ваша излюбленная манипуляция - ярлык в антисемитизме - не сработала?)))

Конец вашей библейской парадигме развития земной цивилизации по концепции Второзакония, которая всем уже надоела, как кость в горле.

@темы: Палестина, Израиль, иудаизм

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Текст и Видеовыступление автора.

Нано Сапиенсу для полноты реализации не хватает только Новой парадигмы мировоззрения Нового тысячелетия - Математической Метатеории Мировоззрений - МММ с линиями спектра - Философия компьютерных существ - ФКС и Древняя философия вечных цивилизаций - ДФ ВЦ.

А о религиях пора уже забыть))

@темы: книги, видео, нано

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Как известно, человеческие аберации поведения возникают всегда тогда, когда мозг человека использует информацию, которая была записана в него в глубоком детстве, но он ее не осознает. Соответственно, когда активизируется эта запись из глубокого детства, мозг проигрывает сценарий записи, следуя ей, как догме. Эта догма не может быть уже адекватна той реальности, в которой она активизировалась. И человек действует иррационально или вынужден тратить усилия на борьбу с этими догмами из глубокого неосознаваемого своего детства, в результате чего поступает всегда не так эффективно, как ему бы хотелось. Когда-то же к нему возвращается сознание и он понимает, что действовал как бы по принуждению, по догме, по которой он будет действовать всегда, пока не осознает её корни и не интегрирует ее в свой осознаваемый банк памяти, который уже не сможет диктовать ему свою слепую волю.

Спрашивается, зачем нам вообще такой механизм памяти, если от него столько проблем. Но он достался нам в наследство от животных предков.

Все религии возникли на заре юности человечества, все они имеют догмы и если строго следовать им, то вы будете поступать иррационально или будете тратить усилия на борьбу с этими догмами.

Спрашивается, зачем нам вообще столько религий, если от них столько проблем в современном мире.

Теперь, что же полезное есть в религиях?
1. Религия хранит историю, традиции и обычаи.
Чтобы хранить историю, традиции и обычаи - совсем не обязательно быть религиозным. Скорее - наоборот.

2. Можно делить народы по религиозному признаку.
Всегда есть удобный повод, чтобы начать очередную войну.

3. Отправление религиозных культов может быть красивым.
Кому-то термоядерный взрыв так же может показаться необычайно красивым. Да так и есть, на самом деле...

4. Утешение.
Зря только хлеб едят многочисленные психотерапевты и психологи! Всех - сократить за бесполезность и никчемность...

5. Обещание вечной жизни.
Отличное обещание - которое никто и никогда не смог подтвердить. Опять же - много разночтений. То кущи, то 72 девственницы.. Причем террористы и ими убиенные находятся в одном и том же месте, в раю, у одного и того же Бога! Иначе придется согласиться с тем, что на Земле все то же многобожие, как и тысячи лет тому назад...

6. Символ идеальной разумной сущности, обозначаемый символом Бог.
Истинно, любой символ имеет право на существование. Осталось только его поточнее определить, чтобы не было путаницы. Бог1, Бог2, Бог3, и так далее, по каждой из конфессий.

7. Религия, как мировоззрение.
Истинно, мировоззрение нам нужно. Но, как мы все уже поняли, не в примитивной древней форме, в виде множества религий и противоречивых догм.

8. Религия есть удобное и веками проверенное средство манипуляции сознанием.
Нет, это уже пошло из списка того, что нам не надо! Мы должны стремиться к осознанию, а не к состоянию, в котором нами легко манипулировать.

Но возможно ли создать Новую парадигму мировоззрения уже сейчас, в наше время? А кто сказал, что нет?

Вся информация для создания Новой парадигмы мировоззрения в ЕДином ИНтернете уже есть.

И надо поторапливаться, а то как бы уже роботы не стали более милосердными и этичными, чем люди))

Новая парадигма мировоззрения должна строиться как математическая теория, как Метатеория мировоззрений, при обязательном развитии феномена сознания у людей в направлении его устойчивости, целостности, объемности, внутренней непротиворечивости.

Ученые обещают, и уже скоро, сделать действующую детальную модель мозга человека.

Будем ждать, когда искусственный разум сам придумает Новую парадигму мировоззрения или почешемся сами?)))

@темы: религии, парадигма, ДФ ВЦ

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)