Что дальше?

Подумайте над тем, что Вас не было нигде целую вечность,
потом Вы появились на миг на случайно попавшейся под руки планете,
потом Вас опять нет нигде целую вечность
И что дальше?


levkonoe


Проповедь Патриарха во вторник Страстной седмицы, которого либералы, в меру своих сил, поливали, что им Бог послал (видео)

@темы: вопросы

---

Человек и либеральные обезьянки

Жорес Алферов выступает на телеканале "Дождь" (видео)

Против него шайка журналистов во главе с Лобковым. Краткое содержание:

Акт первый

ЛОБКОВ: Вы против РПЦ?
АЛФЕРОВ: Нет, я не против РПЦ.
ЛОБКОВ: Но вы же подписали антиклерикальное письмо?
АЛФЕРОВ: Я подписал письмо с конкретными требованиями, касающимися...
ЛОБКОВ: Значит, вы против РПЦ! РПЦ - плохое!
АЛФЕРОВ: Послушайте, я думал, мы будем говорить про науку.
ЛОБКОВ: Про науку мы тоже поговорим, но сначала скажите: РПЦ - плохое!!!
АЛФЕРОВ: Нет, РПЦ хорошее. РПЦ очень важно для народного самосознания и...
ЛОБКОВ: Да, и за счет этого хочет иметь ренту! Денежки наши хочет!! Чтобы часы себе покупать!!! РПЦ ПЛОХОЕ!!!
АЛФЕРОВ (сдержанно): Идите в жопу.

Акт второй

ЛОБКОВ: Вы за честные выборы?
АЛФЕРОВ: Я не занимаюсь политикой.
ЛОБКОВ: Но вы же депутат Госдумы, вы за честные выборы?
АЛФЕРОВ: В Госдуме я занимаюсь вопросами науки, политика меня не интересует...
ЛОБКОВ: Но вы же в партии КПРФ.
АЛФЕРОВ: Я пришел сюда говорить про науку, а не про политику.
ЛОБКОВ: Но некоторые ваши коллеги-депутаты считают, что мандаты надо сдать!
АЛФЕРОВ (несдержанно): Идите в жопу.

Акт третий

ЛОБКОВ: Ладно, давайте про науку. Наша наука в кризисе, все плохо?
АЛФЕРОВ: Все не очень хорошо, потому что такие как вы в 90-ые годы основательно покуролесили.
ЛОБКОВ: Значит, все рухнуло и починить уже нельзя?
АЛФЕРОВ: Почему же, все еще можно восстановить... У нас есть кадры, есть база от советской науки...
ЛОБКОВ: Но вы же говорите все рухнуло безвозвратно!
АЛФЕРОВ: Это вы говорите, я такого не говорил. Я говорю, что можно восстановить, если...
ЛОБКОВ: А власти этого не понимают и ничего не делают?
АЛФЕРОВ: Нет, почему же... Кое-что делается...
ЛОБКОВ: Но ведь Путин плохой, он все делает плохо и назло.
АЛФЕРОВ: Да нет, Путин не такой плохой, он все правильно понимает...
ЛОБКОВ: Но все же рухнуло, Булава не летает, Фобос-грунт сломался, мы в яме, мы пропали, мы все умрем! И ВИНОВАТ В ЭТОМ ПУТИН!!!
АЛФЕРОВ (устало): Идите в жопу, — andrey_grafov

Восемьдесят процентов программы нобелевский лауреат должен был петь в унисон с журналистами, а двадцать процентов -- оправдываться перед ними. Из уважения к статусу и возрасту в этой части его бы пинали не очень сильно, — unilevel

@темы: либерасты, Личность

---

Одному патриарху я больше доверяю, чем триллиону либерастов

видео с youtube.com, Патриарх с часами.

— Патриарх соврал, что не надевал часы или не соврал?

«Да, я ношу часы. Вот эти часы мне подарил Дмитрий Анатольевич. Это наши русские часы, недорогие часы с гербом — маленькие, аккуратные часы. А когда я увидел ту фотографию, я никак не мог соотнести, потому что когда мы одеваем одеяние для службы, часы невозможно надеть, невозможно носить часы. И я смотрел на эту фотографию и вдруг понял — а ведь это коллаж. И на саму службу не носят часы. Да я и не знаю, какие часы сколько стоят.

Но после того, как появилась эта фотография, я пошел и стал смотреть. Ведь приходят многие и дарят. И стоят зачастую коробки, которые не открываешь и не знаешь, что там. И я увидел, что действительно есть часы Breguet, и поэтому я нигде не дал комментариев, что у Патриарха таких часов нет. Потому что да, коробка с такими часами ни разу не надеванными есть, и она лежит. Я с интересом и ужасом стал смотреть, а сколько же стоит ряд подарков, которые мне делали.

И когда увидел, подумал, и куда их девать? То есть, конечно, можно их передаривать, но тогда что подумают о Патриархе? Как же Патриарх живет, если он такие дорогие подарки делает? Это тогда тоже бросает тень, и потом, конечно, никакие часы за 30 тысяч долларов я себе не покупал. И ни на какую службу такие часы не надевались, как и любые другие. Но да, действительно, многие дарят, в том числе, и часы. Отказать тому, кто приносит дар – это тоже неэтично. Но и пользоваться не пользуюсь».

Одному патриарху я склонен больше доверять, чем тьме либерастов.

Тем более, что тема яйца выеденного не стоит. Патриарх мог и забыть, что часы надо снять. За него это сделал провокатор-фотошопер. Так и в чем проблема?

Проблема в тупых либерастах, которые тупо по сигналу поднимают вой по любому набросу на вентилятор, чем уже изрядно всем надоели и скоро их бить начнут не по паспорту.

P.S.
Редактор Виолетта Магарит дорисовала паству Кириллу из-за "любви к красоте".
Дураки, провокаторы и дуры есть везде))

@темы: манипуляции, религии, либерасты

---

Все есть в нашем Мире. Кроме ума?)

Нет четко осознанной общественной цели – получаем размытые нравственные нормы

тупо еще раз могу повторить, что с точки зрения математики все предельно просто, как один бит:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.

Допустим, что вариантов ... тысячи! Что явный перебор Так и тут все просто предельно, смотри пример
Построение карты Уилкинсона, когда исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной, последовательно сверяя предсказания каждой такой модели с данными наблюдений, сведённых в карту МАП.

Так и в чем дело? В мозгах нужно что-то сдвинуть, не правда ли? А чтобы не ошибиться, ибо сильны позиции манипуляторов — Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» — необходим критерий истины, который так же чрезвычайно прост, хотя и требует достаточно большого сбора информации и непрерывного ее осмысления.

То есть, все уже давно есть, ума только нет

Может, поможет портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова?

Картина возможного будущего: сканирование выявит ‘ландшафт’ ваших свойств, и при желании его можно будет целенаправленно изменять, выбрав соответствующие ментальные упражнения.

@темы: идеи, общество, разум

---

Открытие. Олигарха Ходорковского защищают на его же деньги.

Из фонда главы ЮКОСа «Открытая Россия» в правозащитные организации «Мемориал», «Общественный вердикт», университет «Высшая школа экономики», Институт открытой экономики, а также в Московскую Хельсинскую группу и Российскую экономическую школу в общей сложности было переведено 54.488.649 рублей с марта 2003г.

После проведения экспертизы президентский Совет по правам человека сообщил Дмитрию Медведеву, что он может помиловать эск-главу ЮКОСа.

Многие общественные организации должны отказаться от участия в тех или иных проектах по этическим соображениям, но найти в себе сил для этого они не могут. Многие олигархи финансируют общественные организации именно исходя из того, что они в дальнейшим сработают как агенты влияния

Прошлым летом из Солидарности ушел один из их лидеров, уставший от того что там творилось.


nikolay_istomin

@темы: Ходорковский, правозащитники

---

Риторические вопросы бездумным подражателям

Врагов России и их бездумных подражателей легко поставить на место простыми короткими вопросами:

1. Россия без Путина? Хорошо. А кто управлять будет, Лимонов с Новодворской и Жириновским? Зачем Вам потеря управляемости Россией?

2. Православие это плохо? Хорошо. Почему молчите про иудаизм и ислам? Что предлагаете взамен, какие новые цветастые теории, переливающие всеми цветами радуги? Кто у Вас моральный авторитет, каковы моральные ценности?

Вот и все. Сказать им нечего в ответ



Запад - это архиагрессор современной эпохи. Россию он оккупировал в 1610, 1709, 1812, 1915, 1941, африканцев продал в рабство, коренное население Северной Америки уничтожил, чтобы расчистить место для западноевропейских непрошеных гостей и их африканских рабов. Страх перед Россией и Китаем - подтверждение того, что Запад не привык страдать от рук остального мира так, как остальной мир страдал от рук Запада.


Николай Стариков: Мировое правительство, видео от vakomi

@темы: враги, вопросы, дураки, либерасты

---

Каждый сам конструктор своего мировоззрения

barskaya: «Когда уже поймут, что здоровое обшество обьединяют не правильные на все времена идеи, а общие ценности и недопустимость (ничем неоправданность) их нарушения»

... «Знаете в чем проблема машин (компьютеров) - у них нет чувств. Т.е они, в отличие от человека, не являются самообучающимися системами Чувства мотивируют, а не детерминируют. Дело в том что можно одновременно мотивировать в прямо противоположенных направлениях. Слышали выражение «хочется, но колется», - это как раз об этом»

Это дело поправимо, достаточно начать делать нейро-квантовые компьютеры, с числом нейронов от миллиарда. А у нас в голове всего в сто раз больше.

"Чувство – есть целостное знание, которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того, чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути", — §3.13 bit.ly/nqMJ1N (сохранить как)

Две теоремы Гёделя говорят о том, что Мир математики целостен, сложен и малое в нем вкладывается в Большое, но пока мы не видим это Большое, связи разорваны и в малом мы можем наблюдать то, что станет понятно, когда мы посмотрим на него со стороны Большего. По моему, об этом говорит и наш личный опыт и мы этому нисколько не удивлены, потому что через многое уже прошли.

В итоге все в Мире познаваемо, потому что самое сложное состоит из самого простого и все это взаимодействует в рамках единой целостной системы. А что не взаимодействует, то находится слишком далеко или имеет такую структуру, которая беспрепятственно проходит через структуру Видимой Вселенной (типа нейтрино, но оно все же взаимодействует, хотя и слабо) и, опять таки, в этом нет никакого противоречия.

Атеисты ошибаются, как ошибаются и все верующие в ту или иную религию. Но и частично все правы))

Идеальная разумная осознающая сущность существует как символ, существует как модель, существует, как предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире.

В этом смысле атеисты ошибаются, утверждая что Идеальной сущности нет, но и ошибаются верующие, потому что вместо постижения свойств этой сущности, которые доступны нам через науку, математику и логику, они довольствуются только наивными сказками, которые необходимы им, потому что их мозг, таким образом, экономит ресурсы, думать не надо — все счастливы))

Счастливы, да не очень. Так они становятся легкими добычами для глобальных кукловодов из мировой финансовой мафии.

Защитила церковь Русь от переворота в 1917 при предательстве Керенского и защитила ли церковь Русь в 90-ые от предательства Горбачева, защитила ли церковь Русь от оранжевых манипуляторов и как она собирается защищаться от того шквала грязи, которую выливает на нее сейчас мировая финансовая мафия через подконтрольные ей многочисленные отряды полуумков, солитероленточников, болоточников, либерастов, всякой швали и шпаны без ума и головы на Эхо Москвы? Нет, конечно, враги Руси не так просты, они изощренно умны — "до основания, а затем,.. дадим снова подрасти, чтобы обмануть, ограбить и разрушить в очередной раз".

Единственный реальный Мир надо принимать во всех его проявлениях, чтобы его адекватно отражать, чтобы цивилизация развивалась гармонично и вечно, и в пределе развития достигла уровня Идеальной разумной осознающей сущности. Мир сложен, многовариантен, но и целостен, и непротиворечив.

Каждый сам конструктор своего мировоззрения и Новая парадигма мировоззрения — НПМ предоставляет весь набор инструментов и конструкторов сознания, критерий истины и многое другое. Пока что это четвертая итерация мировоззрения, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности.

НПМ необходима, чтобы свести на нет власть мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел: «обманывай — разделяй — властвуй — убивай — обогащайся». Другого способа нет победить «врага всего человечества»

@темы: парадигма, дискуссии

---

Дискуссия по НПМ на научно-техническом форуме SciTecLibrary

Twiter33: «В отличие от дурика "ПРАВ" Лотов обосновывает свои инсинуации, при чем оперирует именно теми доводами, которые популярны у большинства людей, в том числе и у вас. Его достоинство в том, что он не жеманничает и расписывает свои благоглупости честно, а вот вы, господа насекомые, лишь пищите и гавкаете, а в сущности не владеете даже сотой долей того. чем оперирует Лотов«».

Когнитивный диссонанс всегда проходит через несколько стадий, начиная от полного отрицания и осмеяния.

Однако никто не может найти в стройной системе мировоззрения ни одной ошибки или лженаучного высказывания.

Я переработал много материала и продолжаю сканировать интернет. Полученную массу информации я пропускаю через критерий истины и пытаюсь выделить простые конструкции, которые определяют сущность процессов.

В итоге мы получаем методологию взаимодействия Наблюдателя с единственным реальным миров в русле Глобального исторического процесса.

Мы получаем систему мировоззрения, которая адекватна всем современным вызовам.

По крайней мере, такая задача стоит в свете необходимости до середины 21 века успешно пройти Технологическую сингулярность.

В Новой парадигме мировоззрения в самом начале заложен один из способов, как привести разум в такое состояние, чтобы он смог обнаружить Новые тенденции и изложить их на простом понятном языке логично, последовательно, опираясь на все научные знания, отвергая лженауку и все недостоверные данные.

@темы: парадигма, дискуссии

---

Почему либерасты ополчились на патриарха?

Система манипуляций в интернете, — unilevel

А все вместе -- нет, вообще не верю. Заигрались ребята.

Критерий Истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)


Жорес Иванович Алфёров о науке и религии (видео)

Святейший Патриарх Кирилл о базисных ценностях нашего народа:

«Мы погубим свою страну и свой народ, если мы в главном не будем солидарны. И это главное мы описываем в категориях базисных ценностей нашего народа.

Именно для того, чтобы донести до общества позицию Церкви по базисным ценностями, Церковь ведет диалог с политическими силами России, в том числе представленными в Государственной Думе.

Мы должны договориться о корпусе этих ценностей и сказать: если в политическую программу той или иной партии включается несогласие с этими ценностями, эта политическая сила не может быть представлена в нашем обществе, она опасна для безопасности, для целостности, для будущего страны»


Поняли, теперь, наконец, почему либерасты ополчились на патриарха?

@темы: манипуляции, либерасты, интернет

---

Общество взаимопомощи, справедливости, ответственности против либерализма

 
1. Какие из тех идеологий, с которыми довелось столкнутся в собственной жизни, по Вашему мнению представляют наибольшую опасность для жизни и здоровья человека?
91 % - «либерализм»;

2. На, что, по Вашему мнению, направленно современное обращение к прошлому по программе «десталинизации»?
68% - на разделение людей, формирование антагонизма между поколениями и отвлечение населения России от проблем настоящего;

3. Построенную на каких принципах общественных отношений Вы хотели бы видеть Россию?
87% - на взаимопомощи , справедливости, ответственности;

4. Что Вы считаете необходимо сделать в первую очередь для преодоления негативных явлений в жизни общества?
17% - ввести смертную казнь с конфискацией всего имущества за коррупцию, откаты, взяточничество для всех наделенных властью совершивших преступление чиновников и гражданских служащих;
26 % - лишить чиновников и государственных служащих возможности иметь собственность, счета за границей России;
46% - все вышеизложенное с построением социально ответственного, построенного на базе христианских ценностей общества.

5. Если бы Вас спросили , что является источником экстремизма и всех негативных явлений в обществе, то Вы бы ответили:
80% - политика либерализма, в интересах созданного за счет грабежа всего населения, частного крупного капитала;


Критика либерализма

Запад, во главе с США, навязывает народам всего мира либерализм, представляющий собой набор правил, с помощью которых США и Запад обеспечивают себе господство над человечеством в условиях глобализации. По его словам либеральный глобализм является политикой и идеологией доминирования Запада над остальной частью человечества, отметив, что либерализация России, показала, что она бесперспективна и губительна для него.

@темы: вопросы, общество, статистика, либерализм, социология

---

Cвободное имя в домене

Если посмотреть на свободное имя lotov на сайте nic.ru, то lotov.org предлагают купить за 31.260 руб))

alexlotov свободно)

Например, "Институт реакторных материалов" зарегистрировал домен irmatom.ru

По английски это будет "Institute of Nuclear Materials" но inm.ru уже занят, зато свободен, например, inmural.ru или, по аналогии, inmatom.ru или inm.com.ru

По моему, всегда можно подобрать звучное, легко запоминающееся имя домена, которое не перепутать с другими. Достаточно лишь не зацикливаться на слишком коротких именах)

@темы: домен, IRM, INM, интернет

---

Запах женщины

torrent скачан: 19017 раз. 1.47 GB, Википедия.


Танго из фильма "Запах женщины" (видео)

@темы: фильм

---

«Миф о холокосте» — миф?

Скачать

«Холокост - это не только евреи. Это и гомосексуалисты, это инвалиды, это душевнобольные»

Миф о холокосте — 872 000 ссылок в гугле — Отрицание Холокоста в Википедии.

«Первое публичное заявление о том, что в Аушвице, как минимум, погибло 4 миллиона, появилось 7 мая 1945 г.

Однако после 1945 г. цифры жертв Аушвица без конца прыгали вверх и вниз и, в конце концов, пришли к цифре менее 100.000.

73.137 – эта цифра – потрясающая своим снижением в 4.000.000 – была указана в репортаже от 3 марта 1991 г. в газете “New York Times”. Она базировалась на документах немецких концлагерей военного времени.

Эта цифра включает 38.031 евреев»


Миф о Холокосте (видео)

Идеологические мифы (много ссылок)

26-27 января 2002г. в Москве прошла Международная конференция по глобальным проблемам всемирной истории. В ней приняли участие ученые из США, Марокко, Австрии, Югославии, Швейцарии, Болгарии, Австралии и России. Подавляющее большинство докладов было посвящено исследованию холокоста. Некоторые докладчики, изучавшие холокост, побывали в бывших немецких концлагерях и независимо друг от друга пришли к выводу: немцы не уничтожили 6 млн, евреев.


«Большинство профессиональных историков характеризует отрицание Холокоста как ненаучную и пропагандистскую деятельность. Они отмечают, что отрицатели игнорируют научные методы исследований, а также часто исповедуют антисемитские и неонацистские взгляды»

Кулинарную передачу, ведущий которой посмел сказать, что Гитлер тоже ел еду, как обычный человек — внезапно сняли с эфира.

Почему Гитлер, как выразитель воли мировой финансовой мафии, уничтожал евреев? (гипотеза)

Николай Стариков — «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»

@темы: иудаизм

---

Как действует полиция в истинно демократических странах

.... bloggmaster


Иван Ильин о проказе большевизма (видео), — alexas21


varjag_2007

@темы: милиция, демократия, либерализм

---

Революции в России

youtube 1


youtube 2



А то все Сталин, да Сталин..


Сталинобус — автобус Победы

@темы: революции, история, Россия, Сталин, иудаизм

---

"Капитал" Маркса в одном флеш-ролике

Вполне пойдет школьникам, как дополнительный материал к предмету "Экономика", — hex_laden


Хочу весь мир и еще 5%

Кирилл Мямлин "Высокий коммунитаризм как русская идея". Рецензия. (скачать)

Религиозные корни либерализма

Чума на наши головы

@темы: школа, экономика

---

Как только русских меньше половины, начинается беспредел

Двумя крупнейшими национальностями в Казани являются русские (48,8 %) и татары (47,5 %):

«…Они привозят его, берут, снимают штаны, на конец наматывают проволоку, другую на палец — и 220. “Давай рассказывай, что было”. Нормальному человеку даже стыдно говорить, что с ним такое делали. Он сам мне ничего и не говорил — это мне рассказал адвокат со слов Айрата»

кавказцы: 459 записей

иудаизм: 438 записей

Ливия: 311 записей

война: 230 записей

дураки: 192 записи

@темы: кавказцы, русские, преступность

---

Нужен новый понятийный аппарат

Зазнобин В.М. (2012.02.28)Три сценария в России (видео)

@темы: КОБ

---

Пылкие оппозиционерки и воспитанницы Минобороны

«Хорошая девочка... а Я-н - дурак. Впрочем - это факт, кажется, вполне себе медицинский», — marina_yudenich


adonaris


Пансион воспитанниц Минобороны (видео)


Один день в Пансионе воспитанниц при Минобороны РФ


Первый официальный Кадетский бал Министерства обороны РФ

@темы: стихи, власть, оппозиция

---

Дискуссия по НПМ — Найдите мне хотя бы одно противоречие!

1. makrofag2: Так как истины не существует самой по себе в природе, а слово "истина" является абстракцией ,которая существует у нас в голове идеальным образом: необходимо граничить "истина" для того,чтобы не расплываться по космосу.
Обычно в представлении людей "истина" то ,что согласуется с хорошо известным и адекватно реальности.
То,что не согласуется и не адекватно реальности является ложью
— Нет возражений. Надо лишь добавить, что абсолютно все факты складываются в целостную картину, а не только определенная выборка, что может быть лишь приемом манипулятора. Причем и все те факты, которые станут известны в будущем. Потому что мы имеем один единственный Мир, как один непрерывный поток информации из прошлого в будущее, что можно, например, представить в виде бесконечной непрерывной видеоленты, каждый последующий кадр в которой получается из предыдущего по строго определенным правилам, но в каждом кусочке такого кадра происходит небольшая флуктуация, благодаря чему каждый кадр немного изменяется непредсказуемым образом, но все равно, в рамках совершенно строгих правил.

2. Существует объективная реальность ,которая нам диктует свои неизменные условия. Например человек умирает и вокруг ничего никуда не исчезает.
А вот субъективная реальность,которая реальнее всех реальностей ,так как это самое близкое и доступное нашему пониманию - субъективная реальность очевидно исчезает.
Как например постепенно исчезают древние представления людей о мироустройстве.
— В п. 1 я уже говорил о том, что далеко не верно иметь пару фактов и на основе их пытаться строить всеобъемлющую теорию. Если даже честно стараться, все равно получится масса вариантов, да еще и далеких от единственной реальности, потому что у нас нет ни теории, ни способа, как рассмотреть весь возможный спектр вариантов. В простейших случаях это просто. Например, что это за число, состоящее от 1 до 10 цифр? Откуда я знаю? Тут 1.000.000.000 вариантов...

3. В мире много противоречий
Ошибка. Нет ни одного противоречия — Найдите мне хотя бы одно противоречие!

4. Например представление человека о самом себе как о совершенстве созданном природой или Богом вступают в противоречие с реальностью,которая диктует нам : биология человека заточена под определённые условия среды
Еще раз. Вам присниться не может даже что угодно, все ваши сны есть компиляция событий из вашей памяти. И вообразить себе что угодно Вы не можете по тем же причинам. С пониманием ограничений этого, мы можем сказать, что Вы можете вообразить себе все, что угодно)

И часто ваше фентази не находит отражение в реальности. Кто-то будет удивлен? Где тут противоречие?

5. Мы можем расширять границы нашего восприятия хитрыми и сложными приборами,но даже в этом случае мы не можем постичь в полной мере строение нашего организма
Первое искусственное существо создано, мозг моделируется, геном изучается, все будет изучено, а потом пересоздано еще в лучшем виде, даже и не сомневайтесь. Если, конечно, Земная цивилизация переживет Технологическую сингулярность благодаря Новой парадигме мировоззрения — НПМ.

6. Казалось бы человек при помощи своего изощрённого ума достиг границ космоса, начинает покорять планеты Солнечной Системы. Но дальнейшее развитие человека это неминуемая деградация разума,так ка мы отошли от своей биологии ,которая заточена под условия среды
Говорить надо об субстрате духа, который способен зажечь в себе феномен сознания и продолжить свое неограниченное развитие вплоть до Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.

7. Теперь оказалось,что мышление чем и выделился человек - вредно для организма. Любой организм максимально старается экономить свои энергоресурсы и при удобном случае определённых условий внешней среды - будет избавляться от сложной нервной системы.
Например червяк- солитёр у которого нервная системе редуцирована.
Это единое правило для всех живых существ
Вы забыли добавить, что это правило верно для тех, у кого нет феномена сознания и кто не способен понять основы Математической метатеории мировоззрений — мировоззрения Бога — Предела развития из п. 6.

8. Любой организм стремится как можно больше потреблять энергии и как можно меньше затрачивать.
Это правило для наших наших предков гоминид было так же неизменно в связи с полным вымиранием.Мы последние
Это безусловно верно для субстрата духа на глючной современной прошивке ДНК, но не для всех разумных сущностей, см. п. 6.

9. Из 50 млн. видов живых существ на Земле по последним, правда противоречивым сведениям в живых осталось не более 1.5 млн.
Ничего, динозавры вымерли, чтобы дать простор для развития другим существам.

10. Так-что ув. Алексей,остаётся задуматься о тех противоречиях из которых возможно соткан мир
Противоречий абсолютно нет, см. ссылку в п. 3.


В вечер выборов, Андерс Томас Йенсен (видео)

@темы: парадигма, дискуссии, противоречие