• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: математика (список заголовков)
20:00 

53 — простое число..

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
13:57 

Доказательство гипотезы Кеплера, а кому-то «все относительно»..

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Я знаю одного человека, который часто повторяет, что "все относительно". Этот человек в старой парадигме, если он отрицает, что Мир устроен строго логично и каждое явление надо рассматривать в строго заданной области определения. Какой смысл он вкладывает в фразу "Все относительно"? Что Мир нелогичен? Несправедлив? Таинственен? Что слабый разум вынужден метаться среди случайных оценок таких же слабых разумов? Может, он хочет оправдать себя? Закрыться от Мира? Или это репитер из болезненного инцидента из далекого прошлого? Когда встает так сразу много вопросов, на которые он отказывается давать ясные ответы под тем же предлогом, что "все относительно", то у нас не остается иного выбора, как воспринимать это словосочетание как фразу-паразит, которое служит для выражения эмоций и за которой не стоит никакого больше смысла.

В этом нет ничего удивительного. Большая часть ума человека работает как компьютер, который не осознает, что делает, в чем я убедился на протяжении двух лет, применяя дианетический одитинг, который я доработал, стараясь достигнуть полную ясность в понимании процессов в мозге, в результате работы которых мозг систематически принимает неадекватные решения, для чего я изучал всю доступную литературу, которую только мог достать по интересующему меня вопросу.

Однако мозг может работать как и квантовая машина, создавая целостный образ пространства, который мы воспринимаем как феномен сознания. Но мозг ошибается очень часто, особенно, если он в старой Парадигме — интуиция не работает, пока собранные сведения о Мире не пройдут проверку через Критерий истины.

Без применения критерия истины может возникнуть глупая ситуация, когда в конфликте на Украине каждая из сторон считает, что она стоит на стороне сил Добра. Однако каждому станет кристально ясно, что США, как империя зла, и Европа, порождающая фашизм, используют Украину, как таран, против русского мира, если он проделает такую работу по изучению ситуации, как я:

США: 584 записи
Украина: 4907 записей
манипуляции: 819 записей
оппозиция: 561 запись + иудаизм: 765 записей
фашизм: 170 записей + Хатынь-2: 179 записей


Объекты Мира структурированы по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О:
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.

Это доказывается уже и тем, что ближайший нам Мир есть структура в виде мультиверса.


«Кеплер в 1611 году в своем знаменитом исследовании «О шестиугольных снежинках» предположил, что наиболее плотная упаковка шаров одинаковых размеров (то есть такая, когда объем пространства между шарами минимален при заданном количестве шаров) достигается при их пирамидальном упорядочивании по отношению друг к другу. Постановке задачи ученый обязан военному вопросу об оптимальном расположении пушечных ядер на палубе корабля.

В современной формулировке гипотезы Кеплера предполагается, что n-мерные шары живут в n+1-мерном евклидовом пространстве. Наиболее явно такая упаковка выглядит в двумерном случае, для которой условия на ее максимальную плотность были доказаны еще в 1940 году.

Доказательством гипотезы Кеплера Хейлз занимался с 1992 года по 1998-ой. Последовательное изложение доказательства содержало около 300 страниц текста и три гигабайта компьютерных данных вместе с программами».

Видимо иначе никак это не доказать, если использовать только одну лишь математическую логику.

Но каждый из нас ясно может увидеть, что Кеплер абсолютно прав и для этого нет необходимости делать сложные расчеты, по крайней мере для плоскости и следующего за ним по размерности пространства, которые мы можем наблюдать в целостном виде.

Сложим ядра плотной кучкой, в виде пирамиды, как и предлагает Кеплер. Пирамида оказывается устойчивой, ни одно ядро в ней не шатается. Почему? Потому что ядра образовали плотную структуру, в которой им для маневра уже нет места.

Можем ли мы еще плотнее сдвинуть ядра? Они уже и так сдвинуты к друг другу настолько, насколько это только возможно. Если ядра сдвинуть, то образуются пустоты, ядра придут в движение, начнут скользить и пирамида разрушится.

Более плотную структуру не создать, потому что ядра это шары, то есть фигуры, обладающие симметрией по любой плоскости, проходящей через центр шара. Поэтому вращать шары бесполезно, пытаясь создать другую структуру.


Забавно, что для шаров мы имеем парадокс Банаха-Тарского, который утверждает, что если мы смогли бы всегда пользоваться аксиомой выбора, то трехмерный шар мы всегда смогли бы разрезать так, что получим ровно два точно таких же шара.

Верно так же более сильное утверждение: Любые два ограниченных подмножества евклидова пространства с непустой внутренностью являются равносоставленными. (Две фигуры называются равносоставленными, если они могут быть разложены на одинаковое число попарно равных фигур)

Этот фокус получается потому, что мы здесь режем шары на неизмеримые множества, которые не имеют объема, но объем возникает, как только мы сдвигаем эти множества)


Еще следствия из некоторых интересных теорем.

Закон сохранения энергии следует из теоремы Эмми Нётер: «каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения», — в силу однородности времени (один и тот же эксперимент будет протекать одинаково в любой момент времени)

Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 5=5=5=5). Следует из Принципа тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.


Теорема Белла

Эйнштейн предполагал, что, на самом деле, электроны имеют фиксированные координаты и скорость, подобно ньютоновским бильярдным шарам, а принцип неопределенности и вероятностный подход к их определению в рамках квантовой механики — результат неполноты самой теории, из-за чего она и не позволяет их доподлинно определить.

Тем самым он первым сформулировал гипотезу скрытой переменной в уравнениях квантовой механики.

Но в 1964 году Джон Белл получил теоретический результат. Он доказал, что можно провести определенный эксперимент, результаты которого позволят определить, действительно ли квантово-механические объекты описываются волновыми функциями распределения вероятностей, как они есть, или же имеется скрытый параметр, позволяющий точно описать их положение и импульс, как у ньютоновского шарика.

Теорема Белла показывает, что как при наличии в квантово-механической теории скрытого параметра (2/3<), влияющего на любую физическую характеристику квантовой частицы, так и при отсутствии такового (>3/4) можно провести серийный эксперимент, статистические результаты которого подтвердят или опровергнут наличие скрытых параметров в квантово-механической теории.

Условно говоря, в одном случае статистическое соотношение составит не более 2:3 (0.67<), а в другом — не менее 3/4, (>0.75) (3/4-2/3=~0,083)

@темы: математика, наука, парадигма, психология

19:39 

Концепция Общественной Безопасности на форуме Заречного о законе Бенфорда

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
...Договорился до закона Бенфорда))

Закон Бенфорда или закон первой цифры гласит, что в таблицах чисел, основанных на данных источников из реальной жизни цифра 1 на первом месте встречается гораздо чаще, чем все остальные (приблизительно в 30% случаях). Более того, чем больше цифра, тем меньше вероятности, что она будет стоять на первом месте в числе. Закон применим к цифрам из обычного мира и социальной сферы, будь это показания электрического счётчика, цифры из газетной статьи, уличные адреса, цены акций, количество населения, уровень смертности, длина рек, физические и математические константы, и процессы, описываемые эмпирическими законами (которые весьма распространены в природе).

Объяснение закона Бенфорда заключается в том, что величинам этого мира свойственен экспоненциальный рост, а не линейный.

(ln 2 - ln 1)/ln 10 = 0.301
(ln 3 - ln 2)/ln 10 = 0.176
(ln 4 - ln 3)/ln 10 = 0.125
...
(ln 10 - ln 9)/ln 10 = 0.046

Можете сами прогуглить числа, например 159 и 951, и убедиться, что закон работает.

Закону Бенфорда должны подчиняться не только площади рек, но и числа в налоговых декларациях и данные бухгалтерского учета.

Если уж числа могут вести себя подозрительно, то от определенных групп людей тем более можно ждать сюрпризов. И не всегда приятных. Это закон Бенфорда.

@темы: КОБ, Заречный, форумы, математика

16:52 

Элементарная математика легко побеждает все манипуляции философОф

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Пока в Киргизии у батраков чубы трещат, подумаем о вечном.

Покойный flaass: или "как молоды мы были". Впрочем, особо и стыдиться нечего. Вполне себе философия.

Цель этого текста - предоставить некий язык, на котором можно более четко поставить и обсуждать вопросы, возникающие в теории познания. Как и всякий язык, он груб, и об этом не следует забывать. Пусть (A,Σ;) - алгебраическая система.

Процесс познания этой системы "изнутри" должен опираться на некоторый набор утверждений, истинность или ложность которых известна. Можно представить себе оракула, который о любом утверждении сообщает "да", "нет" или "не знаю".

Назовем те утверждения, которые он "знает", фактами и обозначим их множество через F.
Естественное требование: F включает в себя F0 - множество всех утверждений, не использующих переменные.

Все утверждения распадаются на два класса: практически полезные - из которых может быть выведен какой-нибудь факт (например, (∀x)(x=x) ), и практически бесполезные - из которых нельзя вывести никакого факта например, (∃х)(всеблаг(х) & всемогущ(х) & вездесущ(х)).


Когда я начинал работать над собственной системой мировоззрения, я начинал, примерно, с точно таких же рассуждений. Потом все их уничтожил и стал изъясняться литературным русским языком.

Представим себе, что цивилизация осознает свой исторический выбор и встает на вечный и бесконечный путь развития, развивая свое мировоззрение в рамках Математической Метатеории Мировоззрений – МММ.

Цивилизация масштабируется по колыбели-вселенной, выходит за её пределы и продолжает свое ничем не ограниченное развертывание в пространстве Мира, в пределе достигая не менее чем счетного числа цивилизаций, каждая из которых обладает МММ.

Связную паутину из счетного числа цивилизаций, обладающих МММ, мы будем называть Алеф-Паутиной для краткости.

Цивилизация, при масштабировании своих структур, начинает приобретать свойства, обычно приписываемые символу §3.9. Бога:

всеблаг(х)
§3.11. Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго – вечно, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. Любое конечное время для нас в точном определении понятия добра неприемлемо. Но с некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Таким образом мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

Вечная цивилизация – Совершенна, ибо Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.

Совершенная цивилизация – Вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью, а в силу бесконечности ее структуры – она не может погибнуть за конечный промежуток времени.

всемогущ(х)
Алеф-Паутина – Всемогуща, ибо выше ее по развитию мы обнаруживаем структуры все той же Алеф-Паутины.

вездесущ(х))
Алеф-Паутина – Вездесуща, ибо в каждой некоторой достаточно большой окрестности Мира мы будем обнаруживать присутствие структур Паутины.

@темы: математика, философия

13:06 

Теоремы Гёделя в единственном целостном Мире реального Бога

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
sl_lopatnikov: Теоремы Гёделя не имеют ни малейшего отношения к теме о Боге

В "моем мире" любого пользователя mail.ru (если он это не скрыл) можно увидеть последовательность юзеров, через которых ты можешь быть знаком с этим пользователем.

Это простая и наглядная иллюстрация того, что Мир - есть связная сущность, единственен, целостен, внутренне-непротиворечив по каждому своему объекту. Если, конечно, не скрывать эту простую истину, которая доказывается всем развитием и всеми наблюдениями Земной цивилизации за Видимой Вселенной.

Для материи Мира, выходящего из нашего рассмотрения, нам необходим принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О):
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказано обратное.

Принцип (о в О) или запишем его еще короче - (о_О), есть соединение аксиомы выбора, введение частичной упорядоченности на множество объектов Мира и основного свойства его топологической структуры.

Сильная теорема Гёделя о неполноте гласит: «Логическая полнота любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».

Строение здания математики целостно и непротиворечиво. Самое сложное построение объекта или логического вывода всегда состоит из самого простого - из простых конструкций. Принцип (о_О) органически присущ математике.

С точки зрения принципа (о_О) сильная теорема Геделя говорит о том, что здание математики целостно и связно. Но чтобы увидеть эту связь, необходимо видеть одновременно два связанных объекта.

Когда мы второго объекта не видим - (о ), то Мы не видим и связи - ( _ ). Но неизбежно должна быть и связь и объект - (о_О) . Если второго объекта нет - ( О), то нам ничего не остается, как воспользоваться сильной теоремой Гёделя и поискать наш объект - ( О), чтобы обнаружить целостность и связность - (о_О). И так - до бесконечности.

И что же в пределе? Множества всех множеств не существует, иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента. Получается, что Математика больше нашего Мира - (м_М), в том смысле, что потенциально содержит больше конструкций, чем реальный единственный Мир. Но, с другой стороны, нет ничего, что было бы вне Мира))

Теоремы Гёделя существенны при ваших рассуждениях о Боге, потому что они, что уже всем ясно, при полной своей логичности, выпускают из вида нечто весьма существенное.

Это, прежде всего, ваша истинная сущность, на что указывает Илья Рейдерман.

Мы, с современных научных позиций и на современном языке, можем и должны изложить высокодуховные проблемы людей и спектр возможных их решений.

Во первых, будет легко определить Идеальную Разумную Осознающую Сущность - ИРОС (Бога) как Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном мире - самую сложную сущность Мира.

Во вторых, давно пора всем миром приступить к созданию Новой парадигмы мировоззрения для нового тысячелетия в условиях ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса, который приближается к Точке технологической сингулярности.

Новая парадигма мировоззрения - НПМ должна восходить к мировоззрению реальной единственной ИРОС (см. ее определение еще раз)

Начинаться НПМ должна с одного бита (кубита) информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно; (и в пределе своего развития достигнет уровня развития ИРОС (Бога))

НПМ должна стремиться в своем развитии к реальному мировоззрению реальной ИРОС - к Математической Метатеории Мировоззрений - МММ, что очевидно, если посмотреть на текст самой адекватной теории строения материи Видимой Вселенной на настоящий момент - на текст квантовой механики.

Оффтопик:
Честный, смелый русский человек Будущего: майор милиции разоблачает коррупцию в органах

Смотрится нелепо, потому что все лгут, лгут и лгут...

@темы: Мир, Гёдель, Бог, математика

20:41 

Мировоззрение Бога

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Мировоззрение Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС (Бога) есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, что следует из того, что Бог есть предел развития всех живых цивилизаций [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»] и является самой сложной сущностью Мира.

Землянам осталось только догадаться до мировоззрения реального единственного Бога-математика - смотрите законы природы Видимой Вселенной.

@темы: Бог, математика, мировоззрение

10:05 

Непостижимая эффективность математики в мировоззрении

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Математическая Метатеория Мировоззрений будет так же эффективна, как математика в естественных науках (Юджин Вигнер: Непостижимая эффективность математики в естественных науках)

Впервые за всю историю развития человечества мы создадим строго научное логичное эффективное и адекватное потребностям любой сущности (земной-неземной, естественного-искуссственного (или смешанного) происхождения) мировоззрение.

Почему же математика непостижимо эффективна?

Материя есть поток метафор, изоморфный некоторому целостному потоку математических моделей.

Движение материи есть движение информации.

Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.

Реальный Мир - целостен. Реальный феномен сознания - целостен. Осознающий реальный Бог - целостен. Реальный квант - целостен.

Конструкторы (материя, информация...) - это набор инструментов сознания, с помощью которых Наблюдатель взаимодействует с Миром, осознает он это или нет.

Если Наблюдатель обращается к конкретной Земной науке, то он должен использовать тот понятийный аппарат, который в ней используется. Но он по прежнему может использовать свои конструкторы для быстрого и предварительного сканирования и сортировки информации где бы то ни было.

Пример эффективности применения математики в мировоззрении - ДОТУ в КОБ.

Зазнобин делает стратегическую ошибку, не принимая Петрова, действуя в русле иудо-библейской парадигмы Второзакония и Чисел "обманывай-разделяй-властвуй-убивай". (вот еще одна длинная дискуссия по КОБ)

@темы: ДОТУ, КОБ, математика, мировоззрение

12:59 

Язык реального Осознающего Бога - язык реальности

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Язык Бога - язык реальности, поэтому мы наблюдаем непостижимую эффективность математики в естественных науках.

Вот простая истина в один бит:
любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет
1: либо будет существовать вечно.

Нет более сложной задачи для разума, чем вечно существовать. Естественно, при решении этой задачи он должен создать язык, наиболее эффективный для решения его самой главной задачи и, прежде, чем решать любую задачу, необходимо попросту существовать.

Как решить эту задачу? Сейчас мы просто можем постулировать, что
1. Мир единственен. Вне Мира - тот же Мир.
2. Мир целостен, внутренне-непротиворечив по всем своим объектам.
3. В отношении объектов действует принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О) - (о_О): Мир состоит только из объектов, каждый из которых содержится в качестве собственного элемента в некотором другом объекте, если не доказано обратное в каждом конкретном случае.
4. Информация есть способность системы ((передатчик-приемник)-анализатор) поддерживать свою целостность.
5. Мир есть поток метафор, изоморфный потоку информации: (Мир=(материя=энергия)=информация).

Откуда уже тривиальным образом следует непостижимая эффективность математики в естественных науках, ибо мы не сделаем теперь ошибки, если будем считать Мир только как целостной системой математических моделей и ничего более сверх того. По крайней мере, такой подход уже многократно доказал свою эффективность в непрерывном Ускорении развития Земной цивилизации.

Сознание мы определим как устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели целостного единственного мира, который пронизывает субстрат духа, в котором и проявляется этот феномен сознания.

В редкие мгновения своей жизни (почему редкие? - см., например, Феномен Дежавю на сайте факультета психологии МГУ) вы можете обнаружить свой феномен сознания и удивиться, что он в самом деле существует)))

А если бога нет? Тогда его необходимо Создать! Нет закона природы, по которому все цивилизации бы погибали. (закон роста энтропии верен для конечных замкнутых систем) Если Бога нет, то неизбежно погибнет и Земная цивилизация и есть такой закон природы. Как может выжить цивилизация? Об этом уже подумали Хоукинг (выживание человеческого рода зависит от его способности найти новые дома в другом месте во Вселенной) и Фритьоф Капра (Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем).

Теоремы Гёделя о неполноте и парадокс Банаха-Тарского нам только помогут.

Мы готовы уже заключить, что Осознающий Бог, который уже существует (или его структуры придется начать создавать в окрестностях нескольких вселенных в виде Паутины цивилизаций), математик, не догматик, Знание ставит выше веры, ибо Знает и Делает и не верит ни в какие системы догм о самом себе ни на одной планете)

Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Матф.5:14 Вы -- свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.


Итак, Новая парадигма мировоззрения (гуглить) идет на смену лживой концепции Второзакония:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

@темы: математика, ДФ ВЦ

00:08 

Математика - отличный язык для Древней Философии Вечных Цивилизаций!

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Математика — наука, изучающая количественные и пространственные соотношения в действительном мире и человеческом воображении. Существуют совершенно иные и весьма разнообразные трактовки предмета математики и её метода, например, большинство современных математиков придерживается мнения, что математика — это наука о следствиях из непротиворечивых наборов аксиом. (Постулированы в ДФ ВЦ, например, свойства Мира, принцип (объект в ОБЪЕКТЕ). Дано математически точное определение добра)

Математика изучает воображаемые, идеальные объекты и соотношения между ними, используя формальный язык. В общем случае математические понятия и теоремы не обязательно имеют соответствие чему-либо в физическом мире; например, в природе нет никакого аналога понятию простого числа. Главная задача прикладного математика — создать математическую модель, достаточно адекватную исследуемому реальному объекту. Задача математика-теоретика — обеспечить достаточный набор удобных средств для достижения этой цели.

Содержание математики можно определить как систему математических моделей и инструментов для их создания. Модель объекта учитывает не все его черты, а только самые необходимые для целей изучения (идеализированные). Абстракция и установление связей между объектами в самом общем виде (Мир один, целостен, непротиворечив. Вне Мира - тот же Мир. Откуда следует тотальная взаимосвязь между вложенными друг в друга объектами Мира по принципу (о в О)) — одно из главных направлений математического творчества.

Другое направление, наряду с абстрагированием — обобщение. Например, обобщая понятие «пространство» до пространства n-измерений.

Для начала процесса обобщения нам нужен материал от настоящих практиков ученых: философия бутстрапа Джеффри Чу, ТФС Ю.И.Кулакова, статья С.П.Капицы про Ускорение исторического времени, Непостижимая эффективность математики в естественных науках, Дойч Дэвид "Структура Реальности", Капра Фритьоф "Скрытые связи", "Паутина жизни", Синергетика и философия, Эволюция механизмов мышления, Blue Brain. Копия биологического мозга...

Но где же математические формулы в ДФ ВЦ???

Я излагаю Теорию строго логично от постулатов, учитывая все известные научные и математические факты. Строго говоря, ДФ ВЦ не математическая теория, но при создании Первого искуственного разума к середине 21 века у нас будут вычислительные мощности, чтобы пересчитать глубокие идеи в точные формулы.

Более того, можно считать, что ДФ ВЦ уже существует в виде строгой математической теории, которая является мировоззрением реального Бога, обладающего максимально возможными вычислительными ресурсами и самыми полными базами данных по всем знаниям, а нам лишь предстоит ее переоткрыть.

Мой личный путь развития идет от точности расчетов математика к объемной целостности моделирования в медитации, потому что только в глубинах своего мозга я могу найти дополнительные ресурсы для развития ДФ ВЦ на Земле, а современные инструменты математика не позволяют мне больше продвинуться дальше в развитии Теории.

Итак, Бог владеет ДФ ВЦ как математической Теорией, а нам остается догадаться до её основ. Это и будет для нас Новой парадигмой мировоззрения после тысячелетий прежнего религиозного сознания.

@темы: математика, ДФ ВЦ

08:28 

Никто не обладает абсолютной истиной

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Maggedo:
В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Так что можно спорить тут до бесконечности на 50 страницах.

С.П.КУРДЮМОВ, член-корреспондент АН:
Куда идет мир? Каково будущее науки? Как "объять необъятное", получая образование - высшее, среднее, начальное? Как преодолеть "пропасть двух культур" - естественнонаучной и гуманитарной? Как создать и вырастить научную школу? Какова структура нашего познания? Как управлять риском? Можно ли с единой точки зрения взглянуть на проблемы математики и экономики, физики и психологии, компьютерных наук и географии, техники и философии?

И.Пригожин, лауреат Нобелевской премии:
История является последовательностью бифуркаций. Я убежден, что мы приближаемся к точке бифуркации, которая связана с прогрессом в развитии информационных технологий и всем тем, что к ним относится, как то средства массовой информации, робототехника и искусственный интеллект. Мое послание будущим поколениям состоит, стало быть, в том, что кость еще не брошена, что ветвь, по которой пойдет развитие после бифуркации, еще не выбрана. Мы живем в эпоху флуктуаций, когда индивидуальное действие остается существенным. Никто не обладает абсолютной истиной, насколько вообще такое утверждение имеет смысл, ибо наука до сих пор находится в состоянии младенчества.

А. Лотов:
Перевод мыслей С.П.Курдюмова и И.Пригожина в практическую плоскость может означать необходимость создания прибора по включению феномена сознания у людей и продолжение работ по созданию Математической Метатеории Мировоззрений - МММ.

@темы: истина, математика

21:51 

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Математика:
У любой цивилизации есть альтернатива:
0: Погибнуть;
1: Существовать вечно;

Библия:
Альтернатива:
Быт. 15:6 Аврам поверил Господу, и Он вменил ему это в праведность.
Иоан.8:32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
Гал.5:13 К свободе призваны вы, братия...

0: Погибнуть:
Матф.7:13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
Фил.3:19 Их конец -- погибель, их бог -- чрево, и слава их -- в сраме, они мыслят о земном.
Евр.10:39 Мы же не из колеблющихся на погибель, но стоим в вере к спасению души.

1: Существовать вечно:
1Пар.16:15 Помните вечно завет Его, слово, которое Он заповедал.
Прит.12:19 Уста правдивые вечно пребывают, а лживый язык - только на мгновение.
Иоан.6:68 ...Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни:
2Пет.1:11 ибо так откроется вам свободный вход в вечное Царство Господа...

@темы: Библия, математика

Никто из ниоткуда на мгновение

главная