Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
13:03 

Как Новая парадигма мировоззрения отвечает на прежде неразрешимые философские вопросы

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Увидел такой пост: "Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим"

В нем 8 вопросов. Сейчас я на все эти вопросы отвечу ясно, точно, логично и кратко,
потому что в книге "Новая парадигма мировоззрения" есть глава 6. «Проблемы философии», (скачать) в которой разрешена 21 философская проблема.





1. Почему существует нечто, а не ничто?



Наше появление в этой Вселенной слишком странное событие, которое и словами не выразишь. Суета нашей повседневной жизни заставляет нас принимать наше существование как само собой разумеющееся.
Но всякий раз, когда мы пытаемся отринуть эту повседневность и глубоко задуматься о происходящем, возникает вопрос:
Почему во Вселенной все это есть и почему оно подчиняется настолько точным законам? Почему вообще что-то существует?
Мы живем во Вселенной со спиральными галактиками, северными сияниями и Скруджем Макдаком.
И как говорит Шон Кэрролл, «ничто в современной физике не объясняет, почему у нас именно эти законы, а не другие, хотя некоторые физики берут на себя смелость рассуждать об этом и ошибаются — могли бы избежать этого, если бы принимали философов всерьез». Что касается философов, лучшее, к чему они пришли, это антропный принцип, согласно которому наша конкретная Вселенная проявляется таким образом из-за нашего присутствия в ней в качестве наблюдателей. Не очень удобное и в чем-то даже перегруженное понятие

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда немедленно следует, что Мир вечен и бесконечен, а так же сразу и Критерий истины.

Видимая вселенная есть бесконечно малая величина по сравнению со всей материей Мира.

В этом смысле теория мультиверса является логически правильной.

Все бесчисленные вселенные в единственном строго логичном Мире должны подчиняться Теории физических структур (ТФС)



2. Реальна ли наша Вселенная?



Это классический картезианский вопрос. По существу, это вопрос о том, откуда нам знать, что мы видим вокруг настоящее, а не великую иллюзию, созданную некоей невидимой силой (которую Рене Декарт называл возможным «злым демоном»)? Совсем недавно этот вопрос стал ассоциироваться с проблемой «мозга в чане», или аргументом моделирования, симуляции. Вполне может так быть, что мы являемся продуктом намеренной симуляции. Следовательно, более глубоким вопросом будет такой: является ли цивилизация, которая проводит симуляцию, также иллюзией — своего рода суперкомпьютерной регрессией, погружением в симуляции. Возможно, мы не те, кем себя считаем. Если предположить, что люди, которые запустили симуляцию, также являются ее частью, наша истинная сущность может быть подавлена, чтобы мы лучше впитывали опыт. Этот философский вопрос заставляет нас переосмыслить то, что мы считаем «реальным». Модальные реалисты утверждают, что если вселенная вокруг нас кажется рациональной (а не зыбкой, расплывчатой, фальшивой, как сон), то у нас нет иного выбора, кроме как объявить ее реальной и подлинной. Или, как сказал Сайфер из «Матрицы», «блаженство в неведении».

Да, тут проблема в том, что мой мозг сам не чувствует боли и покоится в коробке. Информация в мозг поступает по черепным нервам. Внутри мозга, еще раз, это важно, нервов нет, поэтому он, например, и не чувствует боли. Поэтому Матрица вполне возможна. Подобие Матрицы я каждую ночь наблюдаю во сне, принимая его, каждый раз, за реальность уже 55 лет! Хотя бывали и осознанные сновидения.

Почему, когда я просыпаюсь, я понимаю, что видел сон, а не наоборот? Потому что у меня было всего лишь несколько коротких ярких и объемных сновидений, которые были ярче того, что я мог бы наблюдать в сознании днем. Мозгу, очевидно, затратно и трудно прорисовывать все текстуры.

Поэтому легко отличить сон от реальности. Во сне, например, ты не можешь резко упасть, вместо этого будешь нырять. Щелкая выключателем ты не будешь наблюдать мгновенное изменение освещенности объектов.

Наблюдаемый Мир можно считать реальным, потому что абсолютно все факты, которые я наблюдал и наблюдаю, складываются в целостную логичную картину единственного Мира. То есть, есть один Мир и другого никакого уже не наблюдается.



3. Есть ли у нас свобода воли?



Дилемма детерминизма заключается в том, что мы не знаем, управляются ли наши действия причинной цепью предшествующих событий (или за счет влияния извне) или мы действительно свободные агенты, принимающие решения по собственной воле. Философы (и ученые) спорили на эту тему тысячелетиями, и нет конца этим спорам. Если наше принятие решений обусловлено бесконечной причинно-следственной цепочкой, тогда детерминизм есть, а свободной воли у нас нет. Если же справедливо обратное, недетерминизм, наши действия должны быть случайными — что, по мнению некоторых, также не является свободной волей. С другой стороны, метафизические либертарианцы (не путайте с политическими либертарианцами, это другие люди) говорят о компатибилизме — это учение о том, что свобода воли логически совместима с детерминизмом. Проблема осложняется прорывами в области нейрохирургии, которые показали, наши мозги принимают решения еще прежде, чем мы их осмыслим. Но если у нас нет свободы воли, почему мы эволюционировали сознательными существами, а не зомби? Квантовая механика еще более усложняет проблему, предполагая, что мы живем во вселенной вероятностей, и любой детерминизм невозможен в принципе.

Единственный квантовый Мир строго логичен, а все мы его неотъемлемые части, откуда и следует уже ответ. Итак, логика Мира такова, что он строго логичен, одновремено эта его логика квантовая. Феномен сознания квантовый, в силу чего и возникает свобода воли в силу квантовой неопределенности.

Так что современные "просветленные" не правы, когда говорят о том, что "Выбора нет".



4. Существует ли Бог?



Мы не можем узнать, существует Бог или нет. Атеисты и верующие ошибаются в своих заявлениях, а правы агностики. Настоящие агностики принимают картезианскую позицию, признавая эпистемологические проблемы и ограничения человеческих возможностей познания. Мы не знаем достаточно о внутренней работе Вселенной, чтобы делать грандиозные заявления о природе реальности и о том, не прячется ли за кулисами высшая сила. Многие люди приветствуют натурализм — предположение, что Вселенная работает в соответствии с автономными процессами — но он не исключает присутствие великого замысла, который запустил все в движении (так называемый деизм). Или же правы гностики, и могущественные существа действительно существуют в глубинах реальности, о которых мы не знаем. Они не обязательно должны быть всеведущими, всемогущественными богами авраамических традиций, но все равно будут (предположительно) мощными. И опять же, это не научные вопросы — это в большей мере платонические мысленные эксперименты, которые заставляют нас задуматься о пределах познаваемого и человеческого опыта.

Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва



5. Есть ли жизнь после смерти?



Прежде чем вы начнете протестовать, мы не будем говорить о том, что все мы однажды окажемся на облаках, с арфами в руках, или будем вечно вариться в адских котлах. Поскольку мы не можем спросить у мертвых, есть ли что-то на другом берегу, нам остается только гадать, что будет дальше. Материалисты предполагают, что жизни после смерти нет, но это всего лишь предположение, которое невозможно проверить. Глядя на эту вселенную (или мультивселенную), через ньютонову или эйнштейнову призму, а может и через жуткий фильтр квантовой механики, нет никаких причин полагать, что у нас всего один шанс прожить эту жизнь. Это вопрос метафизический, и не исключено, что циклы космоса повторяются снова и снова (как говорил Карл Саган, «все, что есть и что было, все еще будет»). Ханс Моравек выразился еще лучше, когда сказал, что в рамках многомировой интерпретации «ненаблюдение» этой вселенной невозможно: мы всегда будем наблюдать эту вселенную в той или иной форме, оказываясь живыми. Увы, хоть эта идея и чертовски спорная и противоречивая, уточнить ее научным путем пока не представляется возможности (и не представится).

Феномен сознания квантовый. Ответ на коан "Кто я?" очень прост: я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля.

Скрытых параметров в квантовой механике нет, что доказывает проверка теоремы Белла. То есть, природа квантовой пустоты у меня и у вас одна и та же. Как, впрочем, и везде в бесконечном Мире.

Любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. Так что доказанная теорема вечна, как формула 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано.

Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения - 2=2=2=2 или 3=3=3=3, см. Принцип тождественности одинаковых частиц.

Так что квантовая пустота сейчас наблюдается в моей голове. И вполне может наблюдаться в любой другой голове, точно такая же. Прямо сейчас, в будущем и наблюдалась раньше.

В этом смысле доказанные теоремы, числа и квантовый феномен сознания — вечны.



6. Можно ли воспринимать что-нибудь объективно?



Есть разница между объективным пониманием мира (или хотя бы попыткой такового) и восприятием его в эксклюзивно объективных рамках. Это проблема квалии — понятия, что наша окружающая среда может наблюдаться лишь через фильтр наших чувств и размышлений в наших умах. Все, что вы знаете, видите, чего касаетесь, что нюхаете, все прошло через многослойный фильтр физиологических и когнитивных процессов. Следовательность, ваше субъективное восприятие этого мира уникальное. Классический пример: субъективное восприятие красного цвета может различаться от человека к человеку. Единственный способ проверить это — каким-то образом увидеть этот мир через «призму сознания» другого человека — едва ли это станет возможно в ближайшем будущем. Грубо говоря, вселенную можно наблюдать лишь через мозг (или возможную мысленную машину), и поэтому интерпретировать лишь субъективно. Но если допустить, что Вселенная логически последовательна и (до некоторой степени) познаваема, можем ли мы предполагать, что ее истинные объективные качества никогда не будут наблюдаемы или познаны? Большая часть буддистской философии основана на этом предположении и являет собой полную противоположность платоновскому идеализму.

Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда немедленно следует Критерий истины.
Все другие представления о Мире получаются путем мысленного его дробления и искажения.

Так что объективно Мир вполне можно воспринимать, что и доказывает Ускорение исторического времени, которое привело к взрывному росту технологий и все они работают, как часы.
Конечно, раз мозг состоит из ста миллиардов нейронов, то хаотических мыслей в нем может быть сколько угодно. Но пользы от всего этого мусора в голове, как вы все понимаете, немного.



7. Какая система ценностей наилучшая?



Мы никогда не сможем провести четкую границу между «хорошими» и «плохими» поступками. В разное время в истории, впрочем, философы, теологи и политики заявляли, что нашли лучший способ оценки человеческих действий и определили самый праведный кодекс поведения. Но это не так-то просто. Жизнь намного сложнее и запутаннее, чем могла бы предположить универсальная система моральных или абсолютных ценностей. Идея того, что вы должны относиться к другим, как хотели бы, чтобы относились к вам, прекрасна, но она не оставляет места для вершения правосудия (вроде наказания преступников) и даже может быть использована для оправдания угнетения. Да и работает это не всегда. Например, нужно ли жертвовать немногими, чтобы спасти многих? Кто заслуживает спасения: ребенок человека или взрослая обезьяна? Наши взгляды на плохое и хорошее меняются время от времени, а появление сверхчеловеческого разума может вовсе перевернуть нашу систему ценностей.

Выше всех систем мировоззрения, очевидно, стоит Метатеория мировоззрений, конструкторы сознания которой представлены в книге Новая парадигма мировоззрения.
Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения Самой сложной сущности Мира, которая автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации, см. п. 4



8. Что такое цифры?



Мы используем цифры каждый день, но задумайтесь, чем они являются на самом деле и почему так хорошо помогают нам объяснить Вселенную (например, с помощью законов Ньютона)? Математические структуры могут состоять из чисел, множеств, групп и точек, но являются ли они реальными объектами или просто описывают отношения, которые присущи всем структурам? Платон утверждал, что цифры реальны (хотя вы их и не видите), но формалисты настаивали, что цифры — это всего лишь часть формальных систем.

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Материя Мира находится в непрерывном движении, только так её структуры могут сохранять свою целостность, обмениваясь информацией между отдельными частями целостных структур.
Движение материи есть движение информации и нам никак не отделить одно от другого.
Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.

Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, что следует из принципа тождественности одинаковых частиц квантовой механики. То есть, электроны ведут себя как числа одного значения: 2=2=2=2 или 3=3=3=3.

Теперь совершенно понятно, почему математика есть язык природы.

Число возникает как мощность множества, а сами натуральные числа возникают как структура, которая строится по аксиомам Пеано.

Таким образом, 2*2=4, что можно немедленно проверить на пальцах одной своей руки.

Чтобы работать с любой структурой, она должна быть обязательно всегда представлена в виде некоторого материального объекта.

Чтобы понять, что две структуры идентичны, необходимо их сравнить. Так возникает понятие изоморфизма.

То, что есть общее во всех изоморфных структурах, и будет тем, что мы назовем структурой. В итоге любая статическая структура строится из объектов и связей между ними, как граф.

Все ваши мысли и образы в голове материальны, как физические процессы.

Вот представляя число 1, я представляю себе некий образ. Тот же палец на руке. За самым точным возможным описанием числа я пойду изучать аксиомы Пеано и теорию множеств. И любые все структуры, если я буду считать их целостными, я могу считать их за Единичку. Например, Мир один.

Забавно, что прямо сейчас я нахожусь в целостной суперпозиции состояний, в виде Одного Образа. То есть, как Образ, я Единичка. Этот образ - квантовый.

@темы: парадигма, вопросы, философия

17:29 

Диалектический вопрос: Почему евреи выступают за фашизм, который тут же приступает к

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)



teh-nomad


«Пусть жыд Макаревич перецелует в сраку всю дивизию СС Галичина в полном составе - живых и сдохших. Жыд - он жыд и есть. Бесы тяготеют к бесам»:


ДИВИЗИЯ СС "ГАЛИЧИНА": ИСТОРИЯ В ПЛАКАТАХ


Пепел Освенцима не стучит в их сердца : Очередное нападение на еврея совершено неонацистами в Киеве:


Вечером 13 марта неизвестные избили палками председателя организации "Хацала" раввина Гилеля Коэна, выкрикивая антисемитские оскорбления.

Нападение на Дова-Бера Гликмана — уже второй за последние полторы недели акт насилия в отношении членов еврейской общины Киева. 11 января в подъезде собственного дома был жестоко избит 26-летний израильтянин Гилель Вертхаймер, преподающий иврит в еврейской школе в украинской столице. Как и в случае с Гликманом, четверо нападавших вели слежку за своей жертвой от здания синагоги.

Супружескую чету окружили агрессивно настроенные молодчики, они кричали грубости на украинском языке. С мольбами о помощи евреи кинулись в такси, которое стояло рядом. Они вскочили в него, чтобы укрыться от оголтелых головорезов-антисемитов. Но нападающие не остановились, а кинулись бить окна в машине такси, в которой спасалась от нападения еврейская семья.


Мы евреи-граждане Украины: бизнесмены и менеджеры, религиозные и общественные деятели, научные работники, художники и музыканты обвиняем Вас в том, что Вы клевещете на Киев, обвиняя его в "фашизме" и антисемитизме". "Ваша уверенность на пресс-конференции в росте антисемитизма в Украине также не соответствует реальным фактам.

Украинский раввин Моше Реувен А́сман призвал киевских евреев бежать из города, и, если возможно из страны, из опасений, что евреи станут жертвами хаоса, воцарившегося на Украине.

Украинские евреи в панике: Из-за забастовки МИДа Израиля посольство этой страны в Киеве прекратило свою работу, что взволновало местных евреев, мечтающих сменить одну бушующую родину на другую.

иудаизм: 706 записей

@темы: Украина, вопросы, иудаизм

20:25 

В бесчисленных вселенных где-то на одной планете мне задали вопрос..

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
1. что есть Бог?
2. что такое человек ?
3. для чего создан человек?

1. Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться.

2. Сущность, которая может обладать феноменом сознания:
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

3. Научный ответ в статьях:

Юрий Кулаков «Теория физических структур»

Принцип тождественности одинаковых частиц

В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»

Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»

Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»

Законы природы мира устроены так, что жизнь, а потом и разум неизбежно появляются, хотя для этого требуется соблюдения многих условий:

А.Д. Линде «Многоликая Вселенная» и антропный принцип

В медитации осознаешь, что ты есть неотъемлемая часть природы единственного Мира. Мир бесконечен, поэтому и вечен. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира.

Естественно, что Мир абсолютно строго логичен, хотя и сложен, в нем абсолютно нет никаких противоречий, никто, нигде и ничто не может нарушить законы природы.

Кто проникнет в суть вещей — молодец

@темы: Бог, вопросы, человек

11:38 

Воду мутить, смуту растить или вам не нужна великая Россия?

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)

sofia_vb_888

Ну и что дальше?

Где программа, партия?

Слабо?))

Или им только смута нужна, гражданская война, новое ограбление и разрушение России, под руководством кукловодов, которые-то отлично знают, куда лохов толкают?

Они первыми сгорят в жерле вулкана. Не обещаю, но так и будет :P

До смены парадигм мировоззрения им еще расти, расти и расти. И вырастут ли они до понимания Глобального исторического процесса — еще неизвестно:


nora09 (видео)

@темы: вопросы, дураки, митинг

20:11 

Что дальше?

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Подумайте над тем, что Вас не было нигде целую вечность,
потом Вы появились на миг на случайно попавшейся под руки планете,
потом Вас опять нет нигде целую вечность
И что дальше?


levkonoe


Проповедь Патриарха во вторник Страстной седмицы, которого либералы, в меру своих сил, поливали, что им Бог послал (видео)

@темы: вопросы

11:49 

Риторические вопросы бездумным подражателям

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Врагов России и их бездумных подражателей легко поставить на место простыми короткими вопросами:

1. Россия без Путина? Хорошо. А кто управлять будет, Лимонов с Новодворской и Жириновским? Зачем Вам потеря управляемости Россией?

2. Православие это плохо? Хорошо. Почему молчите про иудаизм и ислам? Что предлагаете взамен, какие новые цветастые теории, переливающие всеми цветами радуги? Кто у Вас моральный авторитет, каковы моральные ценности?

Вот и все. Сказать им нечего в ответ



Запад - это архиагрессор современной эпохи. Россию он оккупировал в 1610, 1709, 1812, 1915, 1941, африканцев продал в рабство, коренное население Северной Америки уничтожил, чтобы расчистить место для западноевропейских непрошеных гостей и их африканских рабов. Страх перед Россией и Китаем - подтверждение того, что Запад не привык страдать от рук остального мира так, как остальной мир страдал от рук Запада.


Николай Стариков: Мировое правительство, видео от vakomi

@темы: вопросы, враги, дураки, либерасты

18:24 

Общество взаимопомощи, справедливости, ответственности против либерализма

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
 
1. Какие из тех идеологий, с которыми довелось столкнутся в собственной жизни, по Вашему мнению представляют наибольшую опасность для жизни и здоровья человека?
91 % - «либерализм»;

2. На, что, по Вашему мнению, направленно современное обращение к прошлому по программе «десталинизации»?
68% - на разделение людей, формирование антагонизма между поколениями и отвлечение населения России от проблем настоящего;

3. Построенную на каких принципах общественных отношений Вы хотели бы видеть Россию?
87% - на взаимопомощи , справедливости, ответственности;

4. Что Вы считаете необходимо сделать в первую очередь для преодоления негативных явлений в жизни общества?
17% - ввести смертную казнь с конфискацией всего имущества за коррупцию, откаты, взяточничество для всех наделенных властью совершивших преступление чиновников и гражданских служащих;
26 % - лишить чиновников и государственных служащих возможности иметь собственность, счета за границей России;
46% - все вышеизложенное с построением социально ответственного, построенного на базе христианских ценностей общества.

5. Если бы Вас спросили , что является источником экстремизма и всех негативных явлений в обществе, то Вы бы ответили:
80% - политика либерализма, в интересах созданного за счет грабежа всего населения, частного крупного капитала;


Критика либерализма

Запад, во главе с США, навязывает народам всего мира либерализм, представляющий собой набор правил, с помощью которых США и Запад обеспечивают себе господство над человечеством в условиях глобализации. По его словам либеральный глобализм является политикой и идеологией доминирования Запада над остальной частью человечества, отметив, что либерализация России, показала, что она бесперспективна и губительна для него.

@темы: либерализм, вопросы, общество, социология, статистика

22:18 

Кто такой умный, что все это придумывает?

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
«Эта страна для жизни не предназначена. Ее для чего-то другого придумали», — и мы ведь даже знаем, кто это все придумал?

«Евреи провернули операцию переворота в России в 1917 по заданию мировой финансовой мафии. И теперь они же являются передовым отрядом смуты. Ничего нового», — где в рассуждении ошибка?

«Хотите, правду скажу, правду скажу? Только деньги нужны. Нужны только деньги. Честно говорю. Нужны ресурсы. Вот у меня... Вот я... Только западные фонды мне помогают. Нужны ресурсы, понимаете? Только ресурсы. В регионах есть очень много людей, и если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу», — Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.

«Западного гражданина гораздо больше оболванивают, нежели когда-то обычного советского человека посредством коммунистической пропаганды. В области идеологии главное – не идеи, а механизмы их распространения. Мощь западных СМИ, например, несравненно выше, чем сильнейшие средства пропаганды Ватикана во времена его наивысшего могущества», — философ Александр Зиновьев.

«Локус – это своего рода фрагмент будущего в настоящем. Очевидно, что то, что в будущем является главным и господствующим, в настоящем находится на периферии в системе достаточно далеко от трендов и мейнстрима. Установлено, как распознавать такие локусы. Как правило, параметры, характеризующие их динамику, имеют гораздо более высокие темпы изменений, чем господствующие тенденции, процессы и ситуации».

«Нет у нас будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка».

«И такая безнадега была в их глазах. Они оба знали, что шансов нет. Никому не нужны».


«Последняя речь Кеннеди».

@темы: иудаизм, вопросы, Россия

21:52 

Хочу понять, почему Гитлер уничтожал евреев???

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Рабочая гипотеза:

Мировая финансовая мафия состоит из двух еврейских кланов — Ротшильдов, Англия и Рокфеллеров, США.

Они — два сапога пара, но за сферы влияния они борются, таковы правила игры за мировое господство.

Переворот в России осуществляли евреи, которые целыми пароходами завозились из США. Первое правительство советской России было сплошь еврейским, а еврейская привычка к сокращениям плотно вошла в обиход (ГОЭЛРО, Даздраперма)

Клану Ротшильдов Советская Россия под боком резко не понравилась и они вырастили Гитлера, который должен был нейтрализовать угрозу.

А так же перед Гитлером была поставлена задача проредить боевой мобильный отряд богоизбранного народа, чтобы он больше не замахивался на власть клана Ротшильдов.

Понятно, что в этой войне клан Рокфеллеров выступил на стороне Советской России против Гитлера с Ротшильдами.

Гитлер бомбил Англию, но для отвода глаз, чтобы никто не догадался, кто его вскормил.

А может, Гитлер возомнил, что он самый хитрый и займет место евреев Ротшильдов и Рокфеллеров, для чего со всеми евреями и надо расправиться, чтобы они не смогли выступить пятой колонной ни за евреев Ротшильдов, ни за евреев Рокфеллеров.

Так кто же виноват в том, что Гитлер уничтожал евреев?

Виновата еврейская мировая финансовая мафия, которая посчитала, что рядовые евреи плохо справились с поставленной задачей в России и отдали власть Сталину.

Сталин спутал все планы евреев из мировой финансовой мафии. Поэтому либералы пытаются нам внушить, что Сталин хуже Гитлера.

Да как же так, ведь Гитлер уничтожал евреев, а не Сталин?!

Гитлер делал то, что ему приказали мировые евреи. Поэтому он хороший.

А Сталин очень плохой — не дал еврею Троцкому раздуть мировую еврейскую революцию.

Теперь вот США приходится снова раздувать пожар мировой революции, подбираясь к Росиии через арабские страны.

До чего же умные евреи! Кого хочешь убедят в чем угодно!

Как Вы думаете, поддадутся ли снова русские басням мировых евреев, и, как в 1917 и в 1991, снова отдадут Россию им на разграбление???


@темы: ГП, Рокфеллеры, Ротшильды, вопросы, иудаизм

21:01 

Ху из мистер Минин Виктор Михайлович?

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
minin_vm жители Ерзовки, участвующие в семинаре по стратегии развития собственного поселения позволили себе включить творчество и формировали образ идеального будущего.

В качестве примера - активные и неравнодушные Ерзовчане сами начинают заниматься благоустройством своей собственности - подъездов и пропагандировать это начинание. Честь им и хвала.

После семинара в Ерзовку зачастили федеральные и региональные СМИ - эта тема в условиях кризиса очень актуальна и интересна.

По моему мнению на сегодняшний день это адекватная времени и эффективная форма снятия напряженности в обществе и настоящее дело, а не пиар.

Среди глав администраций малых городов России я все чаще встречаю осознавших, что кризис - это новая возможность для выработки собственной стратегии развития в интересах большинства. Один из таких - мэр Рузы, который пригласил меня для старта проекта "Креативный город". Если кратко - то это проект поиска людей, "беременных" идеями для вовлечения их в деятельность администрации города. Без этого сейчас никуда - идет демонтаж старых правил, а новые только предстоит создать.


Видео семинары В. Минина : Практики (отрывок из семинара в СПб'10)

Минин В.М. Основы МироУстройства на разных уровнях от Творца до Человека. Части 1-6

1. Расслабиться. Сознание (Я) переместить из ума в область сердечной чакры (между сосками).
2. Творец проявись предо мной в виде живого, теплого, светлого энергетического шара.
3. Творец пошли поток энергии любви и света столько, сколько мне необходимо и возьми моей столько, сколько тебе необходимо.
4. Творец пошли мне поток энергии любви и света, для прочищения моего главного энерго - канала.

@темы: вопросы, секты

18:51 

Вопросы о Новой парадигме мировоззрения

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
1. Назрела ли необходимость создания Новой парадигмы мировоззрения - НПМ?

2. Возможно ли в принципе создать НПМ?

3. Каковы основные контуры НПМ?

4. Готовы ли люди к принятию НПМ?

5. Что произойдет с цивилизацией, если НПМ не будет разработана?

6. Возможно ли переложить груз ответственности за создание НПМ на искусственный разум с феноменом сознания на масштабируемом нейро-квантовом компьютере, свободным от человеческих абераций?

7. Насколько просветленный, свободный от человеческих абераций, изучивший все основные идеи, выработанные Земной цивилизацией во всех областях науки, способен создать НПМ?

8. Переживет ли Земная цивилизация технологическую сингулярность, вызванную ускорением исторического времени?

@темы: НПМ, вопросы, парадигма

20:34 

Неопределимо. Безразлично. Бессильно. Логично. Но неверно))

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
1. В какой цивилизации Вы живете?
- Неопределимо
Правильно.
Вопрос в стадии решения. Если не будет осознанна необходимость прямо постулировать вечное существование цивилизации со всеми отсюда вытекающими глубокими решениями, то цивилизация неизбежно погибнет, ибо нет более сложной задачи, чем вечно существовать и тем более это невозможно, если даже задача такая и не ставилась :)

2. В какой цивилизации Вы хотите жить?
- Безразлично

Правильно.
Если Вы находитесь в стадии выживания, в которой более далекие последствия вашего выбора будут доступны для рассмотрения, если вы только выживете. Вопрос: "Кому это выгодно и кто для Вас и многих, многих других специально создает такие условия?" И ведь кому-то далеко не безразлично, чтобы вам все было безразлично. На внушение людям, что они бессильны что-либо изменить, тратятся миллиарды долларов. И люди покупают и покупают эти доллары, чтобы вновь и вновь почувствовать себя бессильными перед этим долларом, который по факту уже ничего не стоит, ибо ничем уже не обеспечен, кроме ваших иллюзий, на которые Вы не в силах повлиять самостоятельно.

3. И почему?
- Потому что я объективно (по закону больших чисел) не могу на это повлиять. Всё, на что я не могу повлиять, мне безразлично
Правильно.
На это и расчет тех, кому не выгодно, чтобы Вы и многие-многие другие могли повлиять хоть на что-то. Пока Вы находитесь в стадии выживания, Вы, действительно, ни на что не можете повлиять, потому что Вам не доступна даже простая мысль, что Вы можете повлиять совместно со всеми теми, кто разделяет ваше мировоззрение. Но пока вы находитесь в стадии выживания, как и многие-многие другие, которые пытаются выжить за счет других по библейской концепции Второзакония, то дальнейшее развитие цивилизации по этому пути прямо ведет ее к гибели. На каждой стадии этого гибельного процесса выигрывают всегда те, кто находится на вершине толпоэлитарной пирамиды власти, которые делают абсолютно все, лишь бы сохранить свою власть, даже ценой гибели цивилизации и, естественно, гибели их самих. Но так как процесс растянут на тысячелетия, то возникает у Глобальной финансовой закулисы иллюзия, что она всегда будет править миром.

Но благодаря Ускорению исторического времени, ЕДиному ИНтернету и благодаря Новой парадигме мировоззрения гуглить), которая соответствует возросшим способностям людей 21 века понимать и действовать, мы живем в эпоху перемен и каждый из нас, осознающих сущностей, может сделать сейчас на порядок больше, чем это было доступно нам в прошлые времена с менее интенсивным потоком обмена информацией между людьми.

Есть тут, правда, одна проблема. Глобальная финансовая закулиса, действующая по библейской концепции Второзакония, будет пытаться маскировать Новую парадигму мировоззрения, выбрасывая все новые и новые фантастические теории, переливающие всеми цветами радуги. Чтобы отделить зерна истины от плевел, необходимо ознакомиться, например, с книгой Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", иметь критерий истины: "В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира", постулировать вечное и бесконечное развитие Земной цивилизации, обнаружить у себя феномен сознания, чтобы родиться Свыше, и работать над Новой парадигмой мировоззрения.

Мессия есть критическая масса Осознающих Сущностей, которые и преобразуют весь этот мир.

@темы: вопросы, ДФ ВЦ

Никто из ниоткуда на мгновение

главная