Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: психология (список заголовков)
13:57 

Доказательство гипотезы Кеплера, а кому-то «все относительно»..

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Я знаю одного человека, который часто повторяет, что "все относительно". Этот человек в старой парадигме, если он отрицает, что Мир устроен строго логично и каждое явление надо рассматривать в строго заданной области определения. Какой смысл он вкладывает в фразу "Все относительно"? Что Мир нелогичен? Несправедлив? Таинственен? Что слабый разум вынужден метаться среди случайных оценок таких же слабых разумов? Может, он хочет оправдать себя? Закрыться от Мира? Или это репитер из болезненного инцидента из далекого прошлого? Когда встает так сразу много вопросов, на которые он отказывается давать ясные ответы под тем же предлогом, что "все относительно", то у нас не остается иного выбора, как воспринимать это словосочетание как фразу-паразит, которое служит для выражения эмоций и за которой не стоит никакого больше смысла.

В этом нет ничего удивительного. Большая часть ума человека работает как компьютер, который не осознает, что делает, в чем я убедился на протяжении двух лет, применяя дианетический одитинг, который я доработал, стараясь достигнуть полную ясность в понимании процессов в мозге, в результате работы которых мозг систематически принимает неадекватные решения, для чего я изучал всю доступную литературу, которую только мог достать по интересующему меня вопросу.

Однако мозг может работать как и квантовая машина, создавая целостный образ пространства, который мы воспринимаем как феномен сознания. Но мозг ошибается очень часто, особенно, если он в старой Парадигме — интуиция не работает, пока собранные сведения о Мире не пройдут проверку через Критерий истины.

Без применения критерия истины может возникнуть глупая ситуация, когда в конфликте на Украине каждая из сторон считает, что она стоит на стороне сил Добра. Однако каждому станет кристально ясно, что США, как империя зла, и Европа, порождающая фашизм, используют Украину, как таран, против русского мира, если он проделает такую работу по изучению ситуации, как я:

США: 584 записи
Украина: 4907 записей
манипуляции: 819 записей
оппозиция: 561 запись + иудаизм: 765 записей
фашизм: 170 записей + Хатынь-2: 179 записей


Объекты Мира структурированы по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О:
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.

Это доказывается уже и тем, что ближайший нам Мир есть структура в виде мультиверса.


«Кеплер в 1611 году в своем знаменитом исследовании «О шестиугольных снежинках» предположил, что наиболее плотная упаковка шаров одинаковых размеров (то есть такая, когда объем пространства между шарами минимален при заданном количестве шаров) достигается при их пирамидальном упорядочивании по отношению друг к другу. Постановке задачи ученый обязан военному вопросу об оптимальном расположении пушечных ядер на палубе корабля.

В современной формулировке гипотезы Кеплера предполагается, что n-мерные шары живут в n+1-мерном евклидовом пространстве. Наиболее явно такая упаковка выглядит в двумерном случае, для которой условия на ее максимальную плотность были доказаны еще в 1940 году.

Доказательством гипотезы Кеплера Хейлз занимался с 1992 года по 1998-ой. Последовательное изложение доказательства содержало около 300 страниц текста и три гигабайта компьютерных данных вместе с программами».

Видимо иначе никак это не доказать, если использовать только одну лишь математическую логику.

Но каждый из нас ясно может увидеть, что Кеплер абсолютно прав и для этого нет необходимости делать сложные расчеты, по крайней мере для плоскости и следующего за ним по размерности пространства, которые мы можем наблюдать в целостном виде.

Сложим ядра плотной кучкой, в виде пирамиды, как и предлагает Кеплер. Пирамида оказывается устойчивой, ни одно ядро в ней не шатается. Почему? Потому что ядра образовали плотную структуру, в которой им для маневра уже нет места.

Можем ли мы еще плотнее сдвинуть ядра? Они уже и так сдвинуты к друг другу настолько, насколько это только возможно. Если ядра сдвинуть, то образуются пустоты, ядра придут в движение, начнут скользить и пирамида разрушится.

Более плотную структуру не создать, потому что ядра это шары, то есть фигуры, обладающие симметрией по любой плоскости, проходящей через центр шара. Поэтому вращать шары бесполезно, пытаясь создать другую структуру.


Забавно, что для шаров мы имеем парадокс Банаха-Тарского, который утверждает, что если мы смогли бы всегда пользоваться аксиомой выбора, то трехмерный шар мы всегда смогли бы разрезать так, что получим ровно два точно таких же шара.

Верно так же более сильное утверждение: Любые два ограниченных подмножества евклидова пространства с непустой внутренностью являются равносоставленными. (Две фигуры называются равносоставленными, если они могут быть разложены на одинаковое число попарно равных фигур)

Этот фокус получается потому, что мы здесь режем шары на неизмеримые множества, которые не имеют объема, но объем возникает, как только мы сдвигаем эти множества)


Еще следствия из некоторых интересных теорем.

Закон сохранения энергии следует из теоремы Эмми Нётер: «каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения», — в силу однородности времени (один и тот же эксперимент будет протекать одинаково в любой момент времени)

Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 5=5=5=5). Следует из Принципа тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.


Теорема Белла

Эйнштейн предполагал, что, на самом деле, электроны имеют фиксированные координаты и скорость, подобно ньютоновским бильярдным шарам, а принцип неопределенности и вероятностный подход к их определению в рамках квантовой механики — результат неполноты самой теории, из-за чего она и не позволяет их доподлинно определить.

Тем самым он первым сформулировал гипотезу скрытой переменной в уравнениях квантовой механики.

Но в 1964 году Джон Белл получил теоретический результат. Он доказал, что можно провести определенный эксперимент, результаты которого позволят определить, действительно ли квантово-механические объекты описываются волновыми функциями распределения вероятностей, как они есть, или же имеется скрытый параметр, позволяющий точно описать их положение и импульс, как у ньютоновского шарика.

Теорема Белла показывает, что как при наличии в квантово-механической теории скрытого параметра (2/3<), влияющего на любую физическую характеристику квантовой частицы, так и при отсутствии такового (>3/4) можно провести серийный эксперимент, статистические результаты которого подтвердят или опровергнут наличие скрытых параметров в квантово-механической теории.

Условно говоря, в одном случае статистическое соотношение составит не более 2:3 (0.67<), а в другом — не менее 3/4, (>0.75) (3/4-2/3=~0,083)

@темы: математика, наука, парадигма, психология

22:09 

Остаться в живых

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
«Я все в жизни утратила духовно, не хочу есть, сплю по 20 часов, интересны больше не неинтересны, хочу умереть, мне стало на все всеравно, разлюбила его, бесит. Я хочу стать наркоманкой, мне больше не интересен этот мир. Не могу в больницу, нет денег и полиса. Я не работаю, у меня агора и ПА, я хикки, но некоторые хикки живут лучше. Я неудачно пыталась сегодня вскрыть вены. Я в системе сна и не могу выбраться. Что со мной? Безнадега? У меня нет силы и нет воли. Я мертвец. Я слабый, которым тут не место? Душевный рак опаснее? Я вайт треш, я декласированный эллемент общества»

«Меня уже давно не волнуют будни сегодня или выходные. Засыпаю в 7-9 утра. Я уже настолько привык, что зафэйлил несколько попыток привести всё в норму. Встаю в 17 00 (иногда позже, иногда раньше) Зимой к этому времени уже сумерки и солнца я практически не вижу. Иду в душ, пытаюсь не думать о том, что еще одень день проёбан. После ужина сажусь за комп. Обычно, места моего пребывания в сети не меняются: сайт провайдера, борды, порносайты, поиск игр/новостей об играх, изредка смотрю новости об обстановке в мире (чтоб совсем уж не быть оторванным от внешнего мира). Где-то в 3-4 ночи иду на кухню. Ем. Сижу до 7-9 в сети. Изредка прерываюсь на размышления о судьбе. Последнее время стал читать литературу как можно сильнее отвлекающую меня от дерьма, в котором живу. Пару раз задумывался о тян, но потом вспоминал кто я и бросал эти мысли. Видимо пока я это писал, тред смыло к хуям. Но мне всё равно»



Остаться в живых. Чудо в Андах (видео), — vgil

Исцеление Души через болезнь, сквозь смерть, давлением бездны

В стране, где электорат массово готов продаться за 200 рублей, борьба с коррупцией в верхах абсолютно бессмысленна.

@темы: Личность, жизнь, психология

19:47 

Вы обычный нормальный человек? Дело плохо..

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Нормальный человек не способен правильно оценивать будущие выгоды в абсолютном выражении, на самом деле он оценивает их в сравнении с некоторым общепринятым стандартом, стремясь, прежде всего, избежать ухудшения своего положения. С помощью теории перспективы можно объяснить многие нерациональные поступки людей, не объяснимые с позиций «человека экономического».

По мнению Нобелевского комитета, продемонстрировав, насколько плохо люди умеют прогнозировать будущее, Дэниэл Канеман «с достаточным основанием поставил под вопрос практическую ценность фундаментальных постулатов экономической теории».

Ученые обнаружили интересную закономерность – даже студенты-математики, хорошо знающие теорию вероятности, в реальных жизненных ситуациях не используют свои знания, а исходят из сложившихся у них стереотипов, предрассудков и эмоций.

Люди готовы рисковать, чтобы избежать потерь, но не склонны к риску, чтобы получить выгоду.

Наша жизнь непонятна. Вопрос о смысле жизни во все времена будоражил каждого человека и так и повис в воздухе..

Феликс Кирсанов: Так, куда идет человечество? И есть ли у него разумная цель..

Ваш мозг все время ошибается — запомните это!

Но, на наше счастье, идет создание строго научной теории работы человеческого мозга!

Критерий истины стал крайне необходим для понимания сути текущего момента.

В частности, необходимо ознакомиться с основами Концептуальной власти.

Отрицательные эмоции заставляют человека рационально мыслить, а также делают его отношение к информации более внимательным, вдумчивым и взвешенным.

Человек вполне способен принимать оптимальные решения, но при этом должны выполняться несколько крайне важных условий, а именно – он должен получать всю необходимую информацию и должен быть способен беспристрастно ее анализировать.

Обобщая всю вышеуказанную информацию, мы приходим к идее создания новой парадигмы мировоззрения с критерием истины, свободной от лжи, манипуляций и всех религий.

@темы: дураки, интуиция, психология

20:15 

Расстановки на правильное решение

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
17:32 

Красота спасает мир от психических абераций))

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
13:41 

Психология раба

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
...Вы холопы!, — вот что я им сказал. И не давая опомниться, группа пребывала в шоке, я продолжал:
У вас холопская философия. Философия крепостных крестьян.

Потом поворачиваюсь к тому парню, который был на передовых рубежах революционного движения, и громко, указывая на него пальцем: «А этот – вообще раб!»

Парень вздрогнул. Вздрогнула добрая половина группы. Это было грубо. Но это сработало. И то, что это сработало, подтверждало им мои слова.

Кто бунтует? Ребята, бунтуют рабы. Бунтуют несвободные в своих выборах и действиях люди.
Кто жалуется? Жалуются крепостные – на «плохого барина» доброму царю.
Кто протестует? Подростки. Люди с подростковым менталитетом и несформированной личностью.
Кто совершал революции? Большая их часть – это люди с рабской философией, которые не могут не бунтовать.

Хочу объяснить свой посыл про революционеров. Я убеждён, что люди, участвующие в революциях делятся на три группы:
1. «Бунтари». Люди с рабской философией, с подростковым отношением к свободе, ответственности, собственным выборам и своей роли в своей судьбе. Их большинство.
2. Те, кто «делал своё дело». Это люди из «верхушки» революционного движения, люди, которые относились к революции лишь как к средству, как к инструменту получения власти, ресурсов, или средству проверки/продвижения своих идей. Это «дельцы» и «экспериментаторы». Сюда же отнесём и «мечтателей», хотя я в них не очень-то верю. Банальные мечтатели не обладают организационными талантами.
3. «Примазавшиеся» - это люди, которые просто использовали ситуации, чтобы на волне беспорядков решить свои личные мелкие дела.

Что делает взрослый человек? Он принимает решения. Он делает свой ответственный выбор.
Что делает деловой человек? Кричит о несправедливости? Возмущается? Спорит?

Нет. Он СООБЩАЕТ. Он Информирует. Он собирает информацию. Он обсуждает. Он делает предложения. Он исследует. Он исследует варианты и альтернативы. Он принимает решения и делает свои выборы. Он никого не винит за то, что с ним происходит. Он выбирает себе место и людей, с которыми ему стоит иметь дело. И если то место, где он находится, где он работает, и те люди, с которыми он работает, не удовлетворяют его – он делает свой выбор, достойно ли то место и те люди того, чтобы иметь счастье видеть его.

Он старается, чтобы люди были счастливы тем, что он рядом. Он заботится об этом. Он выбирает благоприятное для себя окружение и создаёт его.

Для него нет места возмущениям и протестам. Он понимает, что возмущаться и протестовать – это в первую очередь – потакать своим личностным, скажем жёстче – психопатическим чертам характера. Но никак не деланию своего дела.

Деловой подход – это сбор информации. Проверка. Поиск и создание альтернатив. Выбор. Сообщение о своём выборе. Вовлечение партнёров по взаимодействию в поиск вариантов.


Дневник снегурочки Людмилы Алексеевой.

Думая об Алексеевой, русские вспоминают погибших русских солдатиков. Именно во время второй кампании слово "правозащитник" стало ругательным.

@темы: раб, психология, Россия, Личность

11:53 

Что такое политическая философия))

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
1 октября, 16:00, Четверг, Государственный Университет — Высшая Школа Экономики. Семинар пройдет в аудитории 309. Для участия в открытом семинаре можно аккредитоваться, написав письмо на электронный адрес abzQinop.ru или позвонив телефону (495) 788-41-26 (доб. 112), контактное лицо – Александр Зябрев.

Пойдет Александр Морозов, Дарья Митина,...

Политическая философия - это манипуляция иудеев над глупыми гоями?))

Философские факультеты - не концлагеря ли мысли?

Сандомирский Марк Евгеньевич: Кто управляет вашей жизнью?

Должно вам родиться Свыше - будьте Совершенны, Вы - свет Мира. Ну так и когда же???

“Значительные проблемы, стоящие перед нами, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы их создали”, - Альберт Эйнштейн.

Слова имеют такое свойство - бросают из стороны в стороны до самых крайностей. Потом удивляемся, почему мы так живем. Как говорим - так и живем.

Вы будете практически правы, если увидите спектр решений, в котором обозначены пара точек из крайних положений. Осталось лишь найти область в спектре решений, которая и содержит решение конкретной задачи.

Аспектика, Глубокий ПЭАТ, ГП4 (Олег Матвеев) [2008 г., Тренинг, семинар, практикум, TVRip]

Когда, наконец, вы думаете создать Новую парадигму мировоззрения для успешного прохождения Точки технологической сингулярности???

Нет? Не думаете??? А знаете ли вы сколько в идеале может весить минимальное устройство, генерирующее феномен сознания в объеме современного homo sapiens?))

Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»

Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного.
Матф.7:16 По плодам их узнаете их.

Мы все должны последовать призыву Иисуса и каждый должен стать КОСМОСом: Космической Осознающей Сущностью Мироздания Одухотворенного Созидания.

Впрочем, кажется, будет проще создать Сингулярный Разум...

Сегодня мы стоим перед выбором. Все уже чувствуют, что это выбор более глубокий, нежели может выразить язык политики. Это - выбор жизнеустройства, выбор пути, который надолго определит судьбу русского народа и множества народов России. Потому-то увязли реформы, потому-то нет и активного социального протеста. И очень осторожно ведут себя люди на выборах. Народ застыл в раздумье

@темы: философия, психология, лекции

20:33 

Объемное мышление Объемной Осознающей Сущности

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)

Никто из ниоткуда на мгновение

главная