Записи с темой: дискуссии (список заголовков)
12:50 

Дискуссия в духе информационной войны со сторонниками фашизма в Украине и уничтожения

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)


феликс ищенко:
— 1.Сколько русских было убито во время "геноцида" на Украине и в Крыму, в частности?

Погромы и Волынская резня.

В течение многих лет в Советском Союзе, скрывалась правда об участии бандеровцев в уничтожении мирного населения в Хатыни, а теперь скрывается в Украине.
Зверство совершенное 118-м Украинским полицейским батальоном, который был сформирован в Киеве из членов Организации украинских националистов в последствии из членов которой была сформирована Украинская повстанческая армия (УПА). В 1943г. сожгли дотла вместе с мирным населением Хатынь.


Шествие Правого Сектора в побеждённом Киеве (видео)

За голову русского журналиста Артём Кола "Правым сектором" объявлена награда в 10 000 руб.

В Киеве продолжается широкомасштабный бандеровский террорУ боевиков Майдана появился персональный крематорий.




— 2.Назовите по памяти хотя бы десять человек пофамильно среди лидеров украинских нацистов (не путать с националистами)?

Фашизм более широкое понятие, чем нацизм. Бандеровцы это фашисты. См. ответ на п.1.
Кто такая Тимошенко, как не нацист? Все слышали ее телефонный разговор. А Тимошенко считается едва ли не самой адекватной!



"Знайте же правду, самооборона майдана контролируется в основном еврейскими головами. Дмитрий Ярош, совместно с еврейской властью делают зачистку в Правом Секторе", — на наркоманском майдане собрались одни фашисты, кто будет отрицать всем очевидное?

Больший интерес для нас представляют не пешки на майдане, а мировое правительство — Голдман Саксы, Рокфеллеры, Леманы и Кун Лебы в Нью-Йорке; Ротшильды в Париже и Лондоне; Варбурги в Гамбурге; Лазарды в Париже, и Израель Мозес Сейфы в Риме.


— 3.Какой процент занимает Правый сектор от всего народа, вышедшего на борьбу с коррумпированной властью на Украине?
На наркоманском майдане, под руководством инструкторов из США, снайперов, которых прикрывал комендант майдана Парубий, был не народ, а специально обученные боевики инструкторами НАТО.

— 4.Сколько русских убили на национальной почве во время митингов на Майдане?


40 дней со дня гибели бойцов Беркута и ВВ


— 5.Правильным ли будет, если из–за Русского Марша в России, где присутствуют в том числе ультраправые, к нам введут свои войска Северный Кавказ, Закавказье и Средняя Азия под предлогом защиты своего населения?
Все украинцы, которые не фашисты-бандеровцы, не наркоманы с майдана или бодливые тимошенки, которым Бог не дал ядерного оружия, в Крыму проголосовали за восстановление исторической справедливости — за воссоединение с Россией. Крым всегда был русским — русским он и остался.

Теперь украинцам надо уничтожить фашистов-бандеровцев на своей территории. И чем скорее, тем лучше. Для этого необходимо изгнать инструкторов США, которые засели в СБУ:


Посол США Тейлор вручает дипломы выпускникам Академии Службы Безопасности Украины


— 6.Одобряете ли вы референдум, аналогичный крымскому, в СКФО и на Дальнем Востоке России?
Конечно одобряю — русские хотят быть вместе с русскими, а не с фашистами, нацистами и бандеровцами. Но зачем проводить референдум, если везде в России и так живут русские??? Русских в России живет больше (79,83%), чем евреев в самом Израиле (75,3 %) в процентном отношении.




— 7.Какие страны, где США проводили военные операции, были присоединены к Соединенным Штатам?

США на наших глазах только что разрушили Украину.

США ввели в обращение термин «смена режима», поддерживая беспорядки в любой точке мира, если это в их интересах. Многие годы Латинская Америка была одной из главных мишеней США.
Соединённые Штаты предпринимали попытки внешнего вмешательства во внутренние дела таких стран, как Мексика, Гватемала, Панама, Никарагуа, Гаити, Доминиканская Республика и Гренада. В Венесуэле, Аргентине, Бразилии, Эквадоре и Боливии было предпринято несколько попыток организовать государственные перевороты. «За 150-летнюю историю Латинской Америки не произошло ни одного переворота, к которому бы не приложило руку американское правительство»

Со времен окончания второй мировой войны США бомбили:
1. Китай (1945-1946)
2. Корею (1950-1953)
3. Китай (1950-1953)
4. Гватемалу (1954)
5. Индонезию (1958)
6. Кубу (1959-1960)
7. Гватемалу (1960)
8. Конго (1964)
9. Перу (1965)
10. Лаос (1964)
11. Вьетнам (1961-1973)
12. Камбоджу (1969-1970)
13. Гватемалу (1967-1969)
14. Гранаду (1983)
15. Ливан (1984)
16. Ливию (1986)
17. Сальвадор (1980)
18. Никарагуа (1980s)
19. Панаму (1989)
20. Ирак (1991-1999)
21. Судан (1998)
22. Афганистан (1998)
23. Югославию (1999)
24. Афганистан (2001)
25. Ирак (2003)
26. Ливию (2011)

Во всей этой истории Россия представляет собой абсолютное, стопроцентное, беспримесное, концентрированное добро. Воплощение воли, боли и правды людей к которым были бесконечно незаслуженно несправедливы и которые не хотят ничего недолжного.

Россия, как СССР проиграла в холодной мировой войне и попала под внешнее управление США.

Путин много чего сделал для России:

Крым есть поворотная точка в освобождении России и всего мира от диктата США.

Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки…


Кто представляет наибольшую угрозу миру. Международный исследовательский центр Гэллапа


— 8.Поедете ли вы в Крым на отдых в ближайшие год–два? (Стоит съездить, раз вы все равно оплачиваете его развитие из собственного кармана).
В Украине грабят поезда, страна рушится, процветает бандитизм, люстрации врачей..хаос и разруха, в общем — через Украину ехать в Крым опасно, а то и вообще поезда встанут. По России, на пароме, где Керчь — долго и муторно, мост построят через три года. На самолете — дорого.

Идет третья мировая война и у нас должен быть не только Крым, но и альтернатива Панамскому каналу — строительство нового канала в Никарагуа уже начнется в этом году.


— 9.В годы оккупации полуострова украинскими басурманами вам был запрещен въезд в Крым?

Украина себя разрушила до основания.
Армии у Украины не существует, она разрушена, деморализована, сдается без боя, потому что отлично понимает, что за фашистами бандеровцами правды нет и быть не может, по определению.
На примере разрухи в Украинской армии можно увидеть, насколько Украина вкладывала и в развитие Крыма — практически ничего, поэтому жители села Стрелковое Херсонской области вошли в Россию путем переноса пограничных столбов


— 10.Как вы думаете, отдых в российском Крыму будет отличаться по ценам в лучшую сторону, нежели в украинском Крыму?

США и НАТО усиленно разрушают Украину, чтобы построить на ней фашистское государство, поэтому все, кто не хочет стать пушечным мясом в чужой игре, должны срочно выбираться из-под обломков Украины, этого искусственного нежизнеспособного государства, которое создавалось внешними игроками и никогда не имела своей аристократии.


Сатана правит миром Запада. Наша задача — Осознать это, для начала

Что, Вы про цены спрашивали? Очень актуальный вопрос в свете того, что США начали третью мировую войну, пытаясь решить системный кризис капитализма.


Более подробно — Украина: 1507 записей в Избранном. Сжатая версия событий у меня в блоге — : 80 записей.

Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская:


@темы: дискуссии, манипуляции, Украина

19:14 

Дискуссии бессмысленны между идейными противниками. Но необходимо отделить факты от п

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Англосаксы — животные-каннибалы, как с ними не договаривайся, все равно тебя сожрут, как только ослабеешь. Березовского убили англичане в самой же Англии, Каддафи убили у себя на родине американцы, Янукович договорился, все условия выполнил и едва ноги унес от друзей Запада.

Все усвоили урок?

Вывод: Сатана пришел на нашу Землю — либералы поклоняются сатане.


Примеры дискуссий:



Теперь, опять, факты:

«На Украине, похоже, возрождается анархия начала XX века. К ужасу пассажиров поезда № 65 Москва-Кишинев, который совершил остановку на вокзале в городе Винницы 21 марта, в пассажирские вагоны вошли люди в форме украинской повстанческой армии и занялись «проверкой документов». При этом граждан, предъявивших российские паспорта, заставляли сдавать имевшиеся у них деньги и золотые украшения», - сообщается на сайте МИД России. «Грабеж сопровождался «политической разъяснительной работой». Вызывает недоумение, что попытки ограбленных подать соответствующие заявления в местные органы внутренних дел окончились безрезультатно»

23 марта группой лиц, представившихся «11-ой сотней Майдана», была предпринята попытка проникновения в здание в Киеве, арендованное Российской Федерацией для деятельности Российского центра науки и культуры (РЦНК) в столице Украины. Они также выступили с угрозами в адрес присутствующих при этом граждан Украины, предупредив их о недопустимости всякого сотрудничества с Россией. Одновременно был похищен автомобиль.

Части и военные объекты украинских вооруженных сил в Крыму без кровопролития перешли под российский контроль — министр обороны Украины Игорь Тенюх обвинил местных командиров в том, что они не подчинились приказу, отказавшись стрелять в русских.


О подготовке диверсий на АЭС в Украине подручными нациста Яроша.

Украина после развала СССР ушла под англосаксов, и теперь эта территория и ее население контролируется нашим врагом. Сегодня России необходимо уберечь население Юго-Востока от уничтожения нацистами. Все эти «вешать будем потом» — реальная угроза. Ведь и в 30-е никто не предполагал, что Гитлер будет сжигать людей в печах. Мы должны защитить Юго-Восток Украины от наползающей коричневой чумы, которая, следуя воле англосаксонских хозяев, будет таранить Россию и умирать сама.


США — империя зла — сатана. (видео) от imperialcommiss
Вечером 24 марта 1999 года несколько крупнейших городов Югославии подверглись авиаударам НАТО. В результате бомбардировок, которые длились три месяца, - сотни погибших и раненых.



«Мы считаем себя частью Русского мира, мы не отделяем себя от российского и русского цивилизационного пространства. Мы считаем себя частью России - и не безосновательно: этому есть юридические и исторические предпосылки», - заявила глава МИД Приднестровья Нина Штански.



Украина: 1442 записи

@темы: Украина, дискуссии

21:47 

Если Вы верите в Бога, то стремитесь к совершенству

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Итак, будьте совершенны
Матф.5:48


gretamely: Наивно полагать, что какая-либо из религий является представительством Бога на Земле. Каждая религия не более, чем этико-философская система.

Любая религия это сказка для слабого разума, который отказывается развиваться и постигать суть вещей. Вместо этого разум довольствуется предложенными штампами, над которыми даже не нужно размышлять. Это прямо противоположный подход к верным словам плотника Иисуса, что надо стремиться к совершенству. Его слова верны, потому что если не подниматься выше, то значит топтаться на месте и опускаться ниже.

anisiya_12: Новое обязательно должно вырастать из старого. Как рывок в иное измерение, но обязательно не из сферического коня в вакууме, а из реального мира, со всеми его сложностями и противоречиями, но единого и неделимого.

Книга Новая парадигма мировоззрения начинается словами: "Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно". Адекватно отражать, а не довольствоваться давно и специально придуманными иллюзиями.

Однако люди с высоким уровнем базового доверия вовсе не являются лековерными, напротив. Это социальный навык, который делает человека более чувствительным как к позитивным, так и негативным сигналам и позволяет делать более компетентные оценки ситуации. Таким образом, низкодоверяющий человек может иметь на этом какие-то локальные тактические преимущества, но стратегически он стабильно ошибается и обманывается чаще. Мы стабильно переоцениваем свою рациональность и стабильно недооцениваем свою доверчивость.

Игорь Журкин: А между тем никто не знает что такое электричество (это я как бывший физик говорю), почему люди болеют и умирают, в связи с чем возникла детская преступность, почему растет число самоубийств и множество других не менее выдающихся достижений нашего времени, в том числе и всякие кризисы, финансовые пирамиды и прочее.

Важно, что у нас есть модель поведения феномена электричества и сведения об электроне достаточно точны и измерения его параметров продолжаются.
Люди умирают не от старости, а от недостатка витаминов и минеральных веществ.
Родители часто ведут себя как бессмысленные биороботы, а яблоко от яблони недалеко падает, да и каждый из нас есть то, что записано в нейронной сети. Какие могут быть искажения в работе нейронной сети нам известно. Как их убрать — известно. Большинство людей живет с выключенным феноменом сознания. То есть, живут по инструкциям, которые им передают, например, средства массовой дезинформации.
Жизнь биоробота бессмысленна, поэтому логичным выходом кажется самоубийство. А надо лишь чуть-чуть продвинуться дальше в понимании природы самого себя и включить феномен сознания. Как? Самый простой способ — создать яркий образ пространства, в центре которого находится ваше тело, которое создает образ пространства. Этот образ пространства надо растянуть в пространстве и времени, чтобы выйти за точку зачатия и за точку смерти во времени и выйти за пределы Видимой Вселенной в пространстве. В итоге получится образ вспыхнувшей искры во Вселенной. Вселенная искрит, излучается, погасает луч, другой зажигается. В итоге Вы выходите на уровень понимания, на котором Вы видите бесчисленных живых существ на всех планетах во всех вселенных, и Вы — где-то там, на одной из них. В данный момент — здесь, на Земле, в этом временном теле. И вы должны осознать свою миссию на планете Земля. Не должны? Ну так и оставайтесь бессмысленным биороботом, расходным материалом, пушечным мясом для мировой финансовой мафии, задача которой одна, чтобы Вы никогда не осознали себя. И не увидели в других таких же потенциальных осознающих сущностей.

@темы: Бог, дискуссии, религии

21:48 

Дискуссия по ГМО

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Мне кажется, что это не очень правильно приглашать людей к разговору, если есть сомнения в их полной, как бы так помягче выразиться, дееспособности (незаметно пинаю ногой под столом), — progenes

Вы меня уже многократно забанили. Действительно, я не билог, ни даже ни химик или физик. Всего лишь программист, математик.

В проблеме применения ГМО два аспекта. Чисто научный. И то, кто и как его использует.

А как известно, любое изобретение, сначала, используется как оружие и как средство получения сверхприбылей. Так же известно, что капиталисты за сверхприбыль мировую войну развяжут, не то что ГМО всем по тарелкам разложат, не взирая на то, что полезно или вредно.

Меня в детстве от сметаны немедленно тошнило, пока я все же не убедил свой организм, что это не яд и сметану можно жрать))

Израильтяне работают над биологическим оружием, которое бы уничтожало только арабов. Как известно, еще СССР разрабатывал такое оружие, которое вырвалось в Екатиренбурге и поражало больше молодых мужчин, которые являлись потенциальными воинами противника в будущей войне.

ГМО, конечно, безопасны. Даже могут быть кошерны. Хотя это может быть токсично или слишком агрессивно. Или недостаточно еще исследовано.

Так же ГМО могут быть компонентом бинарного биологического оружия. Но это ведь не наша тема?

Еще раз. Вот я, лично, сначала даже плохо усваиваю незнакомый мне безобидный продукт.

Что же будет со мной, если я случайно сожру нечто, которого еще и не было в природе?

И еще, например, ГМО-семена могут не давать потомства во втором поколении. Так они запрограммированы. На что же еще способны эти ГМО?

Как мы можем доверять мировой финансовой мафии в вопросах безопасности ГМО, которая устроила две мировых войны и, фактически, ведет уже третью, разрушая одну страну за другой, насаждая там свои марионеточные режимы?

Было два эксперимента на грызунах (крысах и хомячках Кемпбелла), которых кормили трансгенной соей. В обоих случаях у зверьков обнаружились серьезные функциональные нарушения органов и систем. Но главное — от них не удалось получить третьего потомства. Люди, как подопытные крысы, едят ГМО всего-то лет 20, третьего поколения ждать еще как минимум полвека. А в России уже сегодня 5 миллионов (практически каждая 6-я) бесплодных пар.

@темы: дискуссии, ГМО

15:47 

Что такое хорошо и что такое плохо?

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Сначала научная теория добра:

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.

Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.

Понадобится и критерий истины:

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Итак, мы должны припомнить 1917 и 1991 годы в России. Потом две мировые войны и подумать над тем, кто их специально организовал, кто Кеннеди убил, ТРИ башни взорвал.

Потом вспомнить Сербию, Ирак, Ливию, а вот уже и Сирию.

Шарпа и Кара-Мурзу. И Эдварда Вильсона — «О природе человека»

В итоге получится, что если, не дай Бог, к власти придет обобщенный навальный-собчак-немцов-удальцов, то наступит конец России. Чего, собственно, и добивается мировая финансовая мафия.

Перемены нужны, но Осознанные, а не с выпученными глазами на скорую руку — "до основания, а затем...."

Примерно то же самое пытался сказать в блоге Дарьи Митиной в посте "Очень точно написано", за что и был "навечно" забанен))

Меня и здесь скоро забанят. Потому что — см. видео профессора Савельева о вере.

@темы: дискуссии

16:59 

Тезисы для обсуждения оппозицией (Когда на площади больше делать нечего)

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
1. Еще бы евреи не были самыми лучшими, их специально 42 года выращивали (Кто?) в стерильных условиях пустыни:
Исх.16:35 Сыны Израилевы ели манну сорок лет, доколе не пришли в землю обитаемую; манну ели они, доколе не пришли к пределам земли Ханаанской.

Плохо только то, что по их религии спасутся только немногие богоизбранные, что означает 100% истребление гоев или превращение всех их в рабов. Не так? Тогда пусть выбросят в урну свой Талмуд и Кицур Шульхан Арух, с которыми они носятся, как со списанной торбой. И перестанут нападать на христианство.

2. Неверно, что благодаря каким-то благодетелям мы имеем ускорение исторического времени. Это объективный процесс — см. Вертикаль Снукса-Панова.

3. Неверно, что центральный банк независим. Он прямо зависим от правил, которые устанавливает мировая финансовая элита, которая построила такую денежную систему, что как бы ты не трудился, все равно наступит кризис. Не хочешь всё терять — тебе помогут: сначала приползет цветная революция, а потом прилетят томагавки.

4. Человечество двинулось немыслимо вперед в 20-ом веке, потому что мировая финансовая мафия устроила две мировых войны и готовилась к третьей.
И сейчас развитие идет на пределе сил по тем же причинам — мировая мафия через технологии хочет всех гоев превратить в рабов. Причем так, чтобы они об этом не догадались. Но те же технологии бьют по мировой финансовой мафии обратно, потому что в принципе нельзя поработить всю Землю. Пока уничтожаешь Россию, поднимается Китай.

5. Свободный рынок не панацея. Везде разработка фундаментальных проектов и технологий осуществляется при прямой поддержке государства.

Рынок необходимо регулировать государством, которое вырабатывает политику, что везде и происходит.

6. Существующая модель капитализма себя исчерпала, потому что грабить больше уже некого — Земля кончилась. Осталось только убивать, насиловать и грабить в суверенных странах, таких, например, как Ливия. С Россией планы мировой мафии обломились, благодаря Путину, который, как бывший разведчик, более чем в курсе методов работы западных спецслужб.

Закат действующей модели организации мировой экономики.

Поэтому то нам и нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, чтобы превзойти все манипуляции умных сынов израилевых.

7. Объективно и реально, если смотреть по фактам, Путин работает на развитие России. Просто проблем перед Россией столько и такая каша в головах у людей, что невозможно что-то сделать лучше.

Как только что-то у кого-то в России получается, либералы тут же поднимают визг и вой по команде кукловодов.

Если Вы за развитие России, то вступайте в оппозиционную единую партию.
Если Вы за развал, смуту, хаос и гражданскую войну — идите на площадь. Только я думаю, что месилово недолго будет — жалеть никто никого не будет. После чего все равно, придется создавать Единую оппозиционную партию в интересах граждан России, а не в интересах кукловодов-англосаксов.

Но кукольные лидеры "оппозиции" не хотят создавать Единую партию, потому что такая задача перед ними их хозяевами никогда не будет поставлена.

Деваться некуда, ситуация, значит, должна созреть.

8. Сначала надо было посадить Ходорковского, чтобы только потом создавать стабилизационный фонд.

9. Всеми руками мы за оппозицию! Но не кукольную и манипулируемую, настолько, что она не хочет объединяться и создавать Единую оппозиционную партию. Оппозиция только хочет тупо следовать пошаговым инструкциям из пособия — Джин Шарп «От диктатуры к демократии».

10. Нам необходима новая парадигма мировоззрения с критерием истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

11. Людей, которые выходят на площадь, не надо разгонять, а наоборот, предоставить им помещения и классы для своего самообразования, раз они все равно там в основном заняты на самых различных лекциях.


Кто такой Путин (видео) Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4.

@темы: дискуссии, оппозиция

16:03 

Дискуссия о войне: Латынина — Мединский

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)

«Защитник свободы»


varjag_2007 (видео)




lenin_kerrigan «Но если этого так сильно хотите вы, готовьтесь, пощады не будет»

@темы: война, радио, либерализм, история, дискуссии

10:08 

Найдёте ошибку в моей логике рассуждений?)

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
В сентябре 2011 года в Journal of Experimental Psychology появилась статья, авторы которой показали, что, чем больше человек полагается на интуитивное мышление, тем больше он религиозен. В этой работе ученые высказали гипотезу, что с аналитическим мышлением ситуация противоположная - чем больше человек на него полагается, тем слабее его вера.


Давно говорю, что надо с первого класса преподавать критерий истины:

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

А в Бога не надо верить, надо лишь дать ему точное определение:

Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться — до математической метатеории мировоззрений.

Все ответы давно даны, осталось только повторить:

1. А что именно означает использованное Вами понятие "живая цивилизация"? Правильно ли заключить, что помимо "живых" есть еще и "мертвые цивилизации"?
За основу определения живого можно взять определения из книги — Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем».
За мертвые цивилизации можно считать уже погибшие цивилизации, которых большинство, по одному из объяснений Парадокса Ферми. Или погибающие цивилизации, которые растеряли потенциал развития и осознания того, что с ними происходят и куда они идут.

2. Если так, то эти самые ныне "мертвые цивилизации" были, очевидно, в свое время "живыми" и их "пределом развития, как оказалось, был вовсе не "Бог", как утверждаете Вы, а напротив - тривиальная смерть. Не следует ли этого факта, что это же является пределом всех прочих "живых цивилизаций"?
Половинчатый и, следовательно, ошибочный вывод. Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира.

3. Далее. "Бог", согласно Вашему определению, это "самая сложная структура Мира", из чего следует, что "Мир" включает себя "Бога", или, иными словами, "Бог" - это всего лишь компонент, одна составная часть некой гораздо большей субстанции - "Мира". Тут же возникает целый ряд вопросов.
Именно так и есть, потому что таково определение Мира, что соответствует современным представлениям науки о Видимой Вселенной.

4. 1. Кто в этой паре ("Мир"/"Бог") первичен, а кто вторичен?
Можно считать, для Земной цивилизации, что Мир первичен, потому что цивилизации в нем восходят к Пределу своего развития. Однако Мир и Предел существуют совместно и всегда (по логике), поэтому Предел и Мир неразрывно связаны.

5. 2. Существовал ли "Мир" до "Бога", и если так, кто его ("Мир") создал?
см. ответ на п. 4. Видимая Вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира. (по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О)

6. 3. Существовал ли "Бог" до "Мира", и если так, то как это увязывается с Вашим определением "Бога" как "самой сложной структуры Мира"?
см. ответ на п. 4., п.5.

7. Ну и так далее. И это даже затрагивая упомянутые Вами "бесконечность Мира" и его "единственность".
Мир бесконечен по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О.
И в силу этого же единственен, со всеми мультиверсами.

Примеры уже прошедших дискуссий в Верхнем посту в моем ЖЖ.


Концепция кварков — крайне важный элемент в наших теориях фундаментальной физики, несмотря на то что наблюдать отдельные кварки невозможно.

Главный урок, который мне хотелось бы до вас донести, состоит в том, что наше далекое будущее не предопределено. Правила всемирно-исторической игры меняются каждые десять лет непредсказуемым образом. Все модные сегодня проблемы и все господствующие сегодня догмы, вероятно, устареют лет за двадцать. Мои ереси, вероятно, тоже устареют. Наше будущее в руках наших детей и внуков. Мы должны дать им свободу поиска своих собственных ересей, — Фримен Дайсон, Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси, США.

@темы: Бог, дискуссии

10:41 

Каждый сам конструктор своего мировоззрения

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
barskaya: «Когда уже поймут, что здоровое обшество обьединяют не правильные на все времена идеи, а общие ценности и недопустимость (ничем неоправданность) их нарушения»

... «Знаете в чем проблема машин (компьютеров) - у них нет чувств. Т.е они, в отличие от человека, не являются самообучающимися системами :) Чувства мотивируют, а не детерминируют. Дело в том что можно одновременно мотивировать в прямо противоположенных направлениях. Слышали выражение «хочется, но колется», - это как раз об этом»

Это дело поправимо, достаточно начать делать нейро-квантовые компьютеры, с числом нейронов от миллиарда. А у нас в голове всего в сто раз больше.

"Чувство – есть целостное знание, которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того, чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути", — §3.13 bit.ly/nqMJ1N (сохранить как)

Две теоремы Гёделя говорят о том, что Мир математики целостен, сложен и малое в нем вкладывается в Большое, но пока мы не видим это Большое, связи разорваны и в малом мы можем наблюдать то, что станет понятно, когда мы посмотрим на него со стороны Большего. По моему, об этом говорит и наш личный опыт и мы этому нисколько не удивлены, потому что через многое уже прошли.

В итоге все в Мире познаваемо, потому что самое сложное состоит из самого простого и все это взаимодействует в рамках единой целостной системы. А что не взаимодействует, то находится слишком далеко или имеет такую структуру, которая беспрепятственно проходит через структуру Видимой Вселенной (типа нейтрино, но оно все же взаимодействует, хотя и слабо) и, опять таки, в этом нет никакого противоречия.

Атеисты ошибаются, как ошибаются и все верующие в ту или иную религию. Но и частично все правы))

Идеальная разумная осознающая сущность существует как символ, существует как модель, существует, как предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире.

В этом смысле атеисты ошибаются, утверждая что Идеальной сущности нет, но и ошибаются верующие, потому что вместо постижения свойств этой сущности, которые доступны нам через науку, математику и логику, они довольствуются только наивными сказками, которые необходимы им, потому что их мозг, таким образом, экономит ресурсы, думать не надо — все счастливы))

Счастливы, да не очень. Так они становятся легкими добычами для глобальных кукловодов из мировой финансовой мафии.

Защитила церковь Русь от переворота в 1917 при предательстве Керенского и защитила ли церковь Русь в 90-ые от предательства Горбачева, защитила ли церковь Русь от оранжевых манипуляторов и как она собирается защищаться от того шквала грязи, которую выливает на нее сейчас мировая финансовая мафия через подконтрольные ей многочисленные отряды полуумков, солитероленточников, болоточников, либерастов, всякой швали и шпаны без ума и головы на Эхо Москвы? Нет, конечно, враги Руси не так просты, они изощренно умны — "до основания, а затем,.. дадим снова подрасти, чтобы обмануть, ограбить и разрушить в очередной раз".

Единственный реальный Мир надо принимать во всех его проявлениях, чтобы его адекватно отражать, чтобы цивилизация развивалась гармонично и вечно, и в пределе развития достигла уровня Идеальной разумной осознающей сущности. Мир сложен, многовариантен, но и целостен, и непротиворечив.

Каждый сам конструктор своего мировоззрения и Новая парадигма мировоззрения — НПМ предоставляет весь набор инструментов и конструкторов сознания, критерий истины и многое другое. Пока что это четвертая итерация мировоззрения, восходящая к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности.

НПМ необходима, чтобы свести на нет власть мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел: «обманывай — разделяй — властвуй — убивай — обогащайся». Другого способа нет победить «врага всего человечества»

@темы: дискуссии, парадигма

13:36 

Дискуссия по НПМ на научно-техническом форуме SciTecLibrary

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Twiter33: «В отличие от дурика "ПРАВ" Лотов обосновывает свои инсинуации, при чем оперирует именно теми доводами, которые популярны у большинства людей, в том числе и у вас. Его достоинство в том, что он не жеманничает и расписывает свои благоглупости честно, а вот вы, господа насекомые, лишь пищите и гавкаете, а в сущности не владеете даже сотой долей того. чем оперирует Лотов«».

Когнитивный диссонанс всегда проходит через несколько стадий, начиная от полного отрицания и осмеяния.

Однако никто не может найти в стройной системе мировоззрения ни одной ошибки или лженаучного высказывания.

Я переработал много материала и продолжаю сканировать интернет. Полученную массу информации я пропускаю через критерий истины и пытаюсь выделить простые конструкции, которые определяют сущность процессов.

В итоге мы получаем методологию взаимодействия Наблюдателя с единственным реальным миров в русле Глобального исторического процесса.

Мы получаем систему мировоззрения, которая адекватна всем современным вызовам.

По крайней мере, такая задача стоит в свете необходимости до середины 21 века успешно пройти Технологическую сингулярность.

В Новой парадигме мировоззрения в самом начале заложен один из способов, как привести разум в такое состояние, чтобы он смог обнаружить Новые тенденции и изложить их на простом понятном языке логично, последовательно, опираясь на все научные знания, отвергая лженауку и все недостоверные данные.

@темы: дискуссии, парадигма

13:17 

Дискуссия по НПМ — Найдите мне хотя бы одно противоречие!

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
1. makrofag2: Так как истины не существует самой по себе в природе, а слово "истина" является абстракцией ,которая существует у нас в голове идеальным образом: необходимо граничить "истина" для того,чтобы не расплываться по космосу.
Обычно в представлении людей "истина" то ,что согласуется с хорошо известным и адекватно реальности.
То,что не согласуется и не адекватно реальности является ложью

— Нет возражений. Надо лишь добавить, что абсолютно все факты складываются в целостную картину, а не только определенная выборка, что может быть лишь приемом манипулятора. Причем и все те факты, которые станут известны в будущем. Потому что мы имеем один единственный Мир, как один непрерывный поток информации из прошлого в будущее, что можно, например, представить в виде бесконечной непрерывной видеоленты, каждый последующий кадр в которой получается из предыдущего по строго определенным правилам, но в каждом кусочке такого кадра происходит небольшая флуктуация, благодаря чему каждый кадр немного изменяется непредсказуемым образом, но все равно, в рамках совершенно строгих правил.

2. Существует объективная реальность ,которая нам диктует свои неизменные условия. Например человек умирает и вокруг ничего никуда не исчезает.
А вот субъективная реальность,которая реальнее всех реальностей ,так как это самое близкое и доступное нашему пониманию - субъективная реальность очевидно исчезает.
Как например постепенно исчезают древние представления людей о мироустройстве
.
— В п. 1 я уже говорил о том, что далеко не верно иметь пару фактов и на основе их пытаться строить всеобъемлющую теорию. Если даже честно стараться, все равно получится масса вариантов, да еще и далеких от единственной реальности, потому что у нас нет ни теории, ни способа, как рассмотреть весь возможный спектр вариантов. В простейших случаях это просто. Например, что это за число, состоящее от 1 до 10 цифр? Откуда я знаю? Тут 1.000.000.000 вариантов...

3. В мире много противоречий
Ошибка. Нет ни одного противоречия — Найдите мне хотя бы одно противоречие!

4. Например представление человека о самом себе как о совершенстве созданном природой или Богом вступают в противоречие с реальностью,которая диктует нам : биология человека заточена под определённые условия среды
Еще раз. Вам присниться не может даже что угодно, все ваши сны есть компиляция событий из вашей памяти. И вообразить себе что угодно Вы не можете по тем же причинам. С пониманием ограничений этого, мы можем сказать, что Вы можете вообразить себе все, что угодно)

И часто ваше фентази не находит отражение в реальности. Кто-то будет удивлен? Где тут противоречие?

5. Мы можем расширять границы нашего восприятия хитрыми и сложными приборами,но даже в этом случае мы не можем постичь в полной мере строение нашего организма
Первое искусственное существо создано, мозг моделируется, геном изучается, все будет изучено, а потом пересоздано еще в лучшем виде, даже и не сомневайтесь. Если, конечно, Земная цивилизация переживет Технологическую сингулярность благодаря Новой парадигме мировоззрения — НПМ.

6. Казалось бы человек при помощи своего изощрённого ума достиг границ космоса, начинает покорять планеты Солнечной Системы. Но дальнейшее развитие человека это неминуемая деградация разума,так ка мы отошли от своей биологии ,которая заточена под условия среды
Говорить надо об субстрате духа, который способен зажечь в себе феномен сознания и продолжить свое неограниченное развитие вплоть до Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.

7. Теперь оказалось,что мышление чем и выделился человек - вредно для организма. Любой организм максимально старается экономить свои энергоресурсы и при удобном случае определённых условий внешней среды - будет избавляться от сложной нервной системы.
Например червяк- солитёр у которого нервная системе редуцирована.
Это единое правило для всех живых существ

Вы забыли добавить, что это правило верно для тех, у кого нет феномена сознания и кто не способен понять основы Математической метатеории мировоззрений — мировоззрения Бога — Предела развития из п. 6.

8. Любой организм стремится как можно больше потреблять энергии и как можно меньше затрачивать.
Это правило для наших наших предков гоминид было так же неизменно в связи с полным вымиранием.Мы последние

Это безусловно верно для субстрата духа на глючной современной прошивке ДНК, но не для всех разумных сущностей, см. п. 6.

9. Из 50 млн. видов живых существ на Земле по последним, правда противоречивым сведениям в живых осталось не более 1.5 млн.
Ничего, динозавры вымерли, чтобы дать простор для развития другим существам.

10. Так-что ув. Алексей,остаётся задуматься о тех противоречиях из которых возможно соткан мир
Противоречий абсолютно нет, см. ссылку в п. 3.


В вечер выборов, Андерс Томас Йенсен (видео)

@темы: дискуссии, парадигма, противоречие

20:44 

Продолжение дискуссии о новой парадигме мировоззрения

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
1. Есть ли место в НПМ понятию "Нуль"?
Есть место всему, что нужно, для адекватного отражения единственной реальности, для чего нам необходим критерий истины, прежде всего.
Мы должны обнаружить все самые простые свойства мира, прежде всего. И  не ошибиться в самом начале пути постижения истины.
Мы обязаны разработать такую систему мировоззрения, чтобы в ней был заложен метод ее дальнейшего неограниченого развития.
В данный момент мы имеем четвертую итерацию, а впереди их счетное число, пока мы не достигнем уровня мировоззрения идеальной разумной осознающей сущности.

2. Мы обсуждаем систему мировоззрения, которая помогает нам максимально адекватно отражать единственный реальный Мир.
Мы здесь обсуждаем "Новую парадигму" Лотова.
Помогает ли ваша "парадигма" "нам максимально адекватно отражать единственный реальный Мир" - для меня, есть большой большой вопос.
Вероятно нет.(!) Только туманит все.

Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует простой, но все еще научный критерий истины.
Определение Бога (Идеальной разумной осознающей сущности), феномена сознания, первый бит в метатеории мировоззрений, критерий истины, все это проще некуда, но и безошибочно, потому что просто, логично, в рамках метатеории и не противоречит всем, самым современным научным данным. Чего Вы еще хотите?

3. За более точными деталями необходимо обращаться к соответствующим наукам в современном состоянии.
а) То вы утверждаете что при движении во внутрь мы упремся в предел, то посылаете "неизвестно куда".
Читайте внимательнее. НПМ не может и не будет противоречить научным данным. НПМ это не физика и не химия, а система мировоззрения для Наблюдателя, перед которым стоит непростая задача адекватно отразить единственный реальный Мир. Для чего Наблюдатель должен четко осознавать свои ограниченные возможности. Но для этого мы и создаем систему мировоззрения, чтобы помочь Наблюдателю отражать Мир в Глобальном историческом процессе, который приближается к Технологической сингулярности.

б) Алексей, пожалуйста, не юлите. Этот вопрос очень интересен мне.
Без комментариев.

в) Алексей, сколько? шагов потребуется "идти вглубь материи", "пока не упираемся в доказанные границы, вызванные квантованием материи"
Точный и полный ответ: Идите в университет и изучите курс квантовой механики.  Но на любой сложный вопрос можно всегда ответить просто, если стоит задача просто понять сущность явлений в первом приближении.

Материя это поток информации, откуда элементарно разрешается вопрос об «Непостижимой эффективности математики в естественных науках». Отсюда же следует и ее непрерывное движение, которое есть ни что иное, как передача информации. Частицы материи должны непрерывно обмениваться информацией, чтобы поддерживать целостность структуры материи. Обратно, информация есть есть способ и способность системы поддерживать свою целостность. Целостность системы нарушилась — значит информация не дошла или ее не хватило, чтобы система осталась целостной.

Мы никоим образом не покушаемся на современное научное знание о природе Мира, потому что мы строим что? МИРОВОЗЗРЕНИЕ. В рамках Метатеории.

В современной квантовой механике мы имеем конечный список частиц, в данный момент делается попытка обнаружить еще одну частицу — Бозон Хиггса.

Возьмем одну любую такую известную частицу. Она отличается от всех прочих. Она взаимодействует не так, как все другие частицы. Следовательно, она имеет какую-то свою структуру. Вопрос: может ли структура состоять из одной частицы? Если да, то как она умудряется отличаться от всех прочих?

Но для объяснения всей известной структуры Вселенной и для объяснения всех известных взаимодействий нам почти достаточно уже знать столько, сколько мы знаем. Почти достаточно, потому что единая теория поля все еще не создана. И простейшее мое рассуждение выше остается без ответа. Пока без ответа.

г) Алексей, скажите, конечно или бесконечно значение "2/3", "квадратный корень из двух"?
Первое число — рациональное из счетного ряда чисел, а второе число иррациональное (алгебраическое, не трансцендентное) из множества вещественных чисел размерности континиум.
Значения этих чисел, в смысле величины по модулю, конечное. Как и 0.9999...=1.

4. Меня не волнует, что есть совпадения с чем либо
У Мельхиседека есть описание используемых древними египтянами способов медитации.
Неужели вам не интересно? Это же ваш путь "получения информации".

Измененное состояние сознания можно вызывать различными способами. Но нам для построения системы мировоззрения необходимы только строго научные данные, проходящие через сито критерия истины. Нам нужны только логичные рассуждения. Нам нужны алгоритмы, которые можно воспроизвести и получить предсказуемый результат.

5. Я выступаю транслятором текста, который тысячи лет назад могли бы назвать Откровением. Но на моем месте мог бы быть любой.
Вот это новость(!)
Только причем здесь "Истина"? (Разных "озаристов" в мире масса. Где гарантия истинности ваших Откровений?)
Проверить "Откровения" вы не позволяете - прячитесь за мнимостью "бесконечности", намеренно отказываетесь от формул. (!?)

См. ответ в п. 4, 2.

6. Поэтому забудьте про меня и попытайтесь понять внутреннюю логику Новой парадигмы мировоззрения.
Вам не следует пытаться манипулировать мной.
Я живу "своей головой", а не вашей.

См. ответ в п. 3. б)

7. НПМ построена строго от постулатов, как математическая теория.
Кто-нибудь кроме вас также утверждает строгость вашей теории?
"Пустота+Наблюдатель+Мир", "точка(не пустота)", принцип "о в О", ... далее мнимости "вечность" и "бесконечность"

Начните перечитывать ответы с п. 1.

8. Меня, например, совершенно не устраивает, у вас, преувеличение роли "Наблюдателя".
Что происходит с Миром, когда "Наблюдатель" спит? (Неужели Мир останавливается)

Если Вы не биоробот на 100%, то Вы и есть Наблюдатель с феноменом сознания. Один из них.
Наука, факты, логика, математика, критерий истины — вот фунламент Новой парадигмы мировоззрения.

9. Я сторонник классического подхода. Я писал об этом в первых моих выступлениях у вас в журнале.
Аксиомы несколько другие: существует Мир; существует внешний и внутренний мир познающего субъекта; существуют другие познающие субьекты; способность производить действия познающим субъектом по собственной воле, собственному желанию;

Все очевидно и верно. Однако надо сразу заметить, что все мы есть неотъемлемые части одного единственного реального Мира. Что будет окончательно доказано с созданием первого искусственного разума с феноменом сознания:
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

@темы: дискуссии, парадигма

15:48 

О смысле жизни, с ее разоблачением. Разговор на московской кухне 31 марта 2012

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
civil_disput: Дорогие друзья, приглашаю Вас в субботу, 31 марта, провести два часа на интеллигентской кухне за разговором о смысле жизни (с разоблачением).
Место почти подпольное.

Точный адрес: Москва, ул. Гончарова, 15А, недалеко от М. «Тимирязевская». 31 марта, начало в 18 часов.

Это такая старая забава. Если по праздникам собирались за большим столом, то в более доверительных ситуациях с близкими друзьями встречались и спорили на острые темы непременно на кухне. Раз на кухне, значит откровенно, и потому не для чужих ушей. Как правило, не о личном, а о глобальном. Значит, разговор равных, уважающих себя и окружающих людей. Предполагался чай и торт «Наполеон». Хотя происходило все это в домашней обстановке, но, поскольку, и хозяева, и гости относили себя к интеллигентным людям, правила научной дискуссии соблюдались ими в полном объеме. Целое поколение умных и совестливых людей выросло на подобных кухнях.

Да, сегодня такие замечательные споры-разговоры стали редкостью. И даже стало редкостью говорить о себе как об интеллигентном человеке. Хотелось бы возродить эту традицию.

О чем же говорить? Да вот, хотя бы о Будущем

Почему-то будущее у нас никак не наступит.

Планируем ли мы жизни наших детей так же лихо, смешно и немного наивно, как это делает для еще не зачатого ребенка героиня советского фильма – кажется, это «Покровские Ворота», или мы надеемся, что наши дети просто уедут из «этой страны», если повезет?

Кажется, если говорить об оптимистических сценариях, то для многих современников оптимизм связан исключительно с революцией – насилием и разрушением. Столь же популярной остается идея будущего как ремонта быта. Довольно забавное сочетание идей.

Возможно, нам трудно представить будущее еще и потому, что мы никак не можем определить для себя актуальное настоящее. И это тоже загадка и повод для разговора. Кажется, никогда еще не писалось так много и разнообразно об общественных проблемах, но странным образом почти все работы оказываются неудовлетворительными в резолютивной, объясняющей части. Фактов собрано много, а итоговых мыслей по этому поводу – ноль.

Как ваш чайных дел мастер, на будущей встрече я попытаюсь изложить некоторые предположения по поводу грядущего. Все же, провел около 10 лет, предсказывая оное в общем и частностях по заданию родного правительства, а мастерство не пропьешь.

Сейчас же я хочу предложить ссылки на некоторые статьи, привлекшие мое внимание. Не то, чтобы я разделял точки зрения их авторов, скорее, считаю полезными в качестве возможных (но не обязательных – мы за свободу мнений) отправных точек этого разговора:

О проблемах образования. Война, которую учитель проиграл.
О социализме пишет Кара-Мурза
О будущем, где нет места социализму, жестко.

Тех, кто захочет принять участие в Разговоре На Кухне 31 марта, прошу начертать любые знаки в комментариях к этой записи, а на встречу захватить вашу любимую чайную кружку.

@темы: дискуссии, Москва

19:58 

Дискуссии по НПМ

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
1. У Кулакова "не хватило духа" (так как он человек приземленный), а у вас значит хватило духа. И вы принялись медитировать?
Наблюдатель должен уметь использовать различные свои возможности мозга для более адекватного моделирования единственной реальности.

2. Алексей вы не допускаете мысли, что Кулаков "перешел на язык христианства" потому, что лучше вас представляет, что такое есть Мир?
Просто поразительно, как близок был Кулаков к простой мысли, что Мир один, целостен, непротиворечив. Как он умудрился пропустить простейший вопрос: "Какого уровня развития достигнет цивилизация, если она не погибнет и будет существовать и развиваться гармонично и вечно?"

3. А у вас в основании Мира лежит "пустота" и "наблюдатель", и это не принимается мной
Вы схватили только пару заголовков из книги. Я Вам объяснил вашу ошибку. Но Вы продолжаете настаивать на том, что Вам достаточно было прочитать только пару броских заголовков. Если Вы не глупый человек, то Вы тогда простой манипулятор.

4. У Кулакова имеется концепция одновременности существования двух миров: "низщего" материального и "высшего" информационного.Алексей, ваш принцип "о в О" жалок в свете этой концепции.
По существу вопроса. Имеется достаточное количество конструкторов сознания, которые необходимых для конструирования своей личной системы мировоззрения. В пределе мы получаем мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности, которая неразрывно связана с единственным реальным Миром.
Вы заметили только один из конструкторов сознания. Он один из самых простых. О чем он, например, говорит? Любое ваше представление о Мире ограничено, что означает, что Вы его можете расширить. И этот процесс неограничен, хотя бы по теоремам Гёделя о неполноте.
Если Вам ваши мысли кажутся жалкими, то вопрос надо обратить к себе, а конструктор был, есть и будет в вечности.

5. Алексей, чем конкретно вы опечалены? Вы предлагаете мне, как вы, медитировать?
В вас нет ни глубины, ни чувства, ни желания. Вы сами себе не интересны.

6. По-вашему мнению я "не вижу целостного Мира...". Вот уж, беда - так беда. (!!!) Выкину я от себя ссылки на ваши страницы - вот и вся проблема.
Создатель энтропии))

7. По-видимому, нашу дискуссию следует завершить.
См. ответ на предыдущий вопрос.

8. Действительно, "рассмотривать Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности...", как предлагаете вы, я отказываюсь.
См. ответ на предыдущий вопрос. Или Вы отказываетесь?)

9. Метатеории у вас нет, а ваши гуманитарные измышления, полученные на основе медитаций, для меня, не имеют никакой ценности.
Медитация позволяет в полной мере использовать способности мозга по переработке информации, которая представлена в виде моделей, образов. Полученный результат необходимо проверить критерием истины, потому что, см. ответ в п. 4. — "Любое представление о Мире ограничено".

Смысл метатеории в том и заключается, чтобы видеть из общих позиций все системы мировоззрения, в том числе и Вашу, которая заключается в примитивном отказе от поиска истины и страхе перед неизведанным.

@темы: дискуссии, парадигма

18:05 

Почему бы нам не посмотреть на Мир в целом?)

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
0. 5.9. Проблемы Новой парадигмы мировоззрения
Пока только один человек работает над развитием НПМ.
Критикуйте и находите пути решения усиления теории.


Спасибо, вижу Вы, , всерьез хотите взяться за критику Новой парадигмы мировоззрения)


1. 3.25.1. Целое первично по отношению к его частям
2.3. Наблюдатель+Пустота=Мир

— Алексей, вы выводите Мир из частей(!?) (Наблюдатель+Пустота=Мир), - т.е. здесь часть у вас первична, а целое вторично?

"Наблюдатель+Пустота=Мир" это броский заголовок параграфа, привлекающий внимание. Сразу за ним мы читаем:
"Пустота и наблюдатель находятся в неразрывном тесном взаимодействии и являются частями некой общей сущности, которую мы будем называть Миром."

В первых параграфах речь идет о том, как Наблюдатель начинает проявляться в своем взаимодействии с Миром, начиная от самого, казалось бы, простого.


2. 2.1. С чего начать разработчику Новой парадигмы?
= создайте с нуля и из пустоты – Новую парадигму Нового мировоззрения
Попытаемся начать построение мировоззрения с самого простого и введем три сущности, без которых нам никак не обойтись. Введем понятие наблюдателя, которым будете вы. Среду обитания наблюдателя – пустоту. И простейший объект в пустоте – точку.

— Почему нельзя "начать построение мировоззрения с самого простого" - с введения сначала лишь ОДНОЙ сущности Мир?

Конечно, можно. Все равно мы построим модель, которая адекватно отражает единственный реальный Мир. Просто я именно так и начинал свои рассуждения и решил их воспроизвести в книге.


3. >>Таким образом, Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.
— Мир один, целостен, самотождественен. Понятий: "вне", "пространство", "время", "число", "логика" и др. для Мира не существует(!), но Мир является вместилищем для других сущностей.
Чем не устраивает вас классический путь, по которому далее, после постулирования понятия первой сущности со свойством самотождественности, постулируется понятие второй сущности - "иное", представляющую собой "сумму" двух противоположных сущностей.
— Алексей, вы не находите, что ваша формула "Наблюдатель+Пустота=Мир" является частным случаем классической, гораздо более общей, парадигмы?


Наблюдатели являются неотъемлемыми Зеркалами этого единственного реального Мира, его отражая. Наша задача — отражать Мир адекватно, осознавая, что наше отражение ограничено и искажено, поэтому нам и необходим научный Критерий истины. То, что Вы предлагаете, хотя и верно, но тривиально и, поэтому, никому неинтересно))

И еще раз. Вы прочитали лишь броский заголовок, не заглянув внутрь. Это четвертая итерация, а впереди их — (почти) бесконечное множество, пока мы не получим мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности — математическую метатеорию мировоззрений. Самое сложное состоит из самого простого. Когда понятно, то тогда все просто)


4. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
>>Целостный единственный Мир устроен бесконечно сложно, а «множество всех множеств» не существует, иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента.

— Мне совершенно не понятно, как можно рассматривать Мир "от минус бесконечности до плюс бесконечности"?
Наблюдаемый Мир конечен. В природе нет "бесконечности", тем более нет "минус бесконечности"(?) - «множество всех множеств» не существует - говорите вы и здесь я согласен с вами.


Мир один, целостен, непротиворечив. Одновременно он и бесконечен. В силу применения постулированного принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О к конечной Видимой Вселенной. Бесконечен, значит и вечен в силу конечной скорости распространения сигнала.
И почему бы нам, как Наблюдателям, Мир в целом и не рассмотреть:
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций.

@темы: дискуссии, парадигма

11:04 

Дискуссия о мракобесии, эволюции, Боге и евреях

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)


... Как я уже только что написал чуть выше, необходимо тотально пользоваться критерием истины, который помогает адекватно отражать единственный реальный мир.

1. О педофиле Макарове
Если верить, например, статье в "Комсомолке", то кампания в интернете в защиту Владимира Макарова передернула и утаила некоторые факты.

2. О евреях
Мировая финансовая мафия - мфМ решила через Гитлера просто напомнить евреям, о той роли, которая была им поручена еще древнеегипетскими фараонами, которую необходимо осуществлять методами, подробно описанными, например, в книге В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью». Эти «новые» технологии, в основном, были известны еще этим фараонам. Почему фараоны были такие умные, как евреи, история умалчивает)

Только совершенные глупцы и прямо работающие на мафию могут отрицать очевидное: "Планетой правит одна суперкорпорация, доказали швейцарские ученые".


А то мы не знали))

3. О Боге
Еще раз коротко: Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира. А если бога нет, то его необходимо было бы Создать.

Вывод: Прежде чем кого-то судить, самим бы не мешало стремиться к совершенству:

Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Матф.7:16 По плодам их узнаете их.

Должно вам родиться свыше — будьте совершенны, вы — свет мира и по плодам узнают вас

4. Евгений Габович: "История евреев под знаком вопроса"
Спасибо за статью, смотрю, ее вовсю обсуждают.

Нам, гоям, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий.


andrey-perla

@темы: дискуссии

18:53 

Сколько прошло дискуссий по новой парадигме мировоззрения?

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
11:57 

О чем любят поговорить сторонники Концепции общественной безопасности

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
КОБовцы любят поговорить о "материи-информации-мере", у меня есть для них пост на Гайдпарке "Сверхсветовое нейтрино".

КОБовцы любят поговорить о Боге, у меня для них есть пара постов "Сможете определить, верю я в Бога или нет?" и "Первопричина".

КОБовцы любят поговорить о концепциях, пожалуйста, вот пост — "Концептуальная власть элиты".

КОБовцы любят поговорить о смене логики исторического поведения, специально для них написал пост "Преодолеем системный мировой кризис сменой парадигмы мировоззрения!".

В Избранном в ЖЖ у меня 10 439 записей, можно уже делать замер, обсуждение каких проблем чаще всего встречалось мне во френд-ленте:

Манипуляции

388

Иудаизм

383

Кавказцы

374

Юмор

347

Глобальный Предиктор

311

Женщина

311

Пожар

301

Смерть

288

Ливия

220

Теракт

208

Коррупция

201

Война

199

Религии

188

Русские

185

Катастрофа

171

Путин

166

Преступность

164

Россия

164

Революции

161

Чеченцы

160

Дураки

152

Либерализм

143

Выборы

130

История

128

Власть

126

Дети

115

США

113



В топе тем — манипуляции, иудаизм, кавказцы, что неудивительно. Мы живем в цивилизации тотальной лжи и манипуляции. Непревзойденные мастера манипуляций, естественно, евреи, достаточно полистать Кицур Шульхан Арух. Тема кавказцев прямо связана с первыми двумя. Идет целенаправленное уничтожение Русской цивилизации Глобальным Предиктором, который использует любую возможность, чтобы внушить русским, что они овцы и поставить над ними пастухов, чтобы они резали стадо баранов как им заблагорассудится.

@темы: русские, кавказцы, иудаизм, дискуссии, КОБ, ЖЖ, ГП

19:08 

Конец дискуссиям по новой парадигме мировоззрения

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)
Этих дискуссий прошло много, но они ничего мне больше не дают, даже пиара.

Смена парадигм мировоззрения неизбежна в предверии прохождения Технологической сингулярности, которая неизбежно наступит в силу Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.

Контуры нового мировоззрения отчетливо проступают в книге «Новая парадигма мировоззрения» и других вариантов не будет, хотя я и призываю Вас усиленно их поискать, потому что в единственном реальном Мире мы можем либо только адекватно его отражать, либо бесчисленными способами это отражение искажать. Наша задача адекватно отражать Мир и разоблачать все искажения манипуляторов от религии, политики и лженауки. Предел адекватного отражения Мира известен. Это сам единственный Мир и есть. Бесконечно сложный и разнообразный. Но строго логичный и абсолютно внутренне-непротиворечивый по каждому своему объекту. Теоремы Гёделя не разрушают логику математики, а просто говорят о том, что все ее части взаимосвязанны, а структура математики бесконечна.

По тем же самым принципам, по каким построен Мир, построены и самые сложные объекты на планете Земля. Это нейронные сети из ста миллиардов нейронов, которые создают ваш феномен сознания, который вы не замечаете, если только специально не сосредоточитесь и не испугаетесь.

Параметры Новой парадигмы мировоззрения определены. Можно получить либо следующую ее итерацию, в направлении развития к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности - Предела развития всех живых цивилизаций - самой сложной сущности Мира, либо попытаться исказить ее, поломать, раскурочить, растоптать на радость мировой финансовой мафии - мфМ.

Книга написана. Вы либо проникаете в суть вещей и перепроверяете логику, либо бессмысленно пытаетесь наскоками обнаружить порочность Новой парадигмы мировоззрения, что не удалось за десять лет никому, не удастся и вам, и не надейтесь.

По крайней мере, мне надоело повторять одни и те же доводы, читайте книгу, в ней отражен абсолютно весь мой жизненный опыт и пока что я даже сомневаюсь, что лично мне удастся продвинуться к пятой итерации Новой парадигмы мировоззрения. Я чувствую, что мой ресурс в этом направлении исчерпан и Новые идеи давно уже не посещали меня.

В списке литературы указано 200 источников, а за свою жизнь я прочитал тысячи книг. Предположу, что Вы должны прочитать не меньше, прежде чем почувствовать силы переплавить все знания в сияющий слиток истины и создать следующую, более совершенную итерацию Новой парадигмы мировоззрения.

@темы: дискуссии, парадигма

20:03 

Первопричина

Новая парадигма мировоззрения Лотова (гуглить)


Анастасия Белова: 1. Я уже читала вашу статью, если помните) Да, вы сконструировали сказку. Но это не доказывает сказочность писаний.

2. Как я понимаю, вы претендуете на то, что сами головой думаете, так? Тогда сделайте одолжение, подумайте и ответьте на мой вопрос о существовании Первопричины.

1. В Математической метатеории мировоззрений - МММ, все логично и соответствует всем современным научным данным. По мере развития науки и математики будет развиваться и МММ, впитывая все основные ключевые факты и выводы.

Это у вас сказки, придуманные лишь для того, чтобы держать народы в узде, разделяя их и властвуя над ними по принципам еще Второзакония и Чисел, у меня же — научная теория, хотя и адаптированная для гуманитариев. Выводы любой теории можно пытаться рассказывать на пальцах, прямо глядя Вам в глаза. Если глаза у вас пустые, лучше удалиться молча и больше с вами не разговаривать, а в блоге вас забанить, приравняв к спаму.

Все писания необходимо отбросить и благополучно забыть, перевернув все кровавые страницы истории. Это лучшее, что мы можем сделать с этим ворохом вымыслов и манипуляций (Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»)

Построение современной системы мировоззрения необходимо начать с нуля и из пустоты, переплавив все знания, выработанные человечеством, в сияющий слиток истины, который необходимо отлить в форму научного Критерия Истины.

И этот процесс необходимо проводить многократно и отныне — непрерывно, пока в пределе и в бесконечности мы не получим мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС, Древнюю философию вечных цивилизаций, Математическую метатеорию мировозрений, которая содержит ядро идей Философии компьютерных существ.

Таким образом, по построению мы имеем Новую парадигму мировоззрения на каждой итерации развития теории.

В данный момент это лишь четвертая итерация....


2. Первопричина элементарна. (Выводы любой теории можно пытаться рассказывать на пальцах, прямо глядя вам в глаза)
Тезисами:

«Мир один, целостен, непротиворечив».
Откуда и следует критерий истины и необычайная эффективность математики в естественных науках.

Фактически в мире нет ничего, кроме движущейся материи.
А структура материи (и вытекающие отсюда законы) аналогична (изоморфна) неким математическим моделям.

Материя движется, потому что ее отдельные части обмениваются информацией, которая необходима для сохранения структуры. Элементарно ведь: если две части материи перестают обмениваться информацией, то они становятся независимыми частями и структура, которая состояла из этих двух частей, перестает существовать, если эти две части не возобновят обмен информацией. Все элементарно просто. Проще просто некуда.

Информация — суть та же материя. Все в рамках принципа «Мир один, целостен, непротиворечив». Думаете, что я зря, что ли, его сформулировал. Движение материи есть движение информации.

Любой поток материи есть поток сущности, которая изоморфна некоторому потоку (идеальных) математических моделей.

Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, что подтверждают самые последние научные эксперименты. Факт.

Таким образом, электроны ведут себя как, например, числа одного значения. Подумайте о том, что все нули (и единицы) в вашем компьютере так же абсолютно одинаковы для всех работающих в нем программ, иначе бы он вскоре завис.

Уже есть «Теория физических структур» - ТФС Кулакова.

Первопричина в том, что мир обладает максимальными возможностями для построения любых структур, которые удовлетворяют простым, в основе, правилам (ТФС)

Ваш Бог эта структура. Как ее можно построить? Ответ элементарный и понятный любому первокласснику:
Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — Идеальная разумная осознающая сущность — Самая сложная структура Мира — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

Все естественно и элементарно вытекает одно из другого. И это лишь одна линия возможного развития потока материи Мира в рамках МММ.

Ну раз построить такую структуру возможно, то эта структура, скорее всего, уже и построена. Я могу, конечно, представить, что существует закон природы, по которому все цивилизации должны погибать. Но тогда должен существовать более простой закон природы, из которого следовал бы этот закон. То есть, должен бы тогда быть закон, который бы ограничивал рост сложности и протяженности структур. Но две теоремы Гёделя — против.

Да и так понятно, что нет пределу роста сложности систем в бесконечном Мире, бесконечность которого по индукции следует из принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О — «Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений».

Так что Бог, как самая сложная сущность мира, неизбежно должен существовать, и как теперь совершенно будет понятно любому первокласснику, смешно и глупо пытаться понять истинное положение вещей через многочисленные догмы старинных религий, ложь, обман и манипуляции.

Элементарно из определения Бога следует, что он совсем не дурак и не должен создавать кривые поделия в виде Видимых Вселенных, которые разваливаются на ходу и все в ней приходится править ручками, иначе никакие процессы не запустятся, в силу примитивности творения))

Можно найти себе приемлемую визуализацию и считать это визуализацией символа Бога. Лично я остановился на потоке расходящегося белого или золотистого теплого чистого света, в котором можно при желании, например, рассмотреть парящую человеческую фигуру.

Это работает ваш мозг по вашему желанию. Тут нет никакой мистики и ни один закон природы не нарушен. И идет создание строго научной теории работы человеческого мозга.

Конец всем религиям.

@темы: дискуссии, истина, религии

Никто из ниоткуда на мгновение

главная